Какие выводы можно сделать из всего этого? Первое — не надо сгоряча рваться с первых же дней после выхода законопроектов выполнять эти самые законопроекты, они еще успеют десять раз поменяться.
Это точно. Вдвойне поспевает тот, кто спешит медленно.
Не понимаю тех, кто платит за прокачку. Они платят за то, чтобы после буста их унижали ещё профессиональнее. Противники сделают это технично, а союзники — морально. Добровольный налог на понты.
Здравствуйте! Когда бьёшь, часть удара принимает на себя оппонент (тренировочный снаряд), а часть — твои кости и суставы. Травма кисти — распространённая проблема. Имплантировать туда инородное тело небезопасно.
Однако россияне пока еще не привыкли мигрировать ради работы и карьеры, часто предпочитают жить в нищете, перебиваясь случайными заработками, мотивируя это заботой о семьях (тут все привычно и рядом, а там – неизвестность). Лично мне эта мотивация непонятна – вряд ли жизнь в нищете символизирует заботу о семье.
Сам переезжал три раза, помогал другим с этим, видел, кто в итоге отказывался, взвесив «за» и «против». Дело не только в привычном и непривычном. Это вопрос трудозатрат и стресса, в который ты вгоняешь себя и близких.
Одному мигрировать проще. Да, ты привязан к стандартной инфраструктуре: движимому и недвижимому имуществу, коммунальным компаниям, налоговым органам и банкам, если брал ипотеку или кредит на жильё и автомобиль. Но переехать реально.
Вдвоём мигрировать тоже посильно, когда вторая половина поддерживает. Например,
он работает по специальности, а она следит за домом или тоже работает. А если у неё перспективы в текущей компании и она ими дорожит, что тогда?
Когда появляется ребёнок, то мигрировать возможно, но практически нереально. Он привязан к инфраструктуре: детскому саду, школе, кружкам, университету, поликлинике, отделу по делам несовершеннолетних, военкомату. А если детей несколько?
На это накладываются испытательные сроки и нежелание работодателя идти навстречу. Проблемы сотрудника — это проблемы самого сотрудника. Для тебя делают исключение, если ты VIP, программист или иностранец.
Уже не говорю про новый круг общения, вредные привычки, больных родителей, «лучше синицу в руках, чем журавль в ж.пе», сомнительных квартиродателей и полуобморочную экономику, которую трясёт раз в десять лет или чаще.
Поэтому чаще мигрируют те, у кого ещё нет детей или они выросли, а у тебя осталось здоровье и воля, чтобы добровольно пойти на вилы. С детьми тоже релоцируются, но таких меньше, если они не топы или программисты.
Надо же! На прошлой неделе смотрел сериал «Хилер». Главный герой использует очки двойного назначения. Декорации другие, но девайс используется похожим образом. В общем мы все помним про Google Glass.
О достоинствах очков сказали, но у любой медали две стороны. Если бойцы привыкнут к умным очкам, то разучатся воевать без них. Не стоит особо полагаться на стекляшку, тем более от Корпорации Microsoft. Ну, Вы поняли.
Это как с «Дональдом Куком». Самолёт прилетел без ракет, выбил информационную систему эсминца и тот потерялся в открытом море. То же самое может произойти с разведывательно-диверсионной группой, если та получит по очкам.
Ждём российский ответ Чемберлену. Пинг-понг начинается.
Теперь школьники скажут, что они умнее компьютера. Каспаров не смог, а мы смогли :) Хотя, на мой взгляд, сравнивать ИИ и человеческий мозг некорректно. Это как сравнивать бегуна и поезд. Если хочешь, бегай по вагонам, но зачем бежать вдоль «железки»?
ИИ силён, когда он знает контекст и этот контекст не меняется. Например, при переводе устойчивого оборота с одного языка на другой. «When in Rome, do as the Romans» — «В чужой монастырь со своим уставом не ходят».
ИИ слаб, когда он выпадает из контекста. Например, если слово употребляется в переносном значении или с противоположным смыслом. Девушка говорит парню: «Орхидеи ещё не зацвели». И тот понимает, что его отшили. А ИИ нет.
Шахматисты научились дружить с компьютером. Лучше «и — и», чем «или — или». Надо просто довести ИИ до ума, а то так и останется на уровне 35%. Интуиция мне подсказывает, что в математике это сделать проще, чем в лингвистике.
Место между большим и указательным пальцем неудачно для имплантации.
Если пястные кости повреждаются, то инородное тело создаёт ненужный риск. Например, при самообороне, когда кисть кулака принимает на себя основной удар и нередко страдает. Не беру в расчёт хипстоватых дрищей. Грубый мир никогда их не касается и они будто не в России живут.
Если пястные кости в порядке, то проблема остаётся. Между большим и указательным пальцем находится биологически активная точка, через которую проходит меридиан. Разумеется, организм от этого не умрёт, но иммунные помехи имеют свойство накапливаться с годами. Зачем создавать ненужный риск, если его можно избежать?
Автор рассматривал, куда ещё имплантировать RFID, и, если да, то почему отказался от них?
Когда я ездил в Германию, то жил у старика, по имени Rudy. Пользоваться бытовыми приборами можно было строго по технологии. Солнечная панель на крыше подавала энергию на аккумулятор в подвале. Оттуда она распределялась по всему дому: водонагреватели, чайники, лампы и прочие электроприборы. Холодильник тоже находился в подвале, там было холоднее и продукты сохранялись, даже если ты не пользовался холодильником и это поощрялось. Перед тем, как войти на основной этаж, надо было крикнуть: Das bin ich! (Это я!)
Если начинаешь знакомиться с темой со Стивена Кови, то впечатление хорошее. А если читал Плутарха, Сунь Цзы, Макиавелли, Форда, Владимира Тарасова, то Стивен Кови не заходит. Как будто тебе отдают обёртку, а самое сладкое прячут.
Это точно. Вдвойне поспевает тот, кто спешит медленно.
Пойду перечитаю Ивана Ефремова… :)
Форд единственный из этой компании и был механиком. Сравниваю его с теми, кто запускал отечественный Ё-мобиль или спорткар «Марусю» и делаю выводы.
В своё время большевики перенесли завод Форда на горьковский ГАЗ. Но они перенесли только оборудование, а не философию.
Можно сравнить Форд и ГАЗ в наше время и посмотреть, актуальны ли его воззрения. Интересные мысли напрашиваются.
2. Этот же вопрос я задал и автору статьи. Давайте дождёмся его ответа.
Сам переезжал три раза, помогал другим с этим, видел, кто в итоге отказывался, взвесив «за» и «против». Дело не только в привычном и непривычном. Это вопрос трудозатрат и стресса, в который ты вгоняешь себя и близких.
Одному мигрировать проще. Да, ты привязан к стандартной инфраструктуре: движимому и недвижимому имуществу, коммунальным компаниям, налоговым органам и банкам, если брал ипотеку или кредит на жильё и автомобиль. Но переехать реально.
Вдвоём мигрировать тоже посильно, когда вторая половина поддерживает. Например,
он работает по специальности, а она следит за домом или тоже работает. А если у неё перспективы в текущей компании и она ими дорожит, что тогда?
Когда появляется ребёнок, то мигрировать возможно, но практически нереально. Он привязан к инфраструктуре: детскому саду, школе, кружкам, университету, поликлинике,
отделу по делам несовершеннолетних,военкомату. А если детей несколько?На это накладываются испытательные сроки и нежелание работодателя идти навстречу. Проблемы сотрудника — это проблемы самого сотрудника. Для тебя делают исключение, если ты VIP, программист или иностранец.
Уже не говорю про новый круг общения, вредные привычки, больных родителей, «лучше синицу в руках, чем журавль в ж.пе», сомнительных квартиродателей и полуобморочную экономику, которую трясёт раз в десять лет или чаще.
Поэтому чаще мигрируют те, у кого ещё нет детей или они выросли, а у тебя осталось здоровье и воля, чтобы добровольно пойти на вилы. С детьми тоже релоцируются, но таких меньше, если они не топы или программисты.
— Дорогая, мы выполняли стыковку.
— Обманщик! «Роскосмос» ушёл от 2-суточной схемы.
О достоинствах очков сказали, но у любой медали две стороны. Если бойцы привыкнут к умным очкам, то разучатся воевать без них. Не стоит особо полагаться на стекляшку, тем более от Корпорации Microsoft. Ну, Вы поняли.
Это как с «Дональдом Куком». Самолёт прилетел без ракет, выбил информационную систему эсминца и тот потерялся в открытом море. То же самое может произойти с разведывательно-диверсионной группой, если та получит по очкам.
Ждём российский ответ Чемберлену. Пинг-понг начинается.
ИИ силён, когда он знает контекст и этот контекст не меняется. Например, при переводе устойчивого оборота с одного языка на другой. «When in Rome, do as the Romans» — «В чужой монастырь со своим уставом не ходят».
ИИ слаб, когда он выпадает из контекста. Например, если слово употребляется в переносном значении или с противоположным смыслом. Девушка говорит парню: «Орхидеи ещё не зацвели». И тот понимает, что его отшили. А ИИ нет.
Шахматисты научились дружить с компьютером. Лучше «и — и», чем «или — или». Надо просто довести ИИ до ума, а то так и останется на уровне 35%. Интуиция мне подсказывает, что в математике это сделать проще, чем в лингвистике.
Если пястные кости повреждаются, то инородное тело создаёт ненужный риск. Например, при самообороне, когда кисть кулака принимает на себя основной удар и нередко страдает. Не беру в расчёт хипстоватых дрищей. Грубый мир никогда их не касается и они будто не в России живут.
Если пястные кости в порядке, то проблема остаётся. Между большим и указательным пальцем находится биологически активная точка, через которую проходит меридиан. Разумеется, организм от этого не умрёт, но иммунные помехи имеют свойство накапливаться с годами. Зачем создавать ненужный риск, если его можно избежать?
Автор рассматривал, куда ещё имплантировать RFID, и, если да, то почему отказался от них?
Когда я ездил в Германию, то жил у старика, по имени Rudy. Пользоваться бытовыми приборами можно было строго по технологии. Солнечная панель на крыше подавала энергию на аккумулятор в подвале. Оттуда она распределялась по всему дому: водонагреватели, чайники, лампы и прочие электроприборы. Холодильник тоже находился в подвале, там было холоднее и продукты сохранялись, даже если ты не пользовался холодильником и это поощрялось. Перед тем, как войти на основной этаж, надо было крикнуть: Das bin ich! (Это я!)
Но остальные немцы были пофривольнее.
В общем Quadratisch. Praktisch. Gut.
— Вас взломали.
— Мы ничего не знаем об этом.
— Роскомнадзор одобряет.