Как показали конфликты на Ближнем Востоке примерно с 60-х годов века 20-го танк штука хорошая, пока находится на открытом пространстве. А вот в городе танк — это гарантированный смертный приговор экипажу, ибо порвать гусеницы можно самодельными фугасами, после чего добить из окна гранатомётом. А вот любой наземный «дрон с пулемётом»/«телеманипулятор с пулемётом» в количестве десятка штук — это куда больший геморрой из-за малой заметности и достаточно проблематичности в управлении.
Насчёт «большой бабах — это дорого» — давно уже есть ответ на том же Ближнем Востоке. Там давно летают газовые баллоны с аммоналом, которые бумкают так, что мало не покажется.
Если вывести за рамки навыки, то хлыст не менее многофункционален — задержать, связать, подтащить и прочие действия с захватом/удушением/отбиранием/обезвреживанием. Если на такой хлыст подать напряжение — то хорошее средство усмирения. Чуть пойти дальше — можно и лезвия навесить на хлыст — и на выходе более чем страшная штука для ближнего боя, выигрывающая по дальности у клинка. Хотя такой хлыст с лезвиями очень спорный с точки зрения легальности для граждан, но вполне возможно для «полукриминала», «золотой молодёжи» и прочих богатеньких, ну и у военных.
В дополнение можно и «моргенштерны»/булавы добавить — штука не менее опасная, чем клинок. Плюшка в ударном действии — оно может и клинок переломить. По сути шар/цилиндр (с гранями/шипами/лезвиями или без оных) на конце хлыста.
Можно и до пращи извратиться, как предок/аналог ствольного метательного оружия. Эффективности метров двадцать-тридцать край, но не требовательно к боеприпасам.
Всё-таки ЭМИ гранату (или нечто близкое к этому) я бы предусмотрел для вояк. Как минимум электрошоковую. Усмирять/уничтожать толпы самое оно.
Тем не менее абсолютно понимаю автора — писать больше главы в неделю достаточно тяжело. Особенно если опыта или мало, или нет совершенно. Можно пересиливать себя, но в таком случае может пострадать качество.
Тема «встроенного вооружения» заинтересовала. Такой вот вопрос — а хлысты имеются? По поводу винтовки в руке — мне лично оно напоминает «хай-тек аркебузу (которая арбалет)» с приводом от миомеров. Для такого оружия, кстати, можно и дротики использовать. Ещё момент — а что будет при локальном ЭМИ (без ядерного взрыва) в отношении такого «биомеха»? Ну и до кучи — почему не используются лазеры в качестве вооружения самообороны?
А как-то зацепить к такому колесу сумку с колёсиками можно? Таскать по маркету корзинку-то можно, а вот по выходу же надо куда-то перегрузиться. Тогда вообще идеальный транспорт для «большого шопинга».
1. наличие частного дома плюс отапливаемый гараж;
2. охота/рыбалка/туризм для ночных переходов;
3. военно-тактические игры (хардбол, страйкбол, лазертаг и прочие);
4. в качестве пирометра в авто/мото мастерской;
5. в качестве «наблюдалки» за «домашней живностью» типа мышей (да, это извращение, но имеет место быть);
Если ИП — динамика, да ещё и «серый» — то проблем не так и много. А вот если он «белый», что у очень многих организаций, и админ по какой-то причине туда сунулся проверять свой «боевой» пароль (причина по сути не важна) — «профит» можно поиметь.
Опять же на «сайте-подложке» можно организовать «введите почту, а мы вам вышлем результат» — добраться до логинов в таком случае уже вообще не проблема.
Насчёт «большой бабах — это дорого» — давно уже есть ответ на том же Ближнем Востоке. Там давно летают газовые баллоны с аммоналом, которые бумкают так, что мало не покажется.
После ещё что-то будет?
В дополнение можно и «моргенштерны»/булавы добавить — штука не менее опасная, чем клинок. Плюшка в ударном действии — оно может и клинок переломить. По сути шар/цилиндр (с гранями/шипами/лезвиями или без оных) на конце хлыста.
Можно и до пращи извратиться, как предок/аналог ствольного метательного оружия. Эффективности метров двадцать-тридцать край, но не требовательно к боеприпасам.
Всё-таки ЭМИ гранату (или нечто близкое к этому) я бы предусмотрел для вояк. Как минимум электрошоковую. Усмирять/уничтожать толпы самое оно.
Тем не менее абсолютно понимаю автора — писать больше главы в неделю достаточно тяжело. Особенно если опыта или мало, или нет совершенно. Можно пересиливать себя, но в таком случае может пострадать качество.
Тема «встроенного вооружения» заинтересовала. Такой вот вопрос — а хлысты имеются? По поводу винтовки в руке — мне лично оно напоминает «хай-тек аркебузу (которая арбалет)» с приводом от миомеров. Для такого оружия, кстати, можно и дротики использовать. Ещё момент — а что будет при локальном ЭМИ (без ядерного взрыва) в отношении такого «биомеха»? Ну и до кучи — почему не используются лазеры в качестве вооружения самообороны?
Велосипед — обладает педалями, плюс есть ограничения в ПДД. К тому же мотор-колесо у велосипеда обычно выполняет просто функцию дополнения педалей.
Моноколесо же — это плюс-минус уже каждодневный транспорт по маршруту дом-работа, а тут уже немного иные требования.
PS ГИБДД признаёт гироскутеры, моноколёса и электросамокаты ПЕШЕХОДАМИ.
1. наличие частного дома плюс отапливаемый гараж;
2. охота/рыбалка/туризм для ночных переходов;
3. военно-тактические игры (хардбол, страйкбол, лазертаг и прочие);
4. в качестве пирометра в авто/мото мастерской;
5. в качестве «наблюдалки» за «домашней живностью» типа мышей (да, это извращение, но имеет место быть);
Если подумать — можно ещё найти применений.
Интересно протестить такую штуку в ночных условиях в лесу в качестве некоторой замены/дополнения к охотничьим «теплякам»
Опять же на «сайте-подложке» можно организовать «введите почту, а мы вам вышлем результат» — добраться до логинов в таком случае уже вообще не проблема.