Увы разочарую- нет такого набора настроек чтобы сам процесс работы с большими размерами стал нормальным. Если на каких то файлах фотошоп тормозит с установками по умолчанию- так и будет. Максимум что можно добиться- оптимизировать работу при открытии/ сохранении и подобном. Само быстродействие в процессе работы (перетаскивание / масштабирование / выделение и тд) останется на прежнем уровне.
Реально можно только один метод рекомендовать- работать сначала максимально с вектором и мелкими растрами и только в финале вставлять огромные растры. Либо сначала работать с меньшим размером холста вставляя опять же вектор или мелкий растр в виде смартобъектов и только в финале увеличивать до нужного и вставлять оставшуюся «тяжесть»
Видимо я отстал от жизни и совсем забыл школьный курс физики, но описание принципа работы напоминает рекламный бред, причем здесь полюса батарейки, куда подается ток?
Не хватает уточнения что электроны отрываются от наконечника и нажимают на экран.
Хорошо знающие технологию, раскройте глаза на мою тупость?!
Странная статья- с одной стороны напоминает рекламный обзор, с другой некачественный перевод, а с третей подается как- «подарили, делюсь впечатлениями»
p.s. Все конечно же ИМХО
Сейчас многие небоскребы, бизнес центры и подобное закрывают стеклянными панелями (причем затемненными), эти панели моют, они большие- чем не материал для фотоэлементов?
Как то вспомнился эпизод из фильма «Особенности национальной рыбалки» (если не путаю), когда один из товарищей на корабле пошел искать где бы попить водички и запустил ракеты…
К чему это я? Какое право вы имели подвергать опасность жизнь других пассажиров вмешиваясь в работу систем самолета? Где гарантия что вы не затронули чего то еще?
А фраза из финала статьи позволяет думать что вы сообщили о уязвимостях, НО, не дождались ответа и публикуете это здесь!
Похвастались? Молодцом! Надеюсь ваша информация попадет в первую очередь в нужные руки.
p.s. Да, возможно у меня синдром всемирного заговора, но…
Скачал бесплатную версию- прямо скажем разочарование, даже не в плане функционала, его как раз трудно понять- почти на каждом шагу выскакивает предложение купить (одна неотключаемая реклама при запуске на 20 секунд чего стоит)
Для бесплатной версии функционал не то что ограничен- просто урезан, отрезан и т.д. чего стоит например мокап клавиатуры- надо? только за деньги
В итоге- возможно и хорошее приложение (напоминает Balsamiq на винде) но такая агрессивная манера в навязывании платной версии и минимально недостаточный функционал в бесплатной отбивают желание пользоваться
Уж лучше бы триал полноценный сделали
(я уже не говорю про недостатки описанные в статье)
Плагин Sketch Measure оказался просто великолепной альтернативой как Zeplin так и других подобных — он генерирует html файл в котором видны все размеры и прочее- и главное, он бесплатен (возможно пока). Надпись в статье «Демо» слегка насторожила, но это именно демонстрация работы а не демоверсия.
Автору огромное спасибо!
Полностью поддерживаю! Система монетизации очень напоминает работу многих агенств недвижимости- заплати, и мы тебе базу съемных квартир дадим, а по факту в ней нифига нет или просрочено или подставное.
Я готов платить по факту, процент от проекта! И это правильно, естественно на мой взгляд фрилансера.
Глядишь в таком случае и проектов больше станет и исполнителей.
Спасибо за советы. Маленькое ИМХО, в заголовках слайдов нужно было не дублировать на каждом "Как побороть...", а лучше краткую суть совета, например 3. Отдыхайте! или "Вдохновляйтесь кризисом", а то сейчас в каждом слайде прямо бьет по глазам повторение :)
p.s. И еще раз спасибо.
Возможно глупость скажу… но- а если представить что ось ротора может чуть изгибаться? А магниты по краям наклонены внутрь. Т.е. можно представить вместо оси гибкую стальную проволоку.
Правильно ли я понимаю что в этом случае боковые опоры не нужны?
Можно еще добавить опасность сознательного вреда обучению робота. Да- да, как бы смешно не звучало- взлом программ.
Хотя нет, уже возможны и другие способы, представьте что в «тазике» с деталями для обучения (железные болты) часть сделана из пластилина. Что произойдет?
Реально можно только один метод рекомендовать- работать сначала максимально с вектором и мелкими растрами и только в финале вставлять огромные растры. Либо сначала работать с меньшим размером холста вставляя опять же вектор или мелкий растр в виде смартобъектов и только в финале увеличивать до нужного и вставлять оставшуюся «тяжесть»
Не хватает уточнения что электроны отрываются от наконечника и нажимают на экран.
Хорошо знающие технологию, раскройте глаза на мою тупость?!
Странная статья- с одной стороны напоминает рекламный обзор, с другой некачественный перевод, а с третей подается как- «подарили, делюсь впечатлениями»
p.s. Все конечно же ИМХО
Стараюсь всегда читать внимательно. Тем не менее небольшое вводное слово от переводчика могло снять многие вопросы
К чему это я? Какое право вы имели подвергать опасность жизнь других пассажиров вмешиваясь в работу систем самолета? Где гарантия что вы не затронули чего то еще?
А фраза из финала статьи позволяет думать что вы сообщили о уязвимостях, НО, не дождались ответа и публикуете это здесь!
Похвастались? Молодцом! Надеюсь ваша информация попадет в первую очередь в нужные руки.
p.s. Да, возможно у меня синдром всемирного заговора, но…
А брал и из за этого (для макбука)
Вполне возможно что и умышленно- поисковики будут выдавать оба бренда- профит
Если по существу- дороговато, не такая уж и большая экономия по сравнению с…
Для бесплатной версии функционал не то что ограничен- просто урезан, отрезан и т.д. чего стоит например мокап клавиатуры- надо? только за деньги
В итоге- возможно и хорошее приложение (напоминает Balsamiq на винде) но такая агрессивная манера в навязывании платной версии и минимально недостаточный функционал в бесплатной отбивают желание пользоваться
Уж лучше бы триал полноценный сделали
(я уже не говорю про недостатки описанные в статье)
Не, пойду лучше в акшуре прототипы делать…
Автору огромное спасибо!
Я готов платить по факту, процент от проекта! И это правильно, естественно на мой взгляд фрилансера.
Глядишь в таком случае и проектов больше станет и исполнителей.
p.s. И еще раз спасибо.
https://drive.google.com/file/d/0B5cuMwPdi8ojaGQwVkFkR2tFdGc/view?usp=sharing
извините не получилось картинкой вставить
Правильно ли я понимаю что в этом случае боковые опоры не нужны?
Хотя нет, уже возможны и другие способы, представьте что в «тазике» с деталями для обучения (железные болты) часть сделана из пластилина. Что произойдет?