"Прижимите человеку к коже и пусть он попробует вслепую угадать что это должно быть."
Так в чём и дело, что не прижать, а нарисовать.
Когда тебе напишут на спине букву пальцем, ты её распознаешь. А когда изображение буквы к спине прижмут, понятно, что ты не поймёшь, что это. Тут в чём и дело, что изображение постепенно развёртывается. Построчно. В этом весь смысл. Что изображение рисуется, а ты его воспринимаешь и ощущаешь, в процессе. А если печать приложить, то понятно, что ты её не опознаешь.
Если же изображение "рисовать" на коже, то ты сам выстраиваешь это изображение.
Есть возможность вернуть зрение слепым людям. Это тактильный монитор. Есть же такая игра, когда на твоей спине пальцем пишут буквы, а ты их отгадываешь. И отгадываешь, вот в чём дело. Тактильную информацию можно осознавать, как рисунок.
Монитор. Вместо пикселей штанги (спицы), развёртка построчно, сверху вниз, 1 кадр в секунду. Скажем, 20х20 см. Крепится на любой достаточно большой участок кожи. Камера на плече, чтобы исключить мельтешение. Свет - сигнал (давление спицы на кожу) Сначала обучение; хотя бы свет/тень. Даже самые простые элементы, ощущение освещённости, уже дадут замену зрению.
Обращался в общество слепых, в регистрацию изобретений. Никто не проявляет интереса. Может, не туда обращался.
На муравьёв посмотри, как они листик огромный в муравейник тащат. Со стороны кажется, что там нет никакого согласования, каждый прёт в свою сторону, хватают, тянут, бросают, толкаются, перебегают с места на место; ну не могут они в таком режиме результат получить, но через 20 минут, листик дотаскивают до муравейника. Неведомым образом.
Про что и речь, что это вектор движения. Не говорят потому, что это и так ясно, надо идти. А автор усердно выколупывает неизвестно что доказывающие ссылки. Не согласен он с каутским и энгельсом.
Про фриганов почитай. У них это вообще образ жизни. Я к тому, что не стоит по этим фактам вообще ни о чём судить. Хотя то, что съедобную еду выкидывают, уже о многом говорит .
Про фуражное зерно не понял; Хлеб с отрубями, хлеб без дрожжей, с крупой, и т.д. это стильно модно молодёжно, а хлеб из фуражного зерна, это что? Смертельная опасность? Производите и продавайте с указанием рецептуры, кому от этого хуже будет?
Автор спорит с пустотой. Дело вообще не в том, есть бог, или нет. Дело в религии. Религия - это рефлекс.
Человек рождается абсолютно беспомощным. Настолько беспомощным, что может только кричать. Голоден - кричит. Замерз - кричит. Больно - кричит. Чувствуя потребности, ребёнок плачет и кричит. Ребёнок кричит, его кормят, пеленают, согревают. Его крик - это молитва. Его бог - это родители. Взросление занимает годы, возникает рефлекс; проси, и тебе дадут.
Просьба (молитва), это и есть основа любой религии. Она возникает, как рефлекс при воспитании ребёнка. Да любого детёныша млекопитающего. Просто человек владеет речью, и может явно формулировать свои просьбы. Хотя собака, смотрящая на обедающего хозяина, находится точно в таком же положении. Вот тебе и весь бог. Для ребёнка - родители, для собаки - хозяин, а для мыслящего человека - рефлекс.
Автор спорит с пустотой. Дело вообще не в том, есть бог, или нет. Дело в религии. Религия - это рефлекс.
Человек рождается абсолютно беспомощным. Настолько беспомощным, что может только кричать. Голоден - кричит. Замерз - кричит. Больно - кричит. Чувствуя потребности, ребёнок плачет и кричит. Ребёнок кричит, его кормят, пеленают, согревают. Его крик - это молитва. Его бог - это родители. Взросление занимает годы, возникает рефлекс; проси, и тебе дадут.
Просьба (молитва), это и есть основа любой религии. Она возникает, как рефлекс при воспитании ребёнка. Да любого детёныша млекопитающего. Просто человек владеет речью, и может явно формулировать свои просьбы. Хотя собака, смотрящая на обедающего хозяина, находится точно в таком же положении. Вот тебе и весь бог. Для ребёнка - родители, для собаки - хозяин, а для мыслящего человека - рефлекс.
"Прижимите человеку к коже и пусть он попробует вслепую угадать что это должно быть."
Так в чём и дело, что не прижать, а нарисовать.
Когда тебе напишут на спине букву пальцем, ты её распознаешь. А когда изображение буквы к спине прижмут, понятно, что ты не поймёшь, что это. Тут в чём и дело, что изображение постепенно развёртывается. Построчно. В этом весь смысл. Что изображение рисуется, а ты его воспринимаешь и ощущаешь, в процессе. А если печать приложить, то понятно, что ты её не опознаешь.
Если же изображение "рисовать" на коже, то ты сам выстраиваешь это изображение.
"А вы эту вашу идею вообще реализовать пробовали? "
Нет, не пробовал. Только создать тактильный монитор, не меньше 1,5 миллиона евро уйдёт, на зарплату.
Звуковой сенсор для слепых, как раз есть. Недавно внедрили этот прибор. Там обучаться сначала надо, с ним взаимодействовать.
А тут изображение на коже. Вторые глаза. Обучение, не в смысле регуляций, а в смысле привыкания к новой реальности.
Есть возможность вернуть зрение слепым людям. Это тактильный монитор. Есть же такая игра, когда на твоей спине пальцем пишут буквы, а ты их отгадываешь. И отгадываешь, вот в чём дело. Тактильную информацию можно осознавать, как рисунок.
Монитор. Вместо пикселей штанги (спицы), развёртка построчно, сверху вниз, 1 кадр в секунду. Скажем, 20х20 см. Крепится на любой достаточно большой участок кожи. Камера на плече, чтобы исключить мельтешение. Свет - сигнал (давление спицы на кожу) Сначала обучение; хотя бы свет/тень. Даже самые простые элементы, ощущение освещённости, уже дадут замену зрению.
Обращался в общество слепых, в регистрацию изобретений. Никто не проявляет интереса. Может, не туда обращался.
Помрёшь дураком, но знать-то всё равно больше станешь. Ты злой.
На муравьёв посмотри, как они листик огромный в муравейник тащат. Со стороны кажется, что там нет никакого согласования, каждый прёт в свою сторону, хватают, тянут, бросают, толкаются, перебегают с места на место; ну не могут они в таком режиме результат получить, но через 20 минут, листик дотаскивают до муравейника. Неведомым образом.
Про что и речь, что это вектор движения. Не говорят потому, что это и так ясно, надо идти. А автор усердно выколупывает неизвестно что доказывающие ссылки. Не согласен он с каутским и энгельсом.
А у нас каждый день видишь?
Про фриганов почитай. У них это вообще образ жизни. Я к тому, что не стоит по этим фактам вообще ни о чём судить. Хотя то, что съедобную еду выкидывают, уже о многом говорит .
Не читал, но осуждаю.
Про фуражное зерно не понял; Хлеб с отрубями, хлеб без дрожжей, с крупой, и т.д. это стильно модно молодёжно, а хлеб из фуражного зерна, это что? Смертельная опасность? Производите и продавайте с указанием рецептуры, кому от этого хуже будет?
Автор спорит с пустотой. Дело вообще не в том, есть бог, или нет. Дело в религии. Религия - это рефлекс.
Человек рождается абсолютно беспомощным. Настолько беспомощным, что может только кричать. Голоден - кричит. Замерз - кричит. Больно - кричит. Чувствуя потребности, ребёнок плачет и кричит. Ребёнок кричит, его кормят, пеленают, согревают. Его крик - это молитва. Его бог - это родители. Взросление занимает годы, возникает рефлекс; проси, и тебе дадут.
Просьба (молитва), это и есть основа любой религии. Она возникает, как рефлекс при воспитании ребёнка. Да любого детёныша млекопитающего. Просто человек владеет речью, и может явно формулировать свои просьбы. Хотя собака, смотрящая на обедающего хозяина, находится точно в таком же положении. Вот тебе и весь бог. Для ребёнка - родители, для собаки - хозяин, а для мыслящего человека - рефлекс.
Автор спорит с пустотой. Дело вообще не в том, есть бог, или нет. Дело в религии. Религия - это рефлекс.
Человек рождается абсолютно беспомощным. Настолько беспомощным, что может только кричать. Голоден - кричит. Замерз - кричит. Больно - кричит. Чувствуя потребности, ребёнок плачет и кричит. Ребёнок кричит, его кормят, пеленают, согревают. Его крик - это молитва. Его бог - это родители. Взросление занимает годы, возникает рефлекс; проси, и тебе дадут.
Просьба (молитва), это и есть основа любой религии. Она возникает, как рефлекс при воспитании ребёнка. Да любого детёныша млекопитающего. Просто человек владеет речью, и может явно формулировать свои просьбы. Хотя собака, смотрящая на обедающего хозяина, находится точно в таком же положении. Вот тебе и весь бог. Для ребёнка - родители, для собаки - хозяин, а для мыслящего человека - рефлекс.
Автор объяснил так, что даже до меня дошло. Квантовые вычисления, это логарифмическая линейка, ещё и многомерная.
Можно решать задачи с помощью логарифмической линейки? Можно. Но довольно специфические.