Космос, который New Horizons, в 10 раз темнее, чем видимый телескопу «Хаббл».
Мне кажется, тут глагол пропущен.
А так, новость с одной стороны печальная, с другой — всё равно мы навряд ли доживём до момента, когда хотя бы до одной галактики человечество долетит. А уж облететь 2,5 триллина или сотни миллиардов…
Какой же всё-таки был богатый год на неприятные события. Многое из перечисленного помнил, но почему-то казалось, что это произошло в последние 2-3 года.
Странно что никто не посоветовал одну старенькую книгу Gottfried Bammes — Sehen und Verstehen (видеть и понимать). Книга старая, но на мой взгляд одна из лучших, посвящённых рисованию людей. Там очень хорошо описано как учитывать анатомию и скелет человека. Книга на немецком, про переводы я не слышал, но знаю пару людей, которые учились на одних только иллюстрациях из неё.
В продаже видел её на амазоне, а так же PDF отсканенной гуляет по рунету.
Ещё от этого автора видел на русском книгу «образ человека», но не листал и отсылок к ней не встречал.
Вот только стоимость они подняли по той причине, что пообещали инвесторам выйти на консольный рынок вместе с ПКшным. Собственно из-за их фэйлового выхода инвесторы и разочарованы.
Геймеры зажравшиеся из-за того, что остали добиваться возвратов неиграбельного продукта? Ну извините, не все готовы терпеть как вы.
Обвал цен на акции же был из-за того, что люди увидели как CDPR не смог выйти на перспективный для студии рынок, а значит и прибыль окажется гораздо ниже той, какую обещали. А значит и акции их не так привлекательны.
А если приплюсовать сюда два планируемых судебных иска (один в Польше, другой в США), то перспективы у акций становятся ещё более мутными.
За что вы так разработчиков ненавидите?
Консольный рынок в разы больше ПКшного, без него не будет у студии роста, а это означает что CDPR будет рано или поздно поглащена одним из крупных издателей.
«Если бы не началась эта паника из-за зажравшихся геймеров»
Паника началась не из-за зажравшихся геймеров, а потому что важный сегмент рынка (консоли прошлого поколения на западе представляют собой более крупный рынок чем ПК) был кинут. Игра на PS4 просто неиграбельна, сони не просто так сделали небывалое — возврат средств и удаление из PS Store.
Тут такой момент, что C2077 явно разрабатывался с оглядкой на консольный рынок, а сейчас именно этот рынок потерян на неизвестное время. И с учётом, что это Sony убрала из магазина, а не издатель, то не факт, что их обратно пустят. То что игра окупится это понятно, но вот репутационные потеря могут оказаться очень сильными.
Vampire the masquerade bloodlines передаёт привет. Шикарная игра, с атмосферой и интересным сюжетом. Но багами, которые не позволяют завершить основной квест и которые были пофиксены лишь фанатским патчем. В итоге, насколько я помню, продажи были провальными.
Когда-то любимые музыкальные композиции мы скачивали в формате MP3
Я и сейчас так делаю. Как бы хороши стриминговые сервисы не были, они охватывают далеко не все музыкальные проекты (многие инди-исполнители есть только на бэндкэмпе и саундклауде), плюс зачастую не все треки выкладываются на сервисах. Кроме того, часть старых записей на спотифай — это просто грабленные файлы с дисков, причём не все они были оцифрованы без проблем (зачастую встречаю файлы с явными проблемами при оцифровке, характерным для поцарапанных CD).
Большое спасибо за весь цикл. Прочитал на одном дыхании!
К слову, а не подскажите полное имя Сойфер И. И.? Просто из всех Сойферов, связанных с инженерным делом, я только Виктора Александровича знаю, а он немного в другой сфере работал.
Недавно Путин раскритиковал Роскомос из-за того, что корпорация провалила проект по созданию сверхтяжелой ракеты. Теперь вот Рогозин запросил 1,5 триллиона рублей.
Меня смущает только одно: вот читаю я комменты, вижу кучу людей, которые оправдыват Роскосмос. При этом эти же люди видели, как прогрессирует Роскосмос под управлением Рогозина, как крепки позиции на рынке коммерческих пусков, как много проектов у Роскосмоса завершилось успешно. И мне становится крайне интересно, как все факапы под управлением Рогозина и вышестоящих у них считаются норамльными. Или они на полном серьёзе считают, что это ворьё«руководство» в этот раз сделает всё нормально?
У вас они всегда False возвращают.
Смотрите:
is_my( Part ) :- part_of( Part, Whole ), is_my( Whole ).
part_of( window, house ).
Вызываете первый раз is_my (house).
Пролог передаёт значение hause переменной Part, после чего переходит в предикат part_off, видит, что на первом месте для true должно быть Window и возвращает false.
Просто повызывайте свои предикаты с дебагом и сразу увидите все подобные места
К слову, вот такое вот поведение я считаю большим минусом пролога, т.к. подобные ошибки зачастую неочевидны (у вас ещё простой пример, но я видел достаточно большие проекты, где из-за одного пропущенного предиката всегда был непраивльный результат).
:- use_module(library(clpfd)).
И тогда получите:
?- 0 #==> 1.
true.
?- 1 #==> 0.
false.
Ну а is_my( house ) #==> is_my( window ) в принципе не сработает в том виде, как в описали предикаты выше.
Ok. Грубо говоря ":-" уже и есть импликация. Вам парой комментов выше Akon32 уже достаточно понятный пример привёл, если после этого непонятно, то следовательно лучше прочесть краткий мануал, благо там чтения минут на 10.
Плюс ещё есть отдельный оператор для импликации #==>
Вот серьёзно, всё это элементарно и есть в доках, кмк если бы вам и вправду было бы интересно, вы бы уже и сами загуглили и прочитали по ссылкам выше.
Я бы ещё добавил, что на прологе удобно пишутся всякие основанные на правилах переводчики. При должном наборе словарей можно даже выдавать терпимые переводы.
de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nstes_deutsches_Wort
Мне кажется, тут глагол пропущен.
А так, новость с одной стороны печальная, с другой — всё равно мы навряд ли доживём до момента, когда хотя бы до одной галактики человечество долетит. А уж облететь 2,5 триллина или сотни миллиардов…
В продаже видел её на амазоне, а так же PDF отсканенной гуляет по рунету.
Ещё от этого автора видел на русском книгу «образ человека», но не листал и отсылок к ней не встречал.
Обвал цен на акции же был из-за того, что люди увидели как CDPR не смог выйти на перспективный для студии рынок, а значит и прибыль окажется гораздо ниже той, какую обещали. А значит и акции их не так привлекательны.
А если приплюсовать сюда два планируемых судебных иска (один в Польше, другой в США), то перспективы у акций становятся ещё более мутными.
Консольный рынок в разы больше ПКшного, без него не будет у студии роста, а это означает что CDPR будет рано или поздно поглащена одним из крупных издателей.
Паника началась не из-за зажравшихся геймеров, а потому что важный сегмент рынка (консоли прошлого поколения на западе представляют собой более крупный рынок чем ПК) был кинут. Игра на PS4 просто неиграбельна, сони не просто так сделали небывалое — возврат средств и удаление из PS Store.
Я и сейчас так делаю. Как бы хороши стриминговые сервисы не были, они охватывают далеко не все музыкальные проекты (многие инди-исполнители есть только на бэндкэмпе и саундклауде), плюс зачастую не все треки выкладываются на сервисах. Кроме того, часть старых записей на спотифай — это просто грабленные файлы с дисков, причём не все они были оцифрованы без проблем (зачастую встречаю файлы с явными проблемами при оцифровке, характерным для поцарапанных CD).
К слову, а не подскажите полное имя Сойфер И. И.? Просто из всех Сойферов, связанных с инженерным делом, я только Виктора Александровича знаю, а он немного в другой сфере работал.
Меня смущает только одно: вот читаю я комменты, вижу кучу людей, которые оправдыват Роскосмос. При этом эти же люди видели, как прогрессирует Роскосмос под управлением Рогозина, как крепки позиции на рынке коммерческих пусков, как много проектов у Роскосмоса завершилось успешно. И мне становится крайне интересно, как все факапы под управлением Рогозина и вышестоящих у них считаются норамльными. Или они на полном серьёзе считают, что это
ворьё«руководство» в этот раз сделает всё нормально?Смотрите:
is_my( Part ) :- part_of( Part, Whole ), is_my( Whole ).
part_of( window, house ).
Вызываете первый раз is_my (house).
Пролог передаёт значение hause переменной Part, после чего переходит в предикат part_off, видит, что на первом месте для true должно быть Window и возвращает false.
Просто повызывайте свои предикаты с дебагом и сразу увидите все подобные места
К слову, вот такое вот поведение я считаю большим минусом пролога, т.к. подобные ошибки зачастую неочевидны (у вас ещё простой пример, но я видел достаточно большие проекты, где из-за одного пропущенного предиката всегда был непраивльный результат).
И тогда получите:
?- 0 #==> 1.
true.
?- 1 #==> 0.
false.
Ну а is_my( house ) #==> is_my( window ) в принципе не сработает в том виде, как в описали предикаты выше.
Плюс ещё есть отдельный оператор для импликации #==>
Вот серьёзно, всё это элементарно и есть в доках, кмк если бы вам и вправду было бы интересно, вы бы уже и сами загуглили и прочитали по ссылкам выше.