Просто я травмирован undefined behavior sanitizer, который несмотря на всё это выдаёт предупреждения, когда так пытаешься делать.
Возможно, в вашем случае он не так уж и неправ. А вы попробуйте вместо каста, который вы по ссылке используете, сделать экземпляр упакованной структуры на стеке, заmemcpy'ить в нее целиком содержимое и потом с ней поработать. Скорее всего, никаких возражений у ub sanitizer'а это не вызовет.
Каждое поле memcpy'ить не нужно, но и делать reinterpret_cast какого-нибудь произвольного куска буфера char* на указатель на упакованную структуру тоже нельзя. Нужно выделить память именно под данную структуру (скажем, на стеке), тогда требования к выравниванию структуры в целом (а они обычно у компилятора есть даже для упакованных структур) будут соблюдены, и заmemcpy'ить в нее вышеупомянутый кусок буфера, ну и дальше просто работать с ней напрямую (а вот брать а затем разыменовывать указатели на конкретные поля упакованных структур в общем случае нельзя).
При доступе к полям структур с attribute packed компилятор гарантирует генерацию кода, который будет корректно работать в том числе с невыровненными полями. Но есть нюанс — эти гарантии распространяются только на прямой доступ. Если вы, скажем, возьмёте указатель на конкретное невыровненное поле, то доступ по этому указателю будет уже по "обычным" правилам.
Проблемы в США — это только начало. Любая юрисдикция, которая худо-бедно борется с отмыванием денег, и где действуют требования к раскрытию информации и KYC, будет преследовать TON, это к бабке не ходи, потому что он нарушает все что можно и что нельзя. США просто, такскать, задает общее направление. Ну и то что отмазки Дурова про «это не ценная бумага» не прокатили — это уже факт.
P.S. Будет забавно, если Дуров попытается сказать инвесторам что-нибудь типа такого: «технически все работает, так что запуск TON состоялся в срок, а то что грамы можно купить только в ЦАР, Руанде и аналогичных странах — это в данном случае неважно» :)
«Покупатели не получат информацию, которая позволит им решить, стоит ли инвестировать в Gram. Не будет у них также информации о том, какое вознаграждение в результате ICO получат братья Дуровы. Другими словами, ответчик планирует продать миллиарды ценных бумаг, которые затем быстро начнут переходить из рук в руки инвесторов в США, не предоставляя этим инвесторам важной информации о бизнесе, финансовом состоянии, факторах риска и менеджменте.»
Это здоровый скептицизм. К разработчикам у меня претензий нет, у меня претензии к так называемым проповедникам-евангелистам, которые занимаются откровенным передергиванием и говорят вещи, за которые не несут никакой ответственности.
Если мы с вами про них не знаем, это не значит, что их нет. Во всяком случае, обычно инвесторы, как я уже говорил, получают в обмен на свои деньги определенные рычаги.
Не просто рубить бабло, а обеспечивать обещанные инвесторам показатели доходности. А иначе мальчиков турнут или поставят над ними какого-нибудь Эрика Шмидта.
У них взяли деньги под определенный план развития с определенными финансовыми показателями.
Угу. А нам тут поют про «не проект корпорации, многоголовой и сторотой, которую всегда интересует только прибыль», а вовсе даже про мальчиков из гаража, желающих мир облагодетельствовать. Вот это вот:
вы нам деньги, мы с ними делаем, что хотим, вам когда-нибудь фантиков нарисуем
Я не считал, сколько там их за этот год, но несколько десятков точно. И проблемы все знакомые — buffer overflow, use-afer-free, memory corruption, double free, out-of-bounds access, вот это вот все. Все как обычно.
Ну еще бы, какие тут вопросы могут быть. Я ж не из секты «свидетелей Дурова», которые всерьез считают, что просто «мальчики» сидят в дубайском гараже да кодят. Зачем им тогда вообще были бы нужны внешние инвестиции в размере пары миллиардов баксов с лишним? Сомневаюсь, что в Дубае такие дорогие гаражи.
вы нам деньги, мы с ними делаем, что хотим, вам когда-нибудь фантиков нарисуем
У меня нет экземпляра договора инвестора, а у вас? Но такие люди, как Солонин, Мильнер, Абрамович, Усманов и Фридман не будут вкладываться во что-то, что они не смогут контролировать, хотя бы, так сказать, коллективно.
Не для нас, а для торговцев.
Возможно, в вашем случае он не так уж и неправ. А вы попробуйте вместо каста, который вы по ссылке используете, сделать экземпляр упакованной структуры на стеке, заmemcpy'ить в нее целиком содержимое и потом с ней поработать. Скорее всего, никаких возражений у ub sanitizer'а это не вызовет.
При доступе к полям структур с attribute packed компилятор гарантирует генерацию кода, который будет корректно работать в том числе с невыровненными полями. Но есть нюанс — эти гарантии распространяются только на прямой доступ. Если вы, скажем, возьмёте указатель на конкретное невыровненное поле, то доступ по этому указателю будет уже по "обычным" правилам.
Интересно, где можно ознакомиться с отчетностью Telegram Group Inc по МСФО. Вопрос риторический.
P.S. Будет забавно, если Дуров попытается сказать инвесторам что-нибудь типа такого: «технически все работает, так что запуск TON состоялся в срок, а то что грамы можно купить только в ЦАР, Руанде и аналогичных странах — это в данном случае неважно» :)
Регуляторы, конечно, немного подрастерялись в свое время, когда началась вся эта криптоистерика, но все ж потихоньку учатся бороться с криптоскамом.
www.rbc.ru/technology_and_media/12/10/2019/5da0f05d9a7947dc490e2e57
«Покупатели не получат информацию, которая позволит им решить, стоит ли инвестировать в Gram. Не будет у них также информации о том, какое вознаграждение в результате ICO получат братья Дуровы. Другими словами, ответчик планирует продать миллиарды ценных бумаг, которые затем быстро начнут переходить из рук в руки инвесторов в США, не предоставляя этим инвесторам важной информации о бизнесе, финансовом состоянии, факторах риска и менеджменте.»
Лесом идут всякие проплаченные граждане, которые зарегистрировались для того, чтобы пушить тут всякое вранье.
Не просто рубить бабло, а обеспечивать обещанные инвесторам показатели доходности. А иначе мальчиков турнут или поставят над ними какого-нибудь Эрика Шмидта.
Угу. А нам тут поют про «не проект корпорации, многоголовой и сторотой, которую всегда интересует только прибыль», а вовсе даже про мальчиков из гаража, желающих мир облагодетельствовать. Вот это вот:
— это чушь собачья.
cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=rust
Я не считал, сколько там их за этот год, но несколько десятков точно. И проблемы все знакомые — buffer overflow, use-afer-free, memory corruption, double free, out-of-bounds access, вот это вот все. Все как обычно.
И почему я вам не верю? Даже не знаю.