Зависит от страны и эпохи.
Сталь стала дешёвой лишь в XIX веке.
В какую-нибудь эпоху викингов велосипед из самого лучшего дерева будет все равно на пару порядков дешевле велосипеда из самого стрёмного железа.
Дорогие травмоопасные игрушки с непредсказуемым результатом применения. Но все же это лучше, чем ничего.
Хуже!
Настоящий огнестрел — дисциплинирует, и приучает думать о последствиях, потому что всё — очень серьёзно.
Человек с ножом — тоже представляет серьёзные последствия.
Человек без оружия — может банально получить по морде, что тоже последствие.
Травмат — учит безотвественности, потому что «несмертельно».
Оружие я в жизни применял 3 раза. Все — в случае угрозы жизни.
без каких-либо подробностей. Поскольку, вы ниже пишете, что у вас ИЖ, то вообще становится непонятно, что вы применяли, и как в российском суде доказывали самооборону.
Если вам mtex приходилось применять реальный ствол, то как потом доказывали самооборону в суде?
(ниже вы написали, что у вас ИЖ (травмат?), а значит вы — в России)
Повезло, что есть видео и возможность доказать, что так и было. При отсутствии видео — крайне трудно убедить присяжных, что дыра в затылке является самообороной.
skrimafonolog, вы забыли, что изрядная часть Хабры — либертианцы, то есть анархо-капиталисты мечтающие о полном отсутствии государства, и как следствие наличия права иметь не только пукалки без ограничений, но и иметь право разъезжать по улицам с крупнокалиберным пулемётом на крыше бронированного Хаммера, и правом стрелять из этого пулемёта по желанию и без ограничений и без какого-либо суда.
Речь про математические вычисления!
А не про запуск программы в реальном времени на управляющем микропроцессоре в отсутствии видеокарты
— с чем Фортран точно не справится, потому что не заточен на микропроцессоры и работу в реальном времени управляя оборудованием.
А без видюхи эти ваши вычисления как работать будут?
А что плохого в использовании для вычислений массива из видеокарт?
Фортран вроде как ориентирован на эффективную обработку массивов
… на центральном процессоре!
На видюхе определённые параллельные вычисления работают намного быстрее!
Вот пример параллельных расчётов в реальном времени:
Центральный процессор в реальном времени с такими вычислениями не справляется!
А ведь можно ещё майнеров с их фермами видеокарт вспомнить!
Центральный процессор такое будет обсчитывать крайне медленно, и потому тут крайне важно использование CUDA.
Фортран — вроде, вещь все себе.
Во всяком случае классический Fortran, на котором мне доводилось писать. Не знаю как новые версии Фортрана.
C++ же позволяет:
— сразу интегрировать результаты вычислений в программу не ограничивающуюся вычислениями:
от компьютерных игр
до высокочастотного биржевого трейдинга
и боевой авионики работающей в реальном времени
не слышал про какое-либо применение Фортрана в этих областях
— использовать CUDA и OpenCL для параллельных вычислений и работы с матрицами! опять же не слышал про поддержку CUDA в Фортране.
Многие настолько обломились с Delphi 8.Net и были разочарованы, что не стали даже пытаться проверить Delphi 9 под Win32 — кто-то по-прежнему продолжал сидеть на Delphi 7, а большая часть разбежалась кто-куда. :(
Сталь стала дешёвой лишь в XIX веке.
В какую-нибудь эпоху викингов велосипед из самого лучшего дерева будет все равно на пару порядков дешевле велосипеда из самого стрёмного железа.
Хуже!
Настоящий огнестрел — дисциплинирует, и приучает думать о последствиях, потому что всё — очень серьёзно.
Человек с ножом — тоже представляет серьёзные последствия.
Человек без оружия — может банально получить по морде, что тоже последствие.
Травмат — учит безотвественности, потому что «несмертельно».
без каких-либо подробностей. Поскольку, вы ниже пишете, что у вас ИЖ, то вообще становится непонятно, что вы применяли, и как в российском суде доказывали самооборону.
PS вместо комментария habr.com/ru/company/mailru/blog/463689/#comment_20516533, где вы писали про ваш ИЖ, у вас теперь стоит «del» lol
Если вам mtex приходилось применять реальный ствол, то как потом доказывали самооборону в суде?
(ниже вы написали, что у вас ИЖ (травмат?), а значит вы — в России)
Повезло, что есть видео и возможность доказать, что так и было. При отсутствии видео — крайне трудно убедить присяжных, что дыра в затылке является самообороной.
Сразу видно, что
— DGN — живёт в США, и знает местные законы, и наверняка имеет легальный ствол,
— а mtex — теоретик, лишь мечтающий иметь ствол.
С российскими законами по превышению самообороны?
Тогда — прекрасно!
Значит, Фортран — живее, чем я предполагал!
А не про запуск программы в реальном времени на управляющем микропроцессоре в отсутствии видеокарты
— с чем Фортран точно не справится, потому что не заточен на микропроцессоры и работу в реальном времени управляя оборудованием.
… на центральном процессоре!
На видюхе определённые параллельные вычисления работают намного быстрее!
Вот пример параллельных расчётов в реальном времени:
Центральный процессор в реальном времени с такими вычислениями не справляется!
А ведь можно ещё майнеров с их фермами видеокарт вспомнить!
Центральный процессор такое будет обсчитывать крайне медленно, и потому тут крайне важно использование CUDA.
А вот шаблоны и препроцессор — РЕАЛЬНО ЖУТЬ!
Во всяком случае классический Fortran, на котором мне доводилось писать. Не знаю как новые версии Фортрана.
C++ же позволяет:
— сразу интегрировать результаты вычислений в программу не ограничивающуюся вычислениями:
- от компьютерных игр
- до высокочастотного биржевого трейдинга
- и боевой авионики работающей в реальном времени
не слышал про какое-либо применение Фортрана в этих областях— использовать CUDA и OpenCL для параллельных вычислений и работы с матрицами!
опять же не слышал про поддержку CUDA в Фортране.
Причина может быть в том, что предел для базы данных старого софта оказался достигнут.