Есть разные уровни проектов. Изящность решения заказчика конечно не волнует, но никто не мешает иметь «домашний проект» для изящных решений. Коммюнити такие вещи оценит. Или вы скажите таких людей нет? Таких людей, так же мало, как и было раньше. И в этом нет ничего плохого. Есть тягловая сила, а есть продвинутые люди. Увы, не всем ума и желания хватает разрабатывать интересные вещи, но при этом предложение на рынке IT сейчас достаточно высокое, что бы не было людей, которые бы штамповали все быстро и по шаблону.
Другое дело, я согласен, что среди кучи грязи — найти алмаз сложнее, потому раньше и казалось, что самородков было больше.
Кстати, насчет того, что якобы мозг большой появляется чаще у мужчин, тоже шовинистические глупости, уже давно доказано, что мозг женщины ничем не уступает мозгу мужчины. Я понимаю «мужская гордость», но в данном вопросе важнее объективность, чем мужское эго программиста, который не может завести отношения с девушкой. :)
Глупости написали. Нон-комформисты так же плывут по течению нон-комформиза, как и люди, которых вы называете «серой массой». Что за вера в собсвтенную исключительность? Да много(не большинство) программистов, что я встречал просто не приспособлены к нормальной жизни и это вы называете плыть против течения? Согласен, таким детей лучше не доверять. :) Так можно и до 50 ждать «достижений» и никогда и не продолжить род(впринципе в этом нет ничего плохого).
Во-вторых люди разные нужны, если все будут такими исключительными, то кто будет строить, убирать, готовить? Или все должны быть умными по вашему? У каждого в жизни свое призвание и на это надо делать упор. Что бы человек любил свое дело, какое бы они ни было. Вот этого в СНГ не хватает. В Европе чаще встретишь повара, который не считает это в стиле: «тупой — пошел в техникум на повара учится».
А насчет систем от животных, так это нормально. Они нам и даны, что бы мы не отвлекались на многие вещи и могли сконцентрироватся на мыслях. И кстати мозг человека с точки зрения эволюции очень неправильный орган. Очень неэнергоэффективен, не стабилен, рождается с самой минимально заложенной программой, сравнивая с животными(например теленок с рождения умеет ходить), так еще и кучу места занимает. :)
Это конечно чисто индивидуально, но мне амолед не нравятся и ips айфона и айпада имхо лучше, хотя с Google Nexus я тоже нормально читал(на нем амолед).
Я когда-то давно брал Sony PRS-505 для чтения, не потому что не вреден для зрения, а потому что хотелось большего формата, чем мобила(а тогда с планшетами было туго или непонятно) а с компа читать неудобно. Насчет освещения соглашусь, но в транспорте я привык читать. Сейчас у меня iPad и eInk я перестал использовать, действительно нагрузки на глаза я не заметил, а сам факт наличия под рукой интернета, переводчика и отсутствие задержки решает!
Тот факт, что игру зарелизили под Linux, уже заслуживает одобрение, а не гнева за отсутствие русского. Молодцы, игра неплохая с виду, хотя лично я против такого 3д в стратегиях.
Если фигура overdoing it — это уже проблемы с балансом, опять же это не контроль, а непонятно что.
Опять же зачем добавлять 3 ряда пешок, оставляя тот же набор сильных фигур? Шахматы дизайнились столетиями, фигуры умели и по другому ходить. Просто перенести игру в 3д — это как я уже сказал, чисто фанский подход никак не идущий на полноценную продуманную игру.
>Понятно, что при расширении шахматной доски в 3D главная задача – это интерфейс
Главная задача — это геймдизайн. Интерфейс это куда второстепенней. И могу сказать, что ребята с этой задачей не справились.
Шахматы — это стратегическая игра, как в любой стратегии в шахматах важен контроль территории, но что мы видим здесь? Куча пустых пространств, которые не востребованы.
Это чисто фан проект на тему шахмат, но никак не серьезная игра.
Всегда нравились концепты нокия за их романтизм. Но на практике выпускали серые телефоны, которые с годами превратились еще и в говно на симбиане. Надежда на вин 7.5
Другое дело, я согласен, что среди кучи грязи — найти алмаз сложнее, потому раньше и казалось, что самородков было больше.
Если хотите «плыть против течения», то создавайте собственный бизнес и не сидите по 8ч в день.
Легко критиковать свое насиженное место при этом даже не пытаясь развиватся. :)
Во-вторых люди разные нужны, если все будут такими исключительными, то кто будет строить, убирать, готовить? Или все должны быть умными по вашему? У каждого в жизни свое призвание и на это надо делать упор. Что бы человек любил свое дело, какое бы они ни было. Вот этого в СНГ не хватает. В Европе чаще встретишь повара, который не считает это в стиле: «тупой — пошел в техникум на повара учится».
А насчет систем от животных, так это нормально. Они нам и даны, что бы мы не отвлекались на многие вещи и могли сконцентрироватся на мыслях. И кстати мозг человека с точки зрения эволюции очень неправильный орган. Очень неэнергоэффективен, не стабилен, рождается с самой минимально заложенной программой, сравнивая с животными(например теленок с рождения умеет ходить), так еще и кучу места занимает. :)
Опять же зачем добавлять 3 ряда пешок, оставляя тот же набор сильных фигур? Шахматы дизайнились столетиями, фигуры умели и по другому ходить. Просто перенести игру в 3д — это как я уже сказал, чисто фанский подход никак не идущий на полноценную продуманную игру.
Главная задача — это геймдизайн. Интерфейс это куда второстепенней. И могу сказать, что ребята с этой задачей не справились.
Шахматы — это стратегическая игра, как в любой стратегии в шахматах важен контроль территории, но что мы видим здесь? Куча пустых пространств, которые не востребованы.
Это чисто фан проект на тему шахмат, но никак не серьезная игра.
В слепую я печатать умею уже давно, а вот жена каждый раз мучается. :)