А я работал давным давно админом в такой мелкой конторе.
Применял всяческие методы обхода блокировок в картриджах.
И дома этим пользовался успешно.
Зависит от договоренностей и условий.
Страшилки про неоригинальные картриджи уже как-то даже смешно звучат.
Для ИП и мелких контор, купивших принтер на яндекс-маркете гарантия ничего не дает.
Ну и что хотелось бы отметить лично от себя:
1) Заправка картриджей силами сисадмина компании делается быстрее, при условии, что это два-три принтера в организации.
2) Стоимость картриджей сторонних производителей с учетом заправки, да еще и своими силами, позволяет на сэкономленные деньги купить еще один такой же принтер через пол года.
Если рассмотреть ситуацию вроде «купить принтер за 3000 рублей с „незаправляемыми“ картриджами и попросить админа аккуратно превратить этот картридж в „заправляемый“, ресурса которого хватит на 3-4 заправки», то окажется, что такие экстремальные способы экономии оправданы и дают эффект лучше, чем любая аутсорсинговая компания.
3) Система электронного документооборота и контроль печати никак не связаны с аутсорсом печати. Даже наоборот, лучше, чтобы они были никак не связаны.
Ну и да, все «лайфхаки» работают только в условиях мелких фирм. В больших конторах должен быть свой SLA с хелпдеском и свой штат эникеев. Если в такой компании экономический отдел не может посчитать во что им обходится печать бумажных документов — можно смело весь этот отдел увольнять нафиг по причине профнепригодности.
Вся данная статья мне видится попыткой натянуть сову на глобус. Может, вы действительно классные ребята и заботитесь о клиентах, помогая им экономить. Только, аргументы в статье, в большинстве своем, все какие-то высосанные из пальца.
Да вы упоролись.
Весь магазинный салат нынче гидропонный. К нему еще редис, огурцы, некоторые сорта помидор.
Отличить обычные от гидропонных на вкус не представляется возможным, только по уровню нитратов. У гидропонных он ниже.
Но адепты «всегонатурального» как и прежде будут отрицать пользу гидропонных прдуктов.
Да, только можно достаточно просто заставить координатор отправить пароль открытым текстом.
И вся эта криптография накрывается медным тазом.
В сети даже питоновские скрипты автоматического взлома зигби ходили пару-тройку лет назад.
Мне интересно как рещена проблема с безопасностью в ZigBee.
Ибо любой кулхацкер может просто подойти и подключиться к сети. А потом устроить сказочное шоу, например, заставив бороться теплый пол против кондиционера =)
Отсутствие возможности повторить рандомную картинку с использованием других рандомных картинок, предположительно, являющихся оригиналом, является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?!
Да вы сбрендили, сударь.
Попробуйте в нормальном суде втирать подобную дичь.
Любой, даже самый неквалифицированный адвокат достаточно быстро проведет вам ликбез по основам права, заодно и по основам логики.
Эта проблема касается абсолютно всех ОС, так как справедливое распределение эфирного времени достигается на стороне точки доступа. Как правило, это роутер с WIFI.
На микротиках сильно не тестил, но мне не понравилось.
Да и не назвал бы это мешем.
А так, у меня диплом по мешу с упором на batman-adv. С длинным обоснованием, почему он самый крутой на сегодняшний день.
Сейчас в аспирантуре тем же самым занимаюсь.
Так что, тестил, но свою тему ))
Роуминг меньше 100мс.
Сейчас экспериментирую с коделом и патчами, еще не принятыми в апстрим.
Там просто песня. По ощущениям даже круче циски, но циску я так в лабе не мучал, только в качестве администратора крутил и пользуюсь постоянно, ибо вайфай в универе на ней )))
Конечно.
Решения о роуминге должны приниматься локально, а не на контроллере за over 9000+ хопов.
Например, в Batman-adv мне реализация больше всех нравится.
Даже обновление ARP таблицы при переходе не так сильно нагружает сеть.
Контроллеры разумно использовать для мониторинга и управлением конфигурацией.
Для улучшенной безопасности, чтобы всякие кулхацкеры не атаковали сеть автоматическими утилитами, лучше включать опцию 802.11w по умолчанию в значение 1.
Производители дронов используют сертифицированные готовые радиомодули.
А так, если пробежаться по интернету и посмотреть травмы, полученные при нарушении ТБ, так сильно впечатлительным вообще выходить на улицу не захочется. И дело тут совершенно не в дронах.
Это очень удобно для быстрого развертывания. Как DHCP сервер на винде. Далее-далее-далее, вот такой пул адресов, ОК. Настройка завершена.
При этом полноценным контроллером точка является лишь номинально. Как она себя поведет при серьезной нагрузке? Если зависнет эта самая точка, в какой момент времени это станет понятно и как ее перезагрузить?
Что будет с остальными устройствами, если используется EAP?
Такое решение крайне не удобно для администрирования, и плохо сказывается на отказоустойчивости.
Да ладно вам. DSSS способен работать при SNR равным 2. А если еще и с направленными антеннами…
100мВт глушилка с OMNI антеннами всегда будет позади системы 100мВт с направленной антенной. Для передачи управляющих команд DSSS вполне достаточно.
(Шепотом) А если немного схитрить и ужать канал в 5Mhz, то никакие глушилки из свободной продажи не страшны, стопроцентно.
Умершие люди вообще не склонны давать какие-либо комментарии.
Если вы про опасность во время военных действий, то в этом случае и обычные кухонные ножи, и молотки, и топоры — все идет в ход. Даже растяжки тонких тросов на уровне головы против моторизированной пехоты. Что теперь, запретить все выше перечисленное? А камни с палками острыми тоже запретить?
К чему вот этот ваш пример?
По поводу несертифицированных картриджей и аутсорса. Ну, есть же весы. Достаточно сравнить вес пустого и заправленного.
Применял всяческие методы обхода блокировок в картриджах.
И дома этим пользовался успешно.
Зависит от договоренностей и условий.
Для ИП и мелких контор, купивших принтер на яндекс-маркете гарантия ничего не дает.
Ну и что хотелось бы отметить лично от себя:
1) Заправка картриджей силами сисадмина компании делается быстрее, при условии, что это два-три принтера в организации.
2) Стоимость картриджей сторонних производителей с учетом заправки, да еще и своими силами, позволяет на сэкономленные деньги купить еще один такой же принтер через пол года.
Если рассмотреть ситуацию вроде «купить принтер за 3000 рублей с „незаправляемыми“ картриджами и попросить админа аккуратно превратить этот картридж в „заправляемый“, ресурса которого хватит на 3-4 заправки», то окажется, что такие экстремальные способы экономии оправданы и дают эффект лучше, чем любая аутсорсинговая компания.
3) Система электронного документооборота и контроль печати никак не связаны с аутсорсом печати. Даже наоборот, лучше, чтобы они были никак не связаны.
Ну и да, все «лайфхаки» работают только в условиях мелких фирм. В больших конторах должен быть свой SLA с хелпдеском и свой штат эникеев. Если в такой компании экономический отдел не может посчитать во что им обходится печать бумажных документов — можно смело весь этот отдел увольнять нафиг по причине профнепригодности.
Вся данная статья мне видится попыткой натянуть сову на глобус. Может, вы действительно классные ребята и заботитесь о клиентах, помогая им экономить. Только, аргументы в статье, в большинстве своем, все какие-то высосанные из пальца.
Весь магазинный салат нынче гидропонный. К нему еще редис, огурцы, некоторые сорта помидор.
Отличить обычные от гидропонных на вкус не представляется возможным, только по уровню нитратов. У гидропонных он ниже.
Но адепты «всегонатурального» как и прежде будут отрицать пользу гидропонных прдуктов.
http://www.willhackforsushi.com/presentations/toorcon11-wright.pdf
И вся эта криптография накрывается медным тазом.
В сети даже питоновские скрипты автоматического взлома зигби ходили пару-тройку лет назад.
Ибо любой кулхацкер может просто подойти и подключиться к сети. А потом устроить сказочное шоу, например, заставив бороться теплый пол против кондиционера =)
Отсутствие возможности повторить рандомную картинку с использованием других рандомных картинок, предположительно, являющихся оригиналом, является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?!
Да вы сбрендили, сударь.
Попробуйте в нормальном суде втирать подобную дичь.
Любой, даже самый неквалифицированный адвокат достаточно быстро проведет вам ликбез по основам права, заодно и по основам логики.
Очереди mac80211 уровня в ath10k запилили, а планировщик еще нет.
Вы вводите людей в заблуждение.
Не вводите людей в заблуждение.
Да и не назвал бы это мешем.
А так, у меня диплом по мешу с упором на batman-adv. С длинным обоснованием, почему он самый крутой на сегодняшний день.
Сейчас в аспирантуре тем же самым занимаюсь.
Так что, тестил, но свою тему ))
Роуминг меньше 100мс.
Сейчас экспериментирую с коделом и патчами, еще не принятыми в апстрим.
Там просто песня. По ощущениям даже круче циски, но циску я так в лабе не мучал, только в качестве администратора крутил и пользуюсь постоянно, ибо вайфай в универе на ней )))
Решения о роуминге должны приниматься локально, а не на контроллере за over 9000+ хопов.
Например, в Batman-adv мне реализация больше всех нравится.
Даже обновление ARP таблицы при переходе не так сильно нагружает сеть.
Контроллеры разумно использовать для мониторинга и управлением конфигурацией.
Что-то вроде такого:
network={
ssid=«my_ssid»
key_mgmt=WPA-PSK WPA-PSK-SHA256
psk=«secret_key»
pairwise=CCMP
group=CCMP
proto=WPA2
ieee80211w=1
}
А так, если пробежаться по интернету и посмотреть травмы, полученные при нарушении ТБ, так сильно впечатлительным вообще выходить на улицу не захочется. И дело тут совершенно не в дронах.
При этом полноценным контроллером точка является лишь номинально. Как она себя поведет при серьезной нагрузке? Если зависнет эта самая точка, в какой момент времени это станет понятно и как ее перезагрузить?
Что будет с остальными устройствами, если используется EAP?
Такое решение крайне не удобно для администрирования, и плохо сказывается на отказоустойчивости.
100мВт глушилка с OMNI антеннами всегда будет позади системы 100мВт с направленной антенной. Для передачи управляющих команд DSSS вполне достаточно.
(Шепотом) А если немного схитрить и ужать канал в 5Mhz, то никакие глушилки из свободной продажи не страшны, стопроцентно.
Если вы про опасность во время военных действий, то в этом случае и обычные кухонные ножи, и молотки, и топоры — все идет в ход. Даже растяжки тонких тросов на уровне головы против моторизированной пехоты. Что теперь, запретить все выше перечисленное? А камни с палками острыми тоже запретить?
К чему вот этот ваш пример?