Pull to refresh
0
0
Иван Кошелев @Koshelew

User

Send message
Ребят, это просто смешно. Я недавно поставил эксперимент на моей свежей Nokia 920 — сколько из неё можно выжать по максимуму. Для этого переключил её в 2G (благо везде WiFi). На ней постоянно работал Skype (она принимала звонки нанего по WFi), по два часа в день она служила плеером (на работу — с работы), почта (2 акаунта), интернет, карты, магазин приложений по необходимости. Игрушки мне не нужны. Знаете сколько она прожила? Более 7 дней. 170 часов без подключения к внешним устройствам.
Думаете тестировщик отловил бы неправильный деплой?
Эй, не обижай классику.
>>Он говорит, что не может доверять программе до тех пор, пока не увидит её исходный код.
То-есть, пока имел доступ к коду продуктов MS, нормально ими пользовался.
Сказануть такое мог только человек, учивший XAML по третесортным туториалам «как быстро сделать x на WPF». Достаточно прочесть нормально структурированную специализированную книгу, и вопросов не останется — там все очень логично и довольно просто.
Нет, этот троянец распространяется в основном социальной инженерией.
А Вы там пробовали этот функционал? Ну да, система показывает два приложения сразу. Есть только 1 проблема. Интерфейс приложений на это не рассчитан. Зачастую, они используют боковой swipe от края экрана, которого у них больше нет. Часть функционала просто не работает. То ли дело Win 8 — боковые свайпы от края экрана там служат только для системных действий, которые от количества открытых приложений не зависят. Для приложений используются только вертикальные свайпы — хоть 10 параллельно запусти, они все равно работают как задумано.
Такой функционал нельзя добавить костылем, он должен изначально быть заложен в дизайн системы. А Гугл сначала провтыкал Touch-интерфейсы, которые в спешке стал лепить на Android после выхода iPhone, теперь вот опоздал на поезд пользовательской многозадачности. Помню, когда ещё только вышел Android 3.0, я все думал, «почему мне нельзя запустить параллельно 3 приложения с телефона (по разрещению экрана) на планшете, ведь было бы удобно, железо и разрешение экрана как раз позволяют». А ответ оказлся прост — телефонная ОС растянутая на планшет, такого не предусматривает.
А я вот люблю игры Pay to Win. Как заметил автор статьи, там все подвязано на игрвоую валюту, это одна переменная, прошелся по ней Cheat Engine-ом и больше не паришся с действиями, которых надо «ждать» по пару часов реального времени. Экономит кучу времени. Так одна хорошая программа ломает кучу хитрых психологических схем.
>> поиск, почта и ютуб
Львиную долю посетителей имеют через клиентские приложения, которые в рейтинге наверняка не участвовали.
Наркоманы опасны для общества. Общество вынуждено бороться либо с наркоманами (изоляция или уничтожение) либо с наркоманией. Гуманно — бороться с наркоманией, но если не получится — будут бороться с норкоманами. Такие вот магазины сильно облегчают бизнес наркоторговли, делают борьбу с ним невозможной, а один из постулатов экономики «при 300 процентах нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист» позволяет нам сделать вывод, что это приведет к её буму. Вот и думайте теперь, как к нему относиться.
А ведь и надо то всего лишь — 10 библиотек покупают по 10 из самых нужных журналов, псоле чего «кто-то» выкладывает их все на торренты. Легально? Видимо нет. Легитимно? Да.
А почему? Типичный рейд в WoW вполне себе RTS где каждый игрок управляет 1 юнитом.
-Я использую Линукс!
-Круто, а какой?
-Убунту, там все просто, он сам за меня все настроил.


Дело не в Линуксе, даже, я бы сказал, призыв «Используйте %ОСнейм%» плох абсолютно вне зависимости от конкретной ОС, которую пиарит.

Попробуйте лучше «поставь на свой ноут вторую ОС, так чтоб первая с ней не конфликтовала».
Хорошие обои у этой штуки в меню :-)
Сомнительный аргумент. Переходите на ОС, которая эмулирует старые чужые наработки вместо создания конкурентноспособных своих. Где движение вперед?
Прочел оригинал — книга отличная. Любой, кто утверждает, что разбирается в C#, должен её прочесть.

П.С. Может кто подскажет гуру уровня Рихтера но для JAVA? Первый, кто приходит на ум — Eckel, но он что-то давно не обновлял свою книгу и нынче пишет про Scala.
В вашем посте действительно собрано очень много типычных ошибок.

Вот к примеру —
«Хорошие знания Android (3 года)
Хорошие знания MVC Yii (3 года)
Хорошие знания Yandex Map API (3 года)»
Круто, Вам нужен человек у которого 9 лет опыта, которые ровно поровну распределены между 3 абсолютно несвязанным технологиями. Интересно, существует ли такой на планете. Какая версия Андроида была актуальна 9 лет назад? Или подразумевается, по году на технологию? Как вы предлагаете это считать, мне вспомнить все свои проекты, классифицировать их и посчитать сумарное время работы с технологиями? Окей, с Андроидом я как раз 3 года назад работал, какая версия у Андроида у нас тогда была актуальна? Вы будете писать под неё, или под ту, что вышла пол года назад? Или ту, что выйдет через пол года?

«Но надо заплатить агентству за поиски. А это не много не мало 15% от годового заработка сотрудника.»
Так в чем проблема? Держите свой HR отдел. Или хоть HR-менеджера заведите.

«1. Нужно произвести впечатление на технического специалиста, он должен сказать что да именно этот человек, который нам нужен и тогда начнутся бои за зарплату, убеждение руководства.
2. Нужно произвести впечатление на весь коллектив. От HR до директора. Т.е. всему коллективу с самого начало понятно, что именно вы тот человек, который нужен проекту, как воздух. И тогда вам просто сделают предложение от которого вы не сможете отказаться.»
С вашими требованиями, это вам надо произвести впечатление на кандидата, чтоб он захотел у вас работать. И, честно говоря, если у вас разработчик должен думать, как понравиться HR-ам, то я могу только пожелать удачи вашей команде.

"• Мог бы восполнить наши пробелы в знаниях
• Мог бы разгрузить текущих работников
• Мог бы вести проект"
У нас, в Киеве, такой спец стоит около 5 тыс. У.Е. в месяц.

«В проекте предполагалось использование оборудования нескольких «брендов» и если приходил человек то знал или работал только с одним типом оборудования.»
А что удивительного? У человека цель — решить задачу, а не освоить побольше оборудования. Если она научился решать задачу с оборудованием X, то ему нет смысла учиться её решать на оборудовании Y — решение от этого не улучшиться. Единственный повод это сделать — оборудование X более недоступно. Самое главное, если вы уже знаете одну, то большинство технологий такого класса, при желании, осваиваются за неделю — две, которые вы все равно потратите на поиски следующего кандидата.

Короче — ваша компания не ориентирована на разработчиков, поэтому, и с разработкой у вас проблемы.
Линукс, бойся Гугловцев Андройд приносящих.

Так что, Сanonical, баг номер 1 пофикшен?
Блин, вы пришли в топик про технологию Х, исключительно с целью обосрать технологию Х. А когда её пользователями с вами не согласны, потому что по нескольку лет используют её в продакшене, называете их фанатиками.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity