Круто, на настоящем этапе мы впереди даже(см. Поляков, Валерий Владимирович с 483 днями в космосе пребывания за один полёт). Надо бы поднажать или делать уж вместе тогда ведь так веселее)
Возможно, тем не менее, если даже у нас полиция ищет «злыдней» через соц. сети, то почему более развитые в этом плане США не могут сделать что-то в этом духе? К тому же не полиция, а АНБ или какая-либо другая служба?
Решение суда было обязательно ДО принятия этого закона, который позволил действовать без санкции суда, в том случае, если это направлено на обеспечение государственной безопасности(а это, как и наше «в интересах защиты детей» понтие очень растяжимое). Да и та самая призма лишь одна из «секретных операций», про которые нынешний президент США сказал «безопасность и личная информация не могут быть отделены друг от друга на 100 %, каждый должен это понимать». Собственно Сноуден против этого и взбунтовался, ведь АНБ(внутри страны) и ЦРУ(вне страны) прослушивали всех подряд. Кроме того, какое же в таком случае решение суда было в отношении госпожи Меркель? Так что, увы, что у нас, что в США всё очень и очень грустно.
Что же касается шифров и прочего — любое хранилище, которое предоставляет коммерческие услуги на территории США обязано предоставлять доступ или по решению суда или в ходе спец. операций(опять таки «или», а не «и»). Крупные IT компании не от злости на человеков сливают инфу правительству.
Про простых жителей вообще особо не парятся. Наглядный пример, здесь — история о поиске семейной парой одновременно женой скороварки, а мужем рюкзака. Всё бы ничего, но случилось это почти сразу после терракта в Бостоне. И вряд ли отряд спецназа в полном обмундировании просто на чай пришёл.
Так что, единственный способ это наладить полный цикл производства всего и вся где-нибудь в отдалённой части галактики. А для этого Вам потребуется ну очень высокотехнологичный трактор.
Людей и без относительно политики не стоит жечь, а вот если виновны в чём-либо то есть закон, который и надо соблюдать(собственно от того и опасения, что хорошее начинание кончится ничем).
Ну что ж, будем надеятся, что на Украине дела пойдут в гору и будет больше компаний создающих собственный софт, пусть порой и зарегистрированных в других странах. Ведь когда на соседней улице написана нужная тебе IDE порой и работать/учиться приятней:)
Ну ключевое слово именно _ощутимо_ полезное. К примеру, Академия Хана — ощутимо полезна. Очередное СМИ будет просто полезным. А то что блогосфера совсем бесполезна я и не говорил:)
А разве не всегда худших большинство? Давайте просто будем помогать «приятным исключениям», а там уже и через некоторое время страна станет развиваться ещё быстрее и уже не только за счёт нефти.
Именно это я и имел в виду, просто фамилии не хотелось называть. Потому и мнение в основном у людей такое — правильно что Януковича пнули, но только не совсем красиво вышло и беркутят жалко. И пусть приструнят радикалов. А там глядишь и всем лучше станет.
Но хабр не для политики, так что чуток в другое русло перейти предлагаю. А что из себя представляет IT рынок Украины? Просто беглый поиска позволяет сделать следующий вывод: это аутсорсинг и телеком. А есть ли предприятия, которые делают софт конкурентный и на международном рынке либо имеющие какую-то ощутимую долю на международном рынке или хотя бы на рынке СНГ?
На Украине принимают пишут хорошие законодательные акты — это хорошо. Но только кто их будет соблюдать, вот в чём вопрос. Ведь для того чтобы всё было хорошо, надо не только хорошие законы, надо ещё и работать в нормальных условиях. Надеюсь, что совершать рейдерские захваты на Украине также не законно как и в России. А когда чей-нибудь сын захочет фирму и её отберут — тяжко конечно. У нас же основная проблема в том, что не работают, на Украине скорее в условиях (впрочем не мне судить, я россиянин. но из того что киевляне говорят можно сделать такой вывод). Отсюда как раз сомнения в том, что в ближайшее время всё будет хорошо. Впрочем, я очень сильно надеюсь, что окажусь не прав.
А танки и не приедут, не надейтесь. У нас и не собираются ничего отбирать. Чужого нам не надо.
Ну вот в этом и беда — блогеры никому не нужны. Государство просто не умеет с ними работать, поисковикам плевать, разработчикам софта тоже не интересно. В итоге как минимум первый пункт минусов в посте выглядит странно. Потому-то я и спрашивал в чём проблема. Если закон регулирует то, что никого не ущемляет — то кому от этого хуже? А вот если бы они выполняли ощутимо полезную функцию в обществе (ключевое слово ощутимо), то и разговор был бы совсем другим.
Кстати, государство вполне можно понять. Давайте посмотрим на корпорацию зла — Microsoft. Студентам и стартаперам столько всего даётся(от софта до денег на разработку), что действительно порой сильно помогает государству. Для сравнения один из наших антивирусов позволяет аж 40% скидки и только один раз. В итоге «социальная ответственность» просто на нуле. Пока что только JetBrains радует — community версия есть. Но если есть информация о другом — буду рад услышать:)
А Америку привёл лишь как яркий пример, у них тоже не всё стоит перенимать. Но механизм работает и это похвально.
Ну или как Форд расстреливал рабочих, или пинкертонов которые также зачищали заводы United Steel. Поэтому надо действовать умнее, чай не 19-ый век на дворе. Как сказал один родственник узника Трубецкого бастиона — «Мы пойдём другим путём». Бить пряником — не самое лучшее применение, лучше им приманить. К примеру, вместо того, чтобы устраивать забастовку программистов, лучше крупным игрокам рынка сделать проекты какие-либо которые очень выгодны государству. К примеру, предостваить бесплатно софт студентам и школьникам, а так же со скидкой учебным заведениям. В итоге выгодно и софтовым компаниям(ибо пользователи привыкнут, а то и специалисты вырастут), и пользователям (ибо халява и возможность использования), и государству(больше специалистов при те же затратах, а значит и налоговая база больше). В итоге, в Америке тот же IT сектор может и не самый влиятельный, но и не прижать его просто так. А эту меру многие компании реализуют. Думаю вот здесь стоит у них поучиться
А кто говорит что IT сообщество не хочет наладить диалог? Собственно диалог (или полилог, если тут ещё и правообладатели) строится не одним единственным участником. И как раз таки и получается — мы собираем петиции, они выпускают законы и… тонны ненависти и неудобные законы в итоге. Много всего, только взаимодействия нет. Почему? Ну мне кажется нет эффективного канала связи.
И вопрос тут не в желании, вопрос в том как сделать так, чтобы чаянья реализовать, как построить этот канал связи. Надо сделать так, чтобы центральной власти стало интересно не просто хотеть чтобы IT сфера развивалась, а что-то для этого делать. Тогда им станет интересно и законы обсуждать и вообще к мнению прислушиваться.
Вы забываете один очень интересный и довольно простой факт — в богатой стране можно украсть больше и сделать это безопасней:) В той же Америке сняли довольно прелюбопытный фильм — «Пентагоновские войны». Думается мне там не все «герои» о родине думали:)
Права везде нарушаются, тут не только у нас печаль и тоска. Но что мешает создать «консультативный совет» или ещё что-то в этом духе, который бы и участвовал в разработке законов. Те же нефтяники не только взяткой, но и «взаимоучётом». Газпром же порой помогает политикам, за что политики очень уж часто делают определённые преференции. Надо наладить такой же диалог только и всего. А вот как это сделать, конечно большой вопрос.
Ну США всё же очень уж отличны от нас в отношении права, впрочем да, дельная мысль. Жаль что раньше это не предлагалось власть имущим, думаю они с удовольствием бы сделали что-то такое (опять же и место для потенциального попила есть:) ). Как по мне проблема глобальнее — IT-сфера никак не взаимодействует с законодателями. Т.е. «мы» говорим, «они» говорят, а друг друга и не слышим. Надо наладить взаимодействие как более традиционные сферы экономики это сделали. Тогда и подобных ляпов станет меньше и интернет будет выглядеть в глазах власти не как что-то странное и порой опасное.
Ну моей знакомой вернули именно кошелёк, причем она его потеряла именно в день, когда сняла значительную часть зарплаты, чтобы расплатиться за аренду квартиры, да и в этот вечер мы компанией ходили в музей. В итоге потеряла лишь немного нервов (ибо очень уж неприятно осознать что кошелька в сумке внезапно не стало) и стоимость коробки конфет. Впрочем за конфетами она сбегала по собственной инициативе:)
В целом закон крив, сыр, игнорирует ряд объективных технологических реалий, скорее всего не поможет «выпиливать» неугодных (а то и вовсе будет мешать).
Вот сразу об этом говорить и надо. Скажем тут я с вами согласен, да цифра откуда взялась не разъясняется. С частью (например, про «харасмент») не соглашусь, но принять во внимание можно. С другой стороны уже давно пора начать регулировать (именно регулировать, а не репрессировать) блоги и прочее.
За примером и даже двигаться не придётся… Посмотрите на комментарии к этому посту — значительная часть негативных комментариев о бытии в нашей стране написана жителями Украины. При всём моём к ним уважении, они не являются авторитетными источниками в данном вопросе. Так, например, создаётся ложное впечатление о жизни в нашей стране. В итоге даже Вы считаете, что «кошелёк с деньгами» у нас не вернут. Как где не знаю, но вот в славном городе на Неве возвращают (по крайней мере студенткам-пятикурсницам в феврале возвращали). Тоже самое и про законы, про инновации и науку, про экономику и т.д. На выходе куча негатива (ибо так легче быть популярным, чем что-то нормальное и хорошее создавать) и подпорченных нервов.
Собственно к чему я клоню — регулировать надо, но с умом. Тогда стоит кричать не «ату депутатов, анархию народу!», а дельные годные предложения выдвигать и стараться, наконец-таки, создавать лобби способное представлять интересы IT-индустрии во власти. Не стоит думать что там сплошь клептоманы и бандиты, порой встречаются и годные люди. А подобные казусы в основном от непонимания именно технических аспектов, в чём винить гуманитариев ну как-то не продуктивно что ли…
Если вы про пункт «Каков масштаб трагедии?» то всё нормально — «Уязвимость была/есть», затем указано количество банков вообще, а вслед уже, что была возможность у конкретного банка её использовать. Любимый хабр может спать спокойно:)
Ну Россия всё же не столь уникальна, надеятся на суть и дух вообще нигде не стоит. Facebook и сейчас удаляют и не собираются отказываться от такой практики. С предвыборными штуками можно спорить и соглашаться… Но хотел обратить внимание, на одну вещь — в посте не указано кое-что весьма интересное. Теперь блогеры смогут не только кататься за антивирусами в Урюпинск, но и «размещать рекламу на возмездной основе». Какой никакой, а всё же пряник. Так что даже этот пост, увы, слегка не объективен, надеюсь это не злой умысел:) Таким образом бедные блогеры станут менее бедными, читать их станет легче, а то что за этим будут следить… ну если верить всё тем же блогерам и так следят, а значит ничего не поменяется в этом смысле. От сюда и исходный вопрос — чем хуже будет? Про воровство, я уже услышал, а есть ещё какие-либо аргументы?
P.S. Не оптимизм, просто слишком можно нынче ругать стало всё и вся. Не хочется быть «унтер-офицерской вдовой»
Что же касается шифров и прочего — любое хранилище, которое предоставляет коммерческие услуги на территории США обязано предоставлять доступ или по решению суда или в ходе спец. операций(опять таки «или», а не «и»). Крупные IT компании не от злости на человеков сливают инфу правительству.
Про простых жителей вообще особо не парятся. Наглядный пример, здесь — история о поиске семейной парой одновременно женой скороварки, а мужем рюкзака. Всё бы ничего, но случилось это почти сразу после терракта в Бостоне. И вряд ли отряд спецназа в полном обмундировании просто на чай пришёл.
Так что, единственный способ это наладить полный цикл производства всего и вся где-нибудь в отдалённой части галактики. А для этого Вам потребуется ну очень высокотехнологичный трактор.
P.S. Может поэтому частники так рвутся в космос?
Ну что ж, будем надеятся, что на Украине дела пойдут в гору и будет больше компаний создающих собственный софт, пусть порой и зарегистрированных в других странах. Ведь когда на соседней улице написана нужная тебе IDE порой и работать/учиться приятней:)
А разве не всегда худших большинство? Давайте просто будем помогать «приятным исключениям», а там уже и через некоторое время страна станет развиваться ещё быстрее и уже не только за счёт нефти.
Но хабр не для политики, так что чуток в другое русло перейти предлагаю. А что из себя представляет IT рынок Украины? Просто беглый поиска позволяет сделать следующий вывод: это аутсорсинг и телеком. А есть ли предприятия, которые делают софт конкурентный и на международном рынке либо имеющие какую-то ощутимую долю на международном рынке или хотя бы на рынке СНГ?
А танки и не приедут, не надейтесь. У нас и не собираются ничего отбирать. Чужого нам не надо.
Кстати, государство вполне можно понять. Давайте посмотрим на корпорацию зла — Microsoft. Студентам и стартаперам столько всего даётся(от софта до денег на разработку), что действительно порой сильно помогает государству. Для сравнения один из наших антивирусов позволяет аж 40% скидки и только один раз. В итоге «социальная ответственность» просто на нуле. Пока что только JetBrains радует — community версия есть. Но если есть информация о другом — буду рад услышать:)
А Америку привёл лишь как яркий пример, у них тоже не всё стоит перенимать. Но механизм работает и это похвально.
И вопрос тут не в желании, вопрос в том как сделать так, чтобы чаянья реализовать, как построить этот канал связи. Надо сделать так, чтобы центральной власти стало интересно не просто хотеть чтобы IT сфера развивалась, а что-то для этого делать. Тогда им станет интересно и законы обсуждать и вообще к мнению прислушиваться.
Вот сразу об этом говорить и надо. Скажем тут я с вами согласен, да цифра откуда взялась не разъясняется. С частью (например, про «харасмент») не соглашусь, но принять во внимание можно. С другой стороны уже давно пора начать регулировать (именно регулировать, а не репрессировать) блоги и прочее.
За примером и даже двигаться не придётся… Посмотрите на комментарии к этому посту — значительная часть негативных комментариев о бытии в нашей стране написана жителями Украины. При всём моём к ним уважении, они не являются авторитетными источниками в данном вопросе. Так, например, создаётся ложное впечатление о жизни в нашей стране. В итоге даже Вы считаете, что «кошелёк с деньгами» у нас не вернут. Как где не знаю, но вот в славном городе на Неве возвращают (по крайней мере студенткам-пятикурсницам в феврале возвращали). Тоже самое и про законы, про инновации и науку, про экономику и т.д. На выходе куча негатива (ибо так легче быть популярным, чем что-то нормальное и хорошее создавать) и подпорченных нервов.
Собственно к чему я клоню — регулировать надо, но с умом. Тогда стоит кричать не «ату депутатов, анархию народу!», а дельные годные предложения выдвигать и стараться, наконец-таки, создавать лобби способное представлять интересы IT-индустрии во власти. Не стоит думать что там сплошь клептоманы и бандиты, порой встречаются и годные люди. А подобные казусы в основном от непонимания именно технических аспектов, в чём винить гуманитариев ну как-то не продуктивно что ли…
P.S. Желаю скорейшей починки автобуса
P.S. Не оптимизм, просто слишком можно нынче ругать стало всё и вся. Не хочется быть «унтер-офицерской вдовой»