В Дании как раз такое и прописано — столы должны настраиваться по высоте. А нормальная вентиляция по крайней мере в законах прописана, другой вопрос что крайне редко совмещают.
> Кстати, переход на личности, я пропустил как-то сразу, потому что для меня это не важно:
> Весомость или невесомость перехода на личности — это лично Ваша норма
> Мне эта абстракция не ведома
Ваша внимательность к написанному вами действительно впечатляет.
> Оплата труда — фактор субъективный
Нет
> который просидел более года на саппорте
А вне поддержки жизни нет?
Отсюда цепочка:
низкий уровень зарплат -> ниже качество персонала -> хуже решение проблем пользователей и уровень предоставления услуг -> сокращение потока денег -> срачи в руководстве
> Мы ничего не знаем про желание.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
> Вы сами поняли, что сказали? Превалирование желания заработать над желанием заработать. Это как?
Вы не поверите, но взаимодействуя как потребитель с бизнесом мне вообще плевать сколько заработает этот ваш бизнес. Мне важно насколько хорошо будут решены те или иные проблемы с которыми я к бизнесу и прихожу. И развивать бизнес это не про больше денег в карман, а про лучшее решение проблем потребителя с меньшими затратами и вот от этого уже получается больше денег.
А столь любимый отечественным бизнесом принцип «больше доить и меньше кормить»(он же «совиный менеджмент») приводит как раз к печальным результатам. Например, к подобному «кризису».
> И не надо мне приписывать грех речи за всех
А это где вы увидели?
> А так было 0 инфромации по делу. Плюс пару вранья
> Я нигде не говорил, что кто-то прав или нет
Очень внимательно, ага. И на личности не переходите. По сути у автора следующие претензии (по крайней мере как я понял):
1) Не адекватная кадровая политика
2) Нежелание развивать сервисы как с технической точки зрения, так и с точки зрения предложения для пользователя
3) Превалирование желания заработать над желанием развивать свой бизнес
И ничего из этого не приведёт «к случившейся ситуации»?
Про обобщение — я лишь сказал, что у вас, по моему мнению, нет желания разбираться с фактами. Вы говорите взаимоисключающие вещи по одной причине, Admincheg по другой причине накинулся на автора. Единственное что у вас общего в данных «каментах» — попытка доказать что все не правы. Попробуйте чуть-чуть выглянуть из уютного эгоцентризма.
P.S. Вас в моих фантазиях нет, уж не расстраивайтесь сильно.
Просто тогда получается, что виноват коллега-бизнесмен, а значит это всё «ниправда и лож» по определению. Что для schors что для Admincheg это скорее вопрос мировосприятия, ИМХО
P.S. А уж вредность актуального софта это прям хорошо)
Ну да, это же одно и тоже роутер за пару сотен деревянных и такая вот приблуда. Думаю даже за 0,99 ₽ сделают. Да и остальные проблемы сами рассосутся :)
А фазированная «антенна размером с коробку для пиццы» бесплатная? :) Да и про размер молчу. А ещё пинг, метеоусловия, число подключенных пользователей к одному спутнику… Прям обычный вай-фай)
Вообще-то спутники Маска тоже не будут посылать лучи вайфая прямиком в ноутбуки. Там как бы нужна тарелка, к которой нужна система наведения (ибо спутники-то не стационарные). А это не бесплатно. Так что скорее уж OneWeb будет глобальным оператором, чем товарищ Маск
Нельзя просто так взять и не приплести социальный рейтинг. И не важно что он ставится не «по лайкам» (кстати, а почему про одноклассники молчат?:) ), а по поступкам. Не вежано, что подобное уже давно сделано крупными компаниями — надо попугать злым Китаем
Потому что при капитализме не может быть социалистической медицины, образования, науки etc. Можете почитать, к примеру, автобиографию Генри Форда и найти там следующее: «Разница между медициной и образованием заключается в том, что образование не обязано давать прибыль здесь и сейчас». Цитата по памяти, но суть сохранена. Не думаю что господин Форд был членом «Единой России» или министром в РФ. И да, вы угадали — это такая осознанная политика ибо называется государственно-монополистический капитализм. Потому будет больше частных школ, вузов, больниц и т.п. Собственно потому и написал что добро пожаловать ибо дальше будет всё в том же духе вне зависимости от того какая задница на каком кресле сидит.
1-3. Добро пожаловать в капитализм — тут вам никто ничего не должен. Именно так оно и выглядит. И опять же — прорвите уже информационный вакуум вокруг вас. Впрочем, верить в злых и всемогущих президентов/рептилоидов/силовиков ваше священное право. Я считаю что любой может верить во что хочет и не только когда он согласен со мной.
4. Ну ок, предположим что не существует ни мемов про 300к/сек, ни другого разного. И айти-специалисты у нас прям тоже копейки считают. Предположим что нет десятков, а то и сотен, статьей о том как завести трактор. Предположим, что медуза не жёлтушная помойка живущая на гранты и не получает денег от сомнительных людей с сомнительными целями. Но разве это повод опускаться до уровня оппонента (раз он негодяй в ваших же глазах)? Ну поздравляю вы ничем не лучше. В лучшем случае вы просто посмешили человека, а в худшем ещё больше окуклились среди неполживого сообщества хабра, которое уже давно живёт по им же осуждаемым двойным стандартам. Правда, как уже писалось выше, почему-то вся спесь остаётся в стороне когда сограждане которые ведут себя подобным образом покидают родные края. Воздух наверное целебный
Ну да, с кармой -30 я прям и заминусую, аж дважды :)
«Финансовая ответственность» тут не про причину аварии, а про гибель людей на рабочем месте, в рабочее время при исполнении служебных обязанностей. В этом случае работодатель несёт ответственность за произошедшее по трудовому кодексу вне зависимости от причин ибо не обеспечил условий сохранности жизни и здоровья сотрудников. Почитайте на досуге — тут как с уставом: Незнание не освобождает от ответственности, а знание освобождает. Знайте свои права.
Эм…
1) Вы уверены что это проблема «таких как они»? У меня вот сложилось впечатление что стул дымится у вас.
2) В мире больше чем два цвета — ваш окулист вам врёт. И тут есть достижения и там аэропорты строят превысив смету кратно.
3) В вакууме как раз живут чаще всего люди с чёрно-белом мире. Как квасные патриоты, так и записные ксенопатриоты. И при том, замечу, ваш предыдущий собеседник не говорил что всё прекрасно.
4) На основании того, что человек высказал иное мнение пусть и в несколько экспрессивной форме вы его записали в продажного негодяя. Демократично и толерантно. Попробуйте не обвинять людей голословно — в райских странах за такое и присесть можно.
И сразу, чтобы у вас не возникло подозрений — в Ольгино и других мифических конторах не работаю, подумываю над тем чтобы уехать на исторический фатерлянд, за Наитемнейшего не голосовал. Но уехать если таки надумаю, то причиной будет не кровавая гэбня, а отсутствие толп самоуверенных нытиков. По крайней мере они или не приживаются или включают головной мозг. Удивительная и прекрасная метаморфоза
Потому что политика — это когда ты говоришь что-то в разрез с генеральной линей партии :) В данном случае партию представляет многомудрое «сообщество хабра»
Бухгалтеру как раз среднее специальное требуется. Можете посмотреть в проф. стандарты. Выше требования только для главного бухгалтера и в банках — там ЦБ регулирует и действительно требует высшее экономическое или юридическое.
Касательно агронома — признаю, ошибся. Но только вот правильней было бы спрашивать не про агронома, а про сельское хозяйство.
Бухгалтеру — нет, Актёру — нет, музыканту — нет, пилоту — нет, агроном — нет, юрист — хз, не разбираюсь. Почему-то в вашем примере все с минимальными требованиями на уровне не выше средне-специального. Программирование это не сайты клепать.
Тётя Вика говорит следующее:
«На должность производителя работ (прораба) назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 3 лет или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 5 лет.»
Т.е. не обязательно, хотя и желательно. Собственно вопрос стоял об обязательности :)
И да, это не умаляет ни разу роль прорабов, по крайней мере в моих глазах. И тут вы верно подметили — «крупных объектах требования более чем серьезные», если заменить «объект» на «проект», то получим применимое к IT высказывание.
К тому же тот же медбрат/медсестра это тоже не низкоквалифицированный труд, как не удивительно. Думаю, что как в случае с прорабом это вариация «тыжпрограммиста» — схожий механизм.
> Весомость или невесомость перехода на личности — это лично Ваша норма
> Мне эта абстракция не ведома
Ваша внимательность к написанному вами действительно впечатляет.
> Оплата труда — фактор субъективный
Нет
> который просидел более года на саппорте
А вне поддержки жизни нет?
Отсюда цепочка:
низкий уровень зарплат -> ниже качество персонала -> хуже решение проблем пользователей и уровень предоставления услуг -> сокращение потока денег -> срачи в руководстве
> Мы ничего не знаем про желание.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
> Вы сами поняли, что сказали? Превалирование желания заработать над желанием заработать. Это как?
Вы не поверите, но взаимодействуя как потребитель с бизнесом мне вообще плевать сколько заработает этот ваш бизнес. Мне важно насколько хорошо будут решены те или иные проблемы с которыми я к бизнесу и прихожу. И развивать бизнес это не про больше денег в карман, а про лучшее решение проблем потребителя с меньшими затратами и вот от этого уже получается больше денег.
А столь любимый отечественным бизнесом принцип «больше доить и меньше кормить»(он же «совиный менеджмент») приводит как раз к печальным результатам. Например, к подобному «кризису».
> И не надо мне приписывать грех речи за всех
А это где вы увидели?
> Бог есть :)
Нет
> Я нигде не говорил, что кто-то прав или нет
Очень внимательно, ага. И на личности не переходите. По сути у автора следующие претензии (по крайней мере как я понял):
1) Не адекватная кадровая политика
2) Нежелание развивать сервисы как с технической точки зрения, так и с точки зрения предложения для пользователя
3) Превалирование желания заработать над желанием развивать свой бизнес
И ничего из этого не приведёт «к случившейся ситуации»?
Про обобщение — я лишь сказал, что у вас, по моему мнению, нет желания разбираться с фактами. Вы говорите взаимоисключающие вещи по одной причине, Admincheg по другой причине накинулся на автора. Единственное что у вас общего в данных «каментах» — попытка доказать что все не правы. Попробуйте чуть-чуть выглянуть из уютного эгоцентризма.
P.S. Вас в моих фантазиях нет, уж не расстраивайтесь сильно.
P.S. А уж вредность актуального софта это прям хорошо)
Где-то я это уже слышал… Ах, да, на всех проектах товарища :)
4. Ну ок, предположим что не существует ни мемов про 300к/сек, ни другого разного. И айти-специалисты у нас прям тоже копейки считают. Предположим что нет десятков, а то и сотен, статьей о том как завести трактор. Предположим, что медуза не жёлтушная помойка живущая на гранты и не получает денег от сомнительных людей с сомнительными целями. Но разве это повод опускаться до уровня оппонента (раз он негодяй в ваших же глазах)? Ну поздравляю вы ничем не лучше. В лучшем случае вы просто посмешили человека, а в худшем ещё больше окуклились среди неполживого сообщества хабра, которое уже давно живёт по им же осуждаемым двойным стандартам. Правда, как уже писалось выше, почему-то вся спесь остаётся в стороне когда сограждане которые ведут себя подобным образом покидают родные края. Воздух наверное целебный
«Финансовая ответственность» тут не про причину аварии, а про гибель людей на рабочем месте, в рабочее время при исполнении служебных обязанностей. В этом случае работодатель несёт ответственность за произошедшее по трудовому кодексу вне зависимости от причин ибо не обеспечил условий сохранности жизни и здоровья сотрудников. Почитайте на досуге — тут как с уставом: Незнание не освобождает от ответственности, а знание освобождает. Знайте свои права.
1) Вы уверены что это проблема «таких как они»? У меня вот сложилось впечатление что стул дымится у вас.
2) В мире больше чем два цвета — ваш окулист вам врёт. И тут есть достижения и там аэропорты строят превысив смету кратно.
3) В вакууме как раз живут чаще всего люди с чёрно-белом мире. Как квасные патриоты, так и записные ксенопатриоты. И при том, замечу, ваш предыдущий собеседник не говорил что всё прекрасно.
4) На основании того, что человек высказал иное мнение пусть и в несколько экспрессивной форме вы его записали в продажного негодяя. Демократично и толерантно. Попробуйте не обвинять людей голословно — в райских странах за такое и присесть можно.
И сразу, чтобы у вас не возникло подозрений — в Ольгино и других мифических конторах не работаю, подумываю над тем чтобы уехать на исторический фатерлянд, за Наитемнейшего не голосовал. Но уехать если таки надумаю, то причиной будет не кровавая гэбня, а отсутствие толп самоуверенных нытиков. По крайней мере они или не приживаются или включают головной мозг. Удивительная и прекрасная метаморфоза
Касательно агронома — признаю, ошибся. Но только вот правильней было бы спрашивать не про агронома, а про сельское хозяйство.
«На должность производителя работ (прораба) назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 3 лет или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 5 лет.»
Т.е. не обязательно, хотя и желательно. Собственно вопрос стоял об обязательности :)
И да, это не умаляет ни разу роль прорабов, по крайней мере в моих глазах. И тут вы верно подметили — «крупных объектах требования более чем серьезные», если заменить «объект» на «проект», то получим применимое к IT высказывание.
К тому же тот же медбрат/медсестра это тоже не низкоквалифицированный труд, как не удивительно. Думаю, что как в случае с прорабом это вариация «тыжпрограммиста» — схожий механизм.