Пробовал, но не получилось. Вся стабилизация происходит относительно полюса с самым большим потреблением тока. Остальное все держится на честном слове на «пропорциях».
Какую сложность вы увидели в этой схеме? В том, что она дополнена индикацией состояния и индивидуальным источником питания? Не думаю что это недостаток схемы. Кроме того, про IQ, в названии статьи написано не только ради «хохмы», кнопка дополнена соответствующим функционалом, который расширяет ее возможности. Я использую это решение как «типовое» уже давно, и не один год. Например, в паяльной станции Lukey, многие заметил недостаток кнопки «сеть» и возможные проблемы с феном, если ее нажать невовремя.
Кроме того «кнопка» не реагирует на нажатия, неразделенными интервалом в одну секунду, как на включение, так и на выключение. Это не «наварот» и не «панты», это необходимое условие правильной эксплуатации устройства к ней подключенного.
Как будет работать схема при существенной эквивалентной емкости, подключенной к ней нагрузки? Тут просится еще один транзистор или реле. А так — схема хорошая, хотя и капризная…
А наклеить пленку боком не пробовали? Да и на очки можно было б пленку наклеить, опыт смотрелся б эффектней.
на честном словена «пропорциях».Кроме того «кнопка» не реагирует на нажатия, неразделенными интервалом в одну секунду, как на включение, так и на выключение. Это не «наварот» и не «панты», это необходимое условие правильной эксплуатации устройства к ней подключенного.
Извини если немного резко…