Freeswitch: по пути наименьшего сопротивления

Вы так спрашиваете, будто я тщательно взвешивал) А это не так.
Выбор платформы происходил в состоянии аврала. Нужно было срочно дать ответ руководству, что у нас с телефонией на новом месте. FreeSWITCH заработал из коробки, все имеющиеся IP-телефоны заработали с ним тоже. И это было сделано за час. И еще два часа на допиливание Cisco'вских аппаратов с SCCP. Это и стало решающим фактором.
Еще впечатлило это сравнение: habrahabr.ru/post/145620
Ну и в целом FS мне, что называется, «зашел». Показался интуитивно-понятным.

Freeswitch: по пути наименьшего сопротивления

Lync денег стоит. И он зело избыточен. Это первое.
Второе, Windows-администратор — это тоже я. И хоть я и не линуксоголовый, но интуитивно стараюсь сервисы, требующие чего-то похожего на RTE, поднимать под линуксом. Ну и если я планирую «настроить и забыть», особо не тратя время на администрирование, то тож в первую очередь смотрю на линуксы в силу мизерных накладных расходов.

Freeswitch: по пути наименьшего сопротивления

Благодарю за совет!
Трансфер у меня потерялся в ходе поиска проблемы, вызванной отсутствием учетки на SIP-сервере оператора. Проблема решилась, а бридж остался.
Поправил в тексте. Спасибо.

Freeswitch: по пути наименьшего сопротивления

Постфактум найдена опечатка:
Файл: /etc/freeswitch/vars.xml
Строка:

<X-PRE-PROCESS cmd="set" data="default_provider_contact=3435555555"/>

Должна выглядеть так:

<X-PRE-PROCESS cmd="set" data="default_provider_contact=73435555555"/>

Пропущена 7 в номере. В тексте так же внес правку.