Когда скачиваю и читаю книги (обычно циклами) я оцениваю насколько интересна история и после того как прочитал думаю сколько я бы готов был заплатить за это. Да, бывает, что прочитав (или недочитав) я думаю вот фигня и вообще этим не заморачиваюсь (такого процентов 20-30). А где готов, я отыскиваю хоть какие-то страницы/контакты авторов, - у многих есть или кошелёк или счёт на карту или что-то подобное. И просто перевожу 2-5 тысяч (иногда это бывает тяжеловато когда всякие юмани и прочее замешано). Если говорить про цифру - наверное в районе 10, потому что бывает не нахожу контакты.
ЗЫ я говорю про тех авторов, которые не крупные и именитые (эти кмк идут по стопам диснея, но я их и не читаю особо), а которые публикуются в сетевых публикациях, да иногда книги их можно найти и в печатном варианте.
Предположу, что вы не видели азиатских поделок маркетплейсов типа лазады, шопи, тему и тому подобных. Вот уж где свистелки и переделки вылезают в 3-4 слоя. И не дай бох ты тыкнешь во что-то, потому что тебе повезёт если тебя в приложении куда-то отправит, а если на браузер, то приходится возвращаться в приложение и опять 3-4 слоя разгребать.
Вы хотите сказать что у нас крестьян раскулачивают? У вас настройки сбились, фразу "у них негров линчуют" нельзя использовать в противоположную сторону, даже если максимально подогнать под культурные особенности.
Я "посетил" переездами наверное 4 страны, всё что очень нужно ежедневно на ноуте на втором диске, ноут с собой, крайний справа голденфир на край можно вытащить и с собой взять, там второстепенная информация, которая нужна с собой но не ежедневно, остальные диск примерно по терабайту, два крайних слева под бекап (2 копии). В багаже вон та пачка много места не занимает, один бекап с собой и голденфир - в портфеле место будет. Если потеряют мой багаж или приедет позже, информация не пропадёт. Думал про НАС, но оно как-то конских денег стоит толковый, что проще и дешевле мини-блок на кучу сата собрать. Но так как 20-25Мбайт/сек хватает, то не вижу смысла.
У меня раньше были склады в разных папках на разных дисках, бывало даже повторялись папки, причем в названии папки непойми что (брали и копировали папку, что название было что-то типа 1001DCIM и т.п.). Или например разные люди на одном и том же событии, что в одной папке сначала всё отсмотришь, потом в другой но с самого начала. В итоге я наверное месяца полтора сидел за разбором часа по 2-4 в день, чистя это всё приводя к одному знаменателю и собирая всё в одной папке с названием по времени (как оказалось существует три разных типа записи времени плюс скрипт переименования под один формат). В итоге получилось что-то типа такого:
И это содержать оказалось намного проще, а пересматривая даже интересней, когда один и тот же момент ± в один промежуток времени (в течение 5 секунд) можно видеть с разных ракурсов.
А исходя из темы поста, смог бы я сидеть эти полтора месяца за этим занятием? Нет. Но вот брать намечать пару тройку папок (в день например), перебрать их разобрав и подгонав - да. И в итоге переберёшь всё. То есть идёшь с собой и на такие ухищрения.
>Делать скучные дела просто невыносимо, а в интересные вы проваливаетесь с головой. (Это свойственно всем людям, но вам кажется, что у вас это качество доведено до крайности.) >Как уже упоминал выше, нам нравится деятельность, в которой результат получается сразу.
Кстати помогает провалиться в скучные вещи с головой, если видишь результат. Даже если он не сразу, но видишь прогресс (пошаговые результаты - обман сознания). Для примера сортировка фотографий с файло-архива. И если сконцентрироваться, то помогает. Или параллелить свои занятия, то есть монотонные действия делаешь автоматически, а сознанием находишься в другой активности. И иногда отвлекаешься на монотонность когда видишь исключения.
> туристические ботинки. Они должны лежать в шкафу с обувью или в ящике с походным барахлом?
Если вы их носите как и остальную обувь (повседневно/по сезонам), то в шкафу с обувью, если берёте только когда "походное барахло", то в походном. Во втором случае если закончится обычная обувь, что надо купить, вы не станете использовать походное барахло на повседневной основе.
> А обжимной инструмент - это "инструменты" или "айтишное"?
Зависит от того как часто используется и где валяются сопутствующие аксессуары. Например у меня был весь инструмент (кроме электрического) на балконе, где были и все расходники (саморезы, провода, свёрла и т.п.). Сетевой кабель, фишки, и прочее компьютерное лежали возле компа, соответственно обжим лежал рядом (не идти же на балкон когда понадобится). Когда я понял, что использую это также часто как и балконное, то всё переехало на балкон. Провода к проводам, инструменты к инструментам.
Проблема в этом тесте, что можешь "угадать". Например где-то на 10 вопросов я думал минуты по 2. В трети я выбирал из того что подходит - то есть откидывал варианты которые точно не подходят и выбирал из оставшегося (привычка от прохождения других тестов). Отсюда часть с двумя одинаковыми по мне эмоциями. С уверенностью нажал на штук 5. Итоговый балл 26, проходить тесты я умею хорошо :)
У вас так хорошо получается программировать с чатжпт, можете пожалуйста сделать 3Д-экшон:
Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...). Ну а если за злого... то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого... (в горах, там есть старый форт...)
Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...
Вот детектор тоже бы попроходил, хотя бы ради опыта.
По поводу комментариев о мед. анализах - да, такое тоже было (в смысле требования проходить мед.обследование за счёт работодателя в рабочее время) не в России. Ежегодно дают набор тестов что надо пройти. Я от части тестов отказывался, то есть просто сказал, что делать не буду, выдавали бумажку отказа на подпись, я подписывал и никаких последствий в принципе не было. Если на уровне выше и было что-то, то мне никто не сообщал. С некоторыми людьми ещё отдельно беседовал какой-то мед специалист после результатов.
Я понял, что детей не захочу пока что-то кардинально не изменится "обратно" в районе 2007-8 годов, около 20 тогда было. На вопрос "почему" ответить легко, в том возрасте мне уже понятно было, что ребёнок это (для него) минимум 8-10 часов с другими людьми, 8-9 часов на сон, минус время тебе самому отдохнуть и остаётся не очень много, в выходные больше времени, но всё равно не виляет на среднюю температуру по больнице. А в больнице тогда как раз вводили уроки православия, "рокировку", мюнхенскую речь. Я был не готов на это и чем дальше тем больше был уверен в своём решении.
Последние года я переехал и видя что происходит вокруг в том месте где обосновался, я готов рассматривать для себя варианты несмотря на возраст.
Написано красиво, по маркетологовски. Правда всё что описано в https://habr.com/ru/news/789374/ всё так же и осталось. Потому к сожалению со своей стороны могу только сравнивать с кроватями в борделе.
> Я бы сказал, что между MS SQL и PostgreSQL +-паритет. Что то проще и/или эффективней делается на первом, что то на втором.
Я начинал писать подобный вашему ответ и решил стереть, потому что не умею всё сразу и по полочкам. Со своей колокольни сравнивал бы как винду и линукс - всё те же непримиримые стороны, всё та же суть где одно лучше для одного, другое для другого и также стандартами от первого нельзя подходить ко второму и наоборот.
Тем не менее я согласен с тем кому вы отвечаете, что спецу с МССКЛ может быть тяжело переключиться на ПГ, если подходить к нему со своей привычкой. То есть проще его смотреть с нуля и опыт МС поможет в некоторых вещах. Администрирование абсолютно разное, а вот квери в более половины случаев совпадают (при изменении синтаксиса).
Когда скачиваю и читаю книги (обычно циклами) я оцениваю насколько интересна история и после того как прочитал думаю сколько я бы готов был заплатить за это. Да, бывает, что прочитав (или недочитав) я думаю вот фигня и вообще этим не заморачиваюсь (такого процентов 20-30). А где готов, я отыскиваю хоть какие-то страницы/контакты авторов, - у многих есть или кошелёк или счёт на карту или что-то подобное. И просто перевожу 2-5 тысяч (иногда это бывает тяжеловато когда всякие юмани и прочее замешано). Если говорить про цифру - наверное в районе 10, потому что бывает не нахожу контакты.
ЗЫ я говорю про тех авторов, которые не крупные и именитые (эти кмк идут по стопам диснея, но я их и не читаю особо), а которые публикуются в сетевых публикациях, да иногда книги их можно найти и в печатном варианте.
Предположу, что вы не видели азиатских поделок маркетплейсов типа лазады, шопи, тему и тому подобных. Вот уж где свистелки и переделки вылезают в 3-4 слоя. И не дай бох ты тыкнешь во что-то, потому что тебе повезёт если тебя в приложении куда-то отправит, а если на браузер, то приходится возвращаться в приложение и опять 3-4 слоя разгребать.
Я к тому, что надо в свой огород смотреть и сдвиг фокуса внимания плохая тактика.
Вы хотите сказать что у нас крестьян раскулачивают? У вас настройки сбились, фразу "у них негров линчуют" нельзя использовать в противоположную сторону, даже если максимально подогнать под культурные особенности.
Нельзя. Если запретить сразу всё, то работа закончится. А так запрещаешь что-то по одному и показываешь ИБД и з-п не за просто так вроде получаешь
Я "посетил" переездами наверное 4 страны, всё что очень нужно ежедневно на ноуте на втором диске, ноут с собой, крайний справа голденфир на край можно вытащить и с собой взять, там второстепенная информация, которая нужна с собой но не ежедневно, остальные диск примерно по терабайту, два крайних слева под бекап (2 копии). В багаже вон та пачка много места не занимает, один бекап с собой и голденфир - в портфеле место будет. Если потеряют мой багаж или приедет позже, информация не пропадёт. Думал про НАС, но оно как-то конских денег стоит толковый, что проще и дешевле мини-блок на кучу сата собрать. Но так как 20-25Мбайт/сек хватает, то не вижу смысла.
> "выстрела ВК ВИДЕО"
он был в висок.
Обожаю ребусы, вознаграждение это как обилечивание ГАИ/ГИБДД, да? Попробуем разгадать
до 30 тыс - фейк про армию
до 100 тыс - повторный по ук на фронт
до 300 тыс - доброволец контрактник
до 1 млн - на передовую за ... ну понятно за что.
У меня раньше были склады в разных папках на разных дисках, бывало даже повторялись папки, причем в названии папки непойми что (брали и копировали папку, что название было что-то типа 1001DCIM и т.п.). Или например разные люди на одном и том же событии, что в одной папке сначала всё отсмотришь, потом в другой но с самого начала. В итоге я наверное месяца полтора сидел за разбором часа по 2-4 в день, чистя это всё приводя к одному знаменателю и собирая всё в одной папке с названием по времени (как оказалось существует три разных типа записи времени плюс скрипт переименования под один формат). В итоге получилось что-то типа такого:
И это содержать оказалось намного проще, а пересматривая даже интересней, когда один и тот же момент ± в один промежуток времени (в течение 5 секунд) можно видеть с разных ракурсов.
А исходя из темы поста, смог бы я сидеть эти полтора месяца за этим занятием? Нет. Но вот брать намечать пару тройку папок (в день например), перебрать их разобрав и подгонав - да. И в итоге переберёшь всё. То есть идёшь с собой и на такие ухищрения.
>Делать скучные дела просто невыносимо, а в интересные вы проваливаетесь с головой. (Это свойственно всем людям, но вам кажется, что у вас это качество доведено до крайности.)
>Как уже упоминал выше, нам нравится деятельность, в которой результат получается сразу.
Кстати помогает провалиться в скучные вещи с головой, если видишь результат. Даже если он не сразу, но видишь прогресс (пошаговые результаты - обман сознания). Для примера сортировка фотографий с файло-архива. И если сконцентрироваться, то помогает. Или параллелить свои занятия, то есть монотонные действия делаешь автоматически, а сознанием находишься в другой активности. И иногда отвлекаешься на монотонность когда видишь исключения.
Это просто:
> туристические ботинки. Они должны лежать в шкафу с обувью или в ящике с походным барахлом?
Если вы их носите как и остальную обувь (повседневно/по сезонам), то в шкафу с обувью, если берёте только когда "походное барахло", то в походном. Во втором случае если закончится обычная обувь, что надо купить, вы не станете использовать походное барахло на повседневной основе.
> А обжимной инструмент - это "инструменты" или "айтишное"?
Зависит от того как часто используется и где валяются сопутствующие аксессуары. Например у меня был весь инструмент (кроме электрического) на балконе, где были и все расходники (саморезы, провода, свёрла и т.п.). Сетевой кабель, фишки, и прочее компьютерное лежали возле компа, соответственно обжим лежал рядом (не идти же на балкон когда понадобится). Когда я понял, что использую это также часто как и балконное, то всё переехало на балкон. Провода к проводам, инструменты к инструментам.
Проблема в этом тесте, что можешь "угадать". Например где-то на 10 вопросов я думал минуты по 2. В трети я выбирал из того что подходит - то есть откидывал варианты которые точно не подходят и выбирал из оставшегося (привычка от прохождения других тестов). Отсюда часть с двумя одинаковыми по мне эмоциями. С уверенностью нажал на штук 5. Итоговый балл 26, проходить тесты я умею хорошо :)
У вас так хорошо получается программировать с чатжпт, можете пожалуйста сделать 3Д-экшон:
Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...). Ну а если за злого... то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого... (в горах, там есть старый форт...)
Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...
Вот детектор тоже бы попроходил, хотя бы ради опыта.
По поводу комментариев о мед. анализах - да, такое тоже было (в смысле требования проходить мед.обследование за счёт работодателя в рабочее время) не в России. Ежегодно дают набор тестов что надо пройти. Я от части тестов отказывался, то есть просто сказал, что делать не буду, выдавали бумажку отказа на подпись, я подписывал и никаких последствий в принципе не было. Если на уровне выше и было что-то, то мне никто не сообщал. С некоторыми людьми ещё отдельно беседовал какой-то мед специалист после результатов.
>Зарегистрирован 2024-09-08, 19:51
И про ссср и про сша и негров с ипотекой прям весь цветник в комментарии собрал.
Я понял, что детей не захочу пока что-то кардинально не изменится "обратно" в районе 2007-8 годов, около 20 тогда было. На вопрос "почему" ответить легко, в том возрасте мне уже понятно было, что ребёнок это (для него) минимум 8-10 часов с другими людьми, 8-9 часов на сон, минус время тебе самому отдохнуть и остаётся не очень много, в выходные больше времени, но всё равно не виляет на среднюю температуру по больнице. А в больнице тогда как раз вводили уроки православия, "рокировку", мюнхенскую речь. Я был не готов на это и чем дальше тем больше был уверен в своём решении.
Последние года я переехал и видя что происходит вокруг в том месте где обосновался, я готов рассматривать для себя варианты несмотря на возраст.
Написано красиво, по маркетологовски. Правда всё что описано в https://habr.com/ru/news/789374/ всё так же и осталось. Потому к сожалению со своей стороны могу только сравнивать с кроватями в борделе.
В Канаде даже СВВ код в 30-40% случаев не нужен, проходит ФИ + номер карты + срок действия.
> в MS SQL я подавляющее большинство административных операций выполнял средствами T-SQL, а не GUI.
К этому все приходят, когда нужна гибкость :)
> Я бы сказал, что между MS SQL и PostgreSQL +-паритет. Что то проще и/или эффективней делается на первом, что то на втором.
Я начинал писать подобный вашему ответ и решил стереть, потому что не умею всё сразу и по полочкам. Со своей колокольни сравнивал бы как винду и линукс - всё те же непримиримые стороны, всё та же суть где одно лучше для одного, другое для другого и также стандартами от первого нельзя подходить ко второму и наоборот.
Тем не менее я согласен с тем кому вы отвечаете, что спецу с МССКЛ может быть тяжело переключиться на ПГ, если подходить к нему со своей привычкой. То есть проще его смотреть с нуля и опыт МС поможет в некоторых вещах. Администрирование абсолютно разное, а вот квери в более половины случаев совпадают (при изменении синтаксиса).