IT`шник без английского, хотя бы на техническом уровне чтения, пусть задумается о правильности выбора профессии) Не встречал еще настоящих айтишников, в том числе аналитиков, без этого скилла)
Так, вы тут уже согласились, что меня обезоруживает в продолжении дискуссии, поэтому пойду поработаю) Жду новых статей и приятно было пообщаться) Извините, если что не так местами с перегибами и наездами, с вами можно конструктивно общаться - это хорошо)
Инсайтовость - способность или навык или руководство или книга - для поиска закономерностей, аттракторов, паттернов и прочих интересных штук в данных, позволяющих сделать выводы для достижения текущей цели.
Знаю, книгу читал) Это инструмент обоюдоострый, когда знаешь как не лгать, всегда есть искушение это сделать. Тот, кто не умел и любит читерить время от времени, после прочтения книги как раз научится дурить начальство, перейдут на тёмную сторону)
По Dash сейчас работаю по книге "Интерактивные дашборды и приложения с Plotly и Dash", Элиас Даббас. Достаточно хорошая книга, покрывает многие потребности по моей работе. По Bokeh тоже есть книги, в руках не держал, с торрентов не качал, ибо эти зверьки редкие, не то что, всякие Джанго освобожденные)) И доступны они разве что на Амазоне и прочих буржуйских площадках, где нет возможности приобрести. Вроде Data Visualisation With Bokeh или Bokeh Tutorials Point. Так что на оба вопрос ответ "да", книги есть, в той или иной степени доступности, но есть.
Что касается преимущества статей перед книгами, они несомненны, более свежи, актуальны, быстрее появляются, да. Всё так. Только у вас тема статьи "Библиотека аналитика: что, зачем и кому читать" и обсуждаются как раз книги, поэтому я про книги и веду речь, тогда как живу в том числе на Stack Overflow, где всё достаточно живо происходит)
Небольшое пояснение, почему я отметил, что в вашей статье нет книг про аналитику - Насим Талеб больше для инвесторов или маркетологов, Каннеман - чистый маркетинг, недалеко от Чалдини ушёл, "Пиши сокращай", знаком с этой книгой еще с буйных молодых времён копирайтинга и к аналитике это имеет отношение только, когда нужно написать что-то начальнику и не растекаться мыслью по древую или описание к отчёту составить))) ничего более аналитичногов в этой книге нет. По тому, как быстро решать задачки - хорошо для саморазвития, к аналитике может быть приложимо, как топором можно забить гвозди вместо молотка, но и только - это не чистая аналитика как есть, не прикладной и не теоретический инструмент. Отсюда - в этой подборке я не вижу книг для аналитика.
Буду рад еще пообщаться, если на то будет воля кармических хитросплетений вселенной)
да, есть ожидание в прикладное русло по делу вроде Dash или Bokeh фреймворков, геоаналитики, инсайтовости побольше, как видеть в данных смысл, а не лгать при помощи статистики)
Дважды входил в айти в 38 и 42, по разным направлениям, это реально и не курсы тут нужны, а огромное желание и мотивация) да, можно считать меня ошибкой выжившего)))
Все грабли предусмотрел на этот раз?) а так хорошая идея, может поможет мысль, что хорошую книгу найти очень легко, интересную не очень, но если читать только хорошие, интересных появляется больше)
Как джун в настоящий момент и сеньор в недавнем прошлом, могу сравнить и вот что скажу. С таким реалистичным руководителем работать одно удовольствие, рад что тёще остались. Спасибо за статью!)
Легко не будет - будет больно) Надо так назвать статью, отпугнуть слабаков)) В целом хороший план, рабочая программа. Сейчас как раз на новом месте адаптируюсь и попутно изучаю по своему направлению кое-что - попробую внедрить) Спасибо!
Да.
IT`шник без английского, хотя бы на техническом уровне чтения, пусть задумается о правильности выбора профессии) Не встречал еще настоящих айтишников, в том числе аналитиков, без этого скилла)
Так, вы тут уже согласились, что меня обезоруживает в продолжении дискуссии, поэтому пойду поработаю) Жду новых статей и приятно было пообщаться) Извините, если что не так местами с перегибами и наездами, с вами можно конструктивно общаться - это хорошо)
Инсайтовость - способность или навык или руководство или книга - для поиска закономерностей, аттракторов, паттернов и прочих интересных штук в данных, позволяющих сделать выводы для достижения текущей цели.
Знаю, книгу читал) Это инструмент обоюдоострый, когда знаешь как не лгать, всегда есть искушение это сделать. Тот, кто не умел и любит читерить время от времени, после прочтения книги как раз научится дурить начальство, перейдут на тёмную сторону)
По Dash сейчас работаю по книге "Интерактивные дашборды и приложения с Plotly и Dash", Элиас Даббас. Достаточно хорошая книга, покрывает многие потребности по моей работе. По Bokeh тоже есть книги, в руках не держал, с торрентов не качал, ибо эти зверьки редкие, не то что, всякие Джанго освобожденные)) И доступны они разве что на Амазоне и прочих буржуйских площадках, где нет возможности приобрести. Вроде Data Visualisation With Bokeh или Bokeh Tutorials Point. Так что на оба вопрос ответ "да", книги есть, в той или иной степени доступности, но есть.
Что касается преимущества статей перед книгами, они несомненны, более свежи, актуальны, быстрее появляются, да. Всё так. Только у вас тема статьи "Библиотека аналитика: что, зачем и кому читать" и обсуждаются как раз книги, поэтому я про книги и веду речь, тогда как живу в том числе на Stack Overflow, где всё достаточно живо происходит)
Небольшое пояснение, почему я отметил, что в вашей статье нет книг про аналитику - Насим Талеб больше для инвесторов или маркетологов, Каннеман - чистый маркетинг, недалеко от Чалдини ушёл, "Пиши сокращай", знаком с этой книгой еще с буйных молодых времён копирайтинга и к аналитике это имеет отношение только, когда нужно написать что-то начальнику и не растекаться мыслью по древую или описание к отчёту составить))) ничего более аналитичногов в этой книге нет. По тому, как быстро решать задачки - хорошо для саморазвития, к аналитике может быть приложимо, как топором можно забить гвозди вместо молотка, но и только - это не чистая аналитика как есть, не прикладной и не теоретический инструмент. Отсюда - в этой подборке я не вижу книг для аналитика.
Буду рад еще пообщаться, если на то будет воля кармических хитросплетений вселенной)
да, есть ожидание в прикладное русло по делу вроде Dash или Bokeh фреймворков, геоаналитики, инсайтовости побольше, как видеть в данных смысл, а не лгать при помощи статистики)
За факапы гребут всех одинаково
Здесь нет книг для аналитиков
Сервис AnyLang точка net - уже реализовано по сути, не нужно изобретать велосипед.
Дважды входил в айти в 38 и 42, по разным направлениям, это реально и не курсы тут нужны, а огромное желание и мотивация) да, можно считать меня ошибкой выжившего)))
А что посоветуете для тех, кому закрыли Ютуб?))
Нет, на измерение влияют приливы-отливы, в прилив длина береговой линии меньше и наоборот)
Фото вырванного очка в студию! ))
Все грабли предусмотрел на этот раз?) а так хорошая идея, может поможет мысль, что хорошую книгу найти очень легко, интересную не очень, но если читать только хорошие, интересных появляется больше)
Как джун в настоящий момент и сеньор в недавнем прошлом, могу сравнить и вот что скажу. С таким реалистичным руководителем работать одно удовольствие, рад что тёще остались. Спасибо за статью!)
Легко не будет - будет больно) Надо так назвать статью, отпугнуть слабаков)) В целом хороший план, рабочая программа. Сейчас как раз на новом месте адаптируюсь и попутно изучаю по своему направлению кое-что - попробую внедрить) Спасибо!