Суть игр дать пользователям новый увлекательный опыт. И полностью реалистичная физика не совсем этому помогает, ну просто потому что в жизни итак каждый с ней сталкивается) Это так, оправдание.
Хотя я вот пытаюсь сделать реалистичный космосим хотябы в 2д, и пока проблемы не в физических вычислениях, хотя их и много.
Это ваши фантазии, что я так считаю. Вот вам пример: когда приходится заучивать таблицу умножения - тоже злит, ведь хочется играть пойти.
Не все, что бесит, значит против. И опять же приводил пример, когда это не бесит. Просто считаю, некоторые компании порой неадекватно упираются в алгоритмы. Но как и умножение, они нужны и процесс изучения может быть интересным.
Если кого-то не устраивает производительность (пользователей, продуктоунера, себя, и т.д.) то рано или поздно придется сесть разбираться, а почему это медленно работает и как сделать быстрее. И так или иначе к алгоритмам придешь. Или даже тот же тимлид или коллега в код ревью подскажет, что тут может быть не очень. Может и не случиться конечно, но по мне вероятность сильно меньше, чем то, что столкнешься.
Я думаю нелюбовь к алгоритмам как раз проистекает из необходимости их выучивать, а не из интереса. Когда интересно работать и появляются задачи, где приходится оптимизировать - изучаешь эти алгоритмы с удовольствием и с другими также обсуждаешь. Но когда в реальности еще не известно, встретишься ли, а требуют знать - бесит и вызывает много сопротивления.
Для Солнца-Земли я понимаю, что незначительно в космических рамках. Но мне именно интересна общая имплементация. И вообще, когда что то показывают/рассказывают о том, что заняло больше времени/сил, чем само написание статьи. Хотя хорошиая тема и самому статью написать видимо)
Мне было бы интересно посмотреть чуть более приближенную к реальности имплементацию. Учитывая, что гравитационное воздействие не мгновенное, а действует со скоростью света, как бы вы реализовали данную программу?
Так это самостоятельного приготовления? Автор говорил про доставку готовой еды. Или реально в кафе паэлья с лобстерами стоит 10-15 евро за блюдо? Вроде как во многих странах обычный обед в кафе или заказ доставки аналогичного блюда на человека это где то 10 евро. Соответственно на семью 3 раза в день это 60+ евро, а у меня жена с дочкой, вот и почти 100. Мне в этом плане оказалось выгоднее домохозяйку нанять за $1000 + $200 на продукты. По цене за еду исхожу из последнего опыта за год в Грузии, Турции, Польше, РБ, Кипре. Может в Испании еда реально сильно дешевле кафешная, вот уточняю.
Северный Кипр с ИП через Грузию. Тепло (зимой +10 ночью и 20 днем), без налогов каких либо. Минусом - живешь в хз где и лететь куда либо как минимум с 1й пересадкой в Турции.
Это прогер без семьи? На еду 20-30 евро в день как то маловато даже, по мне так все 50 если сам не готовишь. И если питание здоровое, а не бургеры, картоха, шаурма. Ну и 200 в месяц откладывать - это шутка какая-то. Всегда есть незапланированные траты. Да и даже если надеяться, что 30 лет поработал, 30 лет на пенсии, то по сути жить будешь на пенсии на теже 200 евро что ранее отложил?
Все относительно. Относительно обычной Win 11 она Tiny, относительно Debian Cinnamon может оказаться и аналогичной полноценной. Автор сборки же удаляет всякий bloatware
Независимо от того, кто вы, где вы находитесь и как быстро вы движетесь, законы физики будут выглядеть для вас точно так же, как и для любого другого наблюдателя во Вселенной.
Я про этот постулат. Ну как бы многие примеры говорят о том, что для разных наблюдателей в разных точках сложно вприниципе понять, что происходит и почему что-то другое движется вот так вот. Хотя может я путаю эффект с законом.
А вообще наверное хотел бы найти того, кто все же объяснит эту физику, но не так, чтобы я заново все книги перечитал, а исправляя и добавляя мои имеющиеся знания)
Может я натягиваю сову на глобус, но может мне кто-нибудь объяснить, почему быстрее скорости звука двигаться можно и никаких релятивистких эффектов нету, а со скоростью света по другому? Меня вообще смущает исходный постулат про наблюдателей и место наблюдения.
Да я вроде тоже про массовую. Гунны/готы во время великого переселения народов, Монгольские завоевания - это только первое, что на ум приходит мне, историю плохо знающему.
Суть игр дать пользователям новый увлекательный опыт. И полностью реалистичная физика не совсем этому помогает, ну просто потому что в жизни итак каждый с ней сталкивается) Это так, оправдание.
Хотя я вот пытаюсь сделать реалистичный космосим хотябы в 2д, и пока проблемы не в физических вычислениях, хотя их и много.
Какова вероятность влияния польской грамматики на Пушкина?
Это ваши фантазии, что я так считаю. Вот вам пример: когда приходится заучивать таблицу умножения - тоже злит, ведь хочется играть пойти.
Не все, что бесит, значит против. И опять же приводил пример, когда это не бесит. Просто считаю, некоторые компании порой неадекватно упираются в алгоритмы. Но как и умножение, они нужны и процесс изучения может быть интересным.
Я ни слова не сказал, надо или не надо гонять алгоритмическими интервью. Я сказал, откуда нелюбовь к ним, по моему мнению.
Если кого-то не устраивает производительность (пользователей, продуктоунера, себя, и т.д.) то рано или поздно придется сесть разбираться, а почему это медленно работает и как сделать быстрее. И так или иначе к алгоритмам придешь. Или даже тот же тимлид или коллега в код ревью подскажет, что тут может быть не очень. Может и не случиться конечно, но по мне вероятность сильно меньше, чем то, что столкнешься.
Я думаю нелюбовь к алгоритмам как раз проистекает из необходимости их выучивать, а не из интереса. Когда интересно работать и появляются задачи, где приходится оптимизировать - изучаешь эти алгоритмы с удовольствием и с другими также обсуждаешь. Но когда в реальности еще не известно, встретишься ли, а требуют знать - бесит и вызывает много сопротивления.
Наверное из-за поговорки "это не рокетсаенс". Хотя текущие техпроцессы ничуть не проще, имхо.
Для Солнца-Земли я понимаю, что незначительно в космических рамках. Но мне именно интересна общая имплементация. И вообще, когда что то показывают/рассказывают о том, что заняло больше времени/сил, чем само написание статьи. Хотя хорошиая тема и самому статью написать видимо)
Мне было бы интересно посмотреть чуть более приближенную к реальности имплементацию. Учитывая, что гравитационное воздействие не мгновенное, а действует со скоростью света, как бы вы реализовали данную программу?
Так это самостоятельного приготовления? Автор говорил про доставку готовой еды. Или реально в кафе паэлья с лобстерами стоит 10-15 евро за блюдо? Вроде как во многих странах обычный обед в кафе или заказ доставки аналогичного блюда на человека это где то 10 евро. Соответственно на семью 3 раза в день это 60+ евро, а у меня жена с дочкой, вот и почти 100. Мне в этом плане оказалось выгоднее домохозяйку нанять за $1000 + $200 на продукты. По цене за еду исхожу из последнего опыта за год в Грузии, Турции, Польше, РБ, Кипре. Может в Испании еда реально сильно дешевле кафешная, вот уточняю.
Северный Кипр с ИП через Грузию. Тепло (зимой +10 ночью и 20 днем), без налогов каких либо. Минусом - живешь в хз где и лететь куда либо как минимум с 1й пересадкой в Турции.
Это прогер без семьи? На еду 20-30 евро в день как то маловато даже, по мне так все 50 если сам не готовишь. И если питание здоровое, а не бургеры, картоха, шаурма. Ну и 200 в месяц откладывать - это шутка какая-то. Всегда есть незапланированные траты. Да и даже если надеяться, что 30 лет поработал, 30 лет на пенсии, то по сути жить будешь на пенсии на теже 200 евро что ранее отложил?
Все относительно. Относительно обычной Win 11 она Tiny, относительно Debian Cinnamon может оказаться и аналогичной полноценной. Автор сборки же удаляет всякий bloatware
Еще бы с RabbitMQ сравнили - там же тоже сообщения шлются.
Я про этот постулат. Ну как бы многие примеры говорят о том, что для разных наблюдателей в разных точках сложно вприниципе понять, что происходит и почему что-то другое движется вот так вот. Хотя может я путаю эффект с законом.
А вообще наверное хотел бы найти того, кто все же объяснит эту физику, но не так, чтобы я заново все книги перечитал, а исправляя и добавляя мои имеющиеся знания)
Может я натягиваю сову на глобус, но может мне кто-нибудь объяснить, почему быстрее скорости звука двигаться можно и никаких релятивистких эффектов нету, а со скоростью света по другому? Меня вообще смущает исходный постулат про наблюдателей и место наблюдения.
Да я вроде тоже про массовую. Гунны/готы во время великого переселения народов, Монгольские завоевания - это только первое, что на ум приходит мне, историю плохо знающему.
Ну учитывая что на временном отрезке в 3000 лет там сплошь понаехавшие и уехавшие, да даже и на 1000 летнем, то определение звучит странно.
Учитывая, что русский и киевский стоят после польского и литовского, значит ли это, что Россия должна считаться Польшей?)