Pull to refresh
4
0
Send message
Теоретически ЖКХ — оптимальная задача для Лоры. Большое количество достаточно простых устройств, концентрирующихся на небольшой площади. Трудно представить более подходящие условия.
Большинство других задач гораздо проще решаются проводом или GSM.
Если исходить из общей логики. Если игра заставляет задействовать высшие когнитивные функции, как-то способность запоминать сложные правила игры, строить логические цепочки, вырабатывать «какую-то стратегию и следовать ей» ©, то это можно считать тренировкой мозга, пусть и в более простой (игровой) форме, нежели обучение наукам.
Само-собой, если игра (компьютерная) ничего этого не требует и упрощена до предела, то ни о каком развитии речи быть не может. Умение быстро двигать мышкой, нажимать 4 кнопки — это даже не развитие мелкой моторики. А уж о логике, памяти и стратегии в большинстве современных (видео) игр речи быть не может.
Учителя делали всё, чтобы дети росли яркими индивидуальностями, а не «под гребёнку».

А так вообще бывает? Лично я таких учителей не знаю. Ни по школе, ни в более высоких учебных заведениях.
Даже наоборот. Пед. составу выгоднее, чтобы все были как можно более одинаковыми.
RS-485 — физика, Modbus — логика. Они никак не связаны. В приборах учёта лично я очень часто встречаю МЭК 61107 независимо от физики интерфейса.
Хм. А кто товарищу плюсов за рекламную статью наставил?
) более правильный вопрос — когда NB-Iot запустится в коммерческую эксплуатацию? В Беларуси/Белоруссии уже вполне себе работает, по словам местных разработчиков.
Ну а в общем, где нет LTE придётся по старинке GPRS/EDGE/3G.
Вы сейчас очень сильно сузили область применения Лоры. По крайней мере для меня.
Видимо будущее промышленной телемеханики всё-таки за NB-Iot.
То, что вы описали — на самом деле не проблемы. Проблемы будут, если начнёте подключать ещё более «умные» приборы по интерфейсам. Особенно, имеющими свои архивы. Текущие данные запросить несложно. А вот выкачать с какого-нибудь расходомера часовые архивы за несколько месяцев — вот тут и начнутся танцы с бубнами.
Если бы я хотел играть в строительство и крафт, я бы другую игру купил/запустил. Покупая Фолл я хочу исследовать пустоши выжженные ядерной войной, мочить гулей и рейдеров, выполнять интересные квесты, уе… отшлёпать когтя смерти силовой перчаткой по его милой мордашке.
А Беседка заставила меня вместо этого домики… лять… строить, мебелью обустраивать, морковку сажать. Симсы.
Если они и в TES эту пародию на социальный микроменеджмент введут — дно будет пробито.
В Скайриме баги были забавные. Почти фичи. А вот шумевшая недавно «Kingdome. Come...» из-за багов на релизе была мало-играбельна.
Кстати, по поводу survival. На мой олдскульный вкус лучшей игрой в этом жанре был мод для первой Half-Life «They hunger»… ну или это из серии трава зеленее…
Из ромашки, бабочки и свеже выловленной форели.
Это на самом деле печально.
15-20 тыс? Для джуна-стажёра с ещё тёплым дипломом в регионах я могу представить, но более-менее опытный разработчик на такие деньги не пойдёт.
Если он находится на том уровне компетенции, что способен различить настройку и «ИМЕННО В КОДЕ», то вполне может сделать это сам.

По личному опыту знаю, что зачастую «может в принципе» и «может фактически» — разные вещи. Порой даже компания-разработчик какие-то модули (программные или технические — не важно) заказывает на стороне, поскольку просто физически не может поднять весь объём работ. Но приёмка при этом будет вплоть до разбора исходников. (страшный сон аутсорсера).
Насчёт гос. контор правда не знаю. Когда-то давно был шапочно знакомый, который работал программистом в библиотеке. Получал копейки. Но в то время был студентом. Да ещё и в родном городе на попечении родителей. В общем — нарабатывал стаж + на пиво. А на сегодня уровень ЗП по тому-же hh.ru ниже 30 как-то не наблюдается.
А кто сказал, что им не хватает на хлеб с Маслоу? Средненькую такую ЗП получают. Хватает на ипотеку типовой двушки, кредитный фокус, турчишку раз в год. Вы не поверите скольким людям этого всего достаточно.
Лень. Привычка. Синдром самозванца. Интровертность. Зона комфорта. Продолжать можно долго.
Вполне себе в этой (если мы с вами, конечно, в одной реальности живём). И логика руководителей именно такая — я понимаю за что плачу продаванам, их работу легко оценить, к ним применяется линейная метрика — они зарабатывают. Программисты, кладовщики, АУП и др. что-то там у себя шурудят, что-то делают. Что они делают я не понимаю — пусть получают средний по рынку оклад (в лучшем случае).
В теории все рабочие и личные вопросы рядовых сотрудников должны решать руководители среднего звена типа упомянутой Гали. Но вполне реальная ситуация, когда условная Галина звёзд с неба не хватает, получила должность за другие заслуги и от шаблонных обязанностей ни на шаг не отклоняется.
Не самый для нас приятный тип руководителей, но вполне себе типовой в наших широтах.
Правило 3-х «Зачем»…
— Хотим такой отчёт!
— Зачем? (1)
— Чтобы видеть информацию о #parameterName!
— Зачем? (2)
— Чтобы фиксировать отклонения.
— Зачем? (3)
— Отклонение говорит о сбое в системе.
— Так может устранить причину возникновения сбоев?
— А что, так можно было?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity