В процессе создания курса английской грамматики для “продвинутых” уровней я не могла избавиться от смутного ощущения, что английская видовременная система (то, что в обиходе называют английскими “временами”) базируется на несложной математике.
О том, что меня заставило прийти к этому выводу, затем комбинаторика, механика, математика и немного про музыку.
Я рассматриваю английскую видовременную систему как систему, состоящую из четырёх подъязыков в составе одного.
На когнитивном уровне английский язык распознаёт четыре аспекта (грани, феномена) реальности. Для описания каждого аспекта реальности выделен свой подъязык:
Simple (S),
Progressive (P),
Perfect Simple (PS), и
Perfect Progressive (PP).
Каждый подъязык является полноценным и описывает определённый аспект с помощью базовой формулы:
S = to X
P = to be Xing
PS = to have Xed / Х3
PP = to have been Xing ,
где X Xing Xed Х3 - известные формы английских глаголов.
На 4 базовые формулы “накручиваются” маркеры настоящего, прошедшего и будущего времени, образуя тем самым полный грамматический набор из 12 видовременных форм.
Каждая из формул несёт в себе определенную смысловую информацию, которая сохраняется неизменной независимо от лексики. По несложному формальному рассчёту смысловая нагрузка на грамматическую формулу может достигать 60% от общего смысла фразы.
Эту информацию, заключённую в грамматической формуле помимо слов, я назвала “метасмысл”. Четыре выделенных мною метасмысла: