Я вот думаю, лет 30 назад мы кушали не меньше, чем сейчас, все носили в руках (дажа не машине домой из магазина не привезти было) и на общественном транспорте ездили, работ со свободным графиком было ой как меньше (все закупки вечером или в выходные), круглосуточных магазинов не было. Не было пластиковых пакетов и пленок, практически не было пластиковой тары. И как-то выросли хорошими людьми, хабр придумали. Наверное можно?
Я не смотрю анонсы и живу немного в «кинопрошлом». Я не знаю, что вышел новый фильм в прокат. Я знаю, что появился новый фильм в хорошем качестве на доступном бесплатном источнике. Я испытываю зуд посмотреть свежачок, когда он лег ко мне на диск. До этого момента фильма для меня не существует. Поток появления таких фильмов в моем запоздалом «сейчас» абсолютно такой же, как в реальном «настоящем», только я не испытываю дискомфорта от этого сдвига. Вот такая существует категория зрителей.
Почему бы сразу не выпускать две версии фильма? Лайт в день релиза бесплатно, и полный как обычно с прокатом и за денюжку? В лайте подрезана часть сцен (отцензурен), одна мелодия на все сцены, некоторые сцены заменены текстовкой или стоп-кадрами. Позволяет посмотерть на уровне тех, кому просто скоротать вечер да под чипсы-пивко, которым не особо надо следить за картинкой-сюжетом. Я когда смотрю фильм в режиме «готовлю на кухне», вобщем-то и не замечу что версия подрезана. Человек, который хочет погрузиться и насладиться игрой актеров и мастерством примененной техники, осознавая, что у него есть выбор, пойдет за платной версией. Кому все равно, высмотрят сразу и далее не будут накручивать показы реклам на пиратских сайтах.
Дадада, каждый сеанс снабжать водяным знаком (стеганографией впечатывать время), также на экран добавлять метки привязки для облегчения триангуляции, места продавать именные по паспорту. Поймал экранку, сразу получил реквизиты копировщика.
UPD: еще раз перечитал суть технологии. Видимо они о том же. Только я предлагаю гасить картинку, а они наоборот засвечивать. Хотя мне кажется, что краткие импульсы засветки более человеку заметны, чем краткие пропадания (фотовспышку мы видим, а межкадровые затемнения в пленочном проекторе нет).
Я вот знаю, что мой видеорегистратор в машине очень плохо относится к светодиодным светофорам. Т.е. горящий фонарь он записывает как мерцающий. Все дело в совпадении частоты кадров и частоты пульсации светодиодов. В настройках даже опция есть, чтобы переключить частоту сканирования матрицы во избежание эффекта мерцания. Если подойти к задаче с обратной стороны и светить на экран с частотой совпадающей с частотой съемки? Т.е. проектор должен быть либо со светодиодной лампой, либо с дополнительным механическим или электронным обтюратором. Частота должна быть плавающая. Тогда в моменты совпадения частот камеры и мерцания на записи будут возникать неприятные зрительные эффекты в виде полос или мерцания. Для глаза же эти мерцания ввиду высокой частоты заметны быть не должны.
Щеколда типа deadbolt с обратной стороны с личинкой для ключа. Устанавливается в дверь как обычный замок. С внешней стороны в обшивке двери не делается выход этой личинки наружу. Секрет знает только ограниченный круг лиц. В случае чего (раз в жизни) либо подручными средствами отламывается рейка оббивки, либо консервным ножом вскрывается верхний металлический декор двери. Для упоротых параноиков скрытую личинку размещают в нестандартном месте двери и соединяют со щеколдой тросиком.
Задвижка нужна чтобы ограничить проникновение в квартиру если изнутри заперлись и не могут сами открыть. Для доп-защиты ночью возможно на задвижку поставить автономную сирену ориентированную наружу, которая активируется при работе в личинке. Хозяина разбудит, ночью злоумышленника собъет с толку. Хозяин всегда успеет дополнительно заблокировать дверь изнутри (да просто свой ключ в сувальдный замок изнутри вставить, или отвертку в проушину ручки щеколды воткнуть).
Вся эта развлекуха делается как описано чисто механически, так же идеи можно воплотить в электронике.
1) Не совсем понятна проблема, что такое аналоговый замок?
2) Настоящий хозяин квартиры может механически открыть ключем. мы же про аварийный режим говорим. Тут должно совпасть отсутствие ключа у хозяина и целенаправленная атака на замок. А зачистка от возросшего периода — как в телефонах PIN и PUK. Вводится неверный код, пауза растет, еще раз, растет, доросла до часа, злоумышленник хихикает. Хозяит вводит второй код, который сбрасывает таймаут, первым кодом открывает дверь. То, что правильно введен второй код, индикации нет и дверь не отпирается. Даже если подбором случайно введется второй код, то дернув запертую дверь взломщик следом введет следующий неверный и опять вернется к длительному таймауту даже не подозвревая, что он подобрал второй код. Никакой обратной связи. Обратная связь (звук или лампочка) только на первые несколько попыток ввода обычного кода, для информирования просто ошибшегося хозяина. При подозрении в брутфорсе обратная связь выключается.
В подавляющем большинстве домов стоят домофоны. Значит ключи человек при входе в подъезд в большинстве случаев достает. Теперь при нажатии на ручку двери достаточно опросить наличие метки или какой другой сценарий. Махнул ключами около считывателя спрятанного под наличник, теперь в течении десятка секунд можно нажатием на ручку открыть замок. Да, метка, естественно, не от домофона, своя, просто на той же связке ключей. Можно метку с большим радиусом, пара метров, чтобы не махать у считывателя. Риск равен риску утери ключей, так что не повышается с введением такого открытия.
Присоединюсь. Собственно это одна из больших претензий к регистратору. Вроде бы только самая топовая модель (по слухам) решает данную проблему. Устройство должно включаться при подаче питания, а аккумулятор ставить на режим заряда только после прогрева. Иначе как себе это разработчики представляют? Холодным зимним утром я сел в машину, включил регистратор кнопкой, выдернул питание (хорошо, если в прикуриватель воткнут, а если монтаж скрытый — задубевший кабель из кронштейна выдергивать?). Поехал. У меня пробки, у меня в метель нифига не видно, скользко, я весь сонный в дорогу погружен. Когда мне питание подавать? Когда прогреется? А как понять? Или когда разрядится? Это мне его каждые 5 минуть пасти надо? Ладно прикуриватель воткну, а если опять же скрытый монтаж и надо тянуться кабель втыкать в модуль? А если я до этого вечером в аналогичных условиях ехал? У меня иногда от работы до дома 15 минут, могу доехать на одном заряде. Но наутро аккумулятор пустой. И я уже без регистратора. А еще есть режимные предприятия, куда я не могу принести днем регистратор просто полежать в тепле. А еще есть театр, куда девушка приезжает с маленькой сумочкой и также оставляет рег в машине.
Вообще обсуждаемая присоска с интегрированным модулем GPS могла бы быть удобнее. Вот что не нравится в текущей реализации.
1. Положение приемника в защелкнутом положении — вертикально вверх. Кабель входит в верхний торец. Из-за этого не получается разместить крепление макисмально близко к верхней кромке стекла. По сути естественным ограничением служит верхний край присоски. А нет, надо оставить запас на корпус приемника и на торчащий кабель Причем вставить кабель в закрепленный кронштейн прижатый как можно выше никак — мешает потолок. А можно было бы дать свободу +-90 градусов для подвеса и крепить кронштейн приемником вбок.
2. Страдают владельцы машин с шелкографией по краю стекла. Нет альтернативы в виде переставляемой площадки для двустороннего скотча вместо присоски. Наклеиваемое крепление и компактнее и встает на точечки в области зеркала.
3. Язычок фиксации регистратора в креплении очень хлипкий. Я купил практически одновременно два регистратора себе и жене. Женскими нежными ручками фиксатор был отломан при первой же попытке. Ремкомплекта (независимо: язычок, присоска, шарик) на заказ сходу обнаружить не удалось.
Пожелание производителям, которое может быть удорожит малость крепление, но будет уж очень удобным. Обратите мнимание на такое решение, как магнитный замок. Отличный пример — клапан школьных ранцев топовой категории. Смысл в том, что при поднесении регистратора к кронштейну его притягивает магнитом и после запирается фиксатор. Допускает приличный перекос при установке, самоцентрируется. Далее никакая вибрация и его не отдерет. Для снятия требуется нажать легкий рычажок и замок сам расцепляется. Никаких промежуточных пложений типа «захватил, но не законтрился» — либо мертво встал приятно щелкнув, либо остался в руке.
Приятной мелочью была бы крышечка на объектив. Зимой уходя из машины я бросаю регистратор или в карман или в сумку. Мягкий пластик на хвостике с колечком (колечко надевается на объектив с канавкой) было бы очень кстати. Хочешь пользуй, хочешь нет.
Не знаю, могут ли акселерометры определить крен. Не знаю, может ли прошивка распознать капот и рамки стекла. (Через обучение, поставил ровно, нажал, запомнил.) Но очень полезной фишкой было бы ненавязчивое попискивание, если регистратор включился в штатное крепление и обнаружил перекос. У меня рег закрыт зеркалом, ставлю я его практически наощупь и иногда бывает всю поездку центр смещен на треть кадра.
Кнопки фотокадра и защиты фрагмента надо озвучить. И продублировать частым морганием светодиода секунд на 10-15.
Защиту фрагмента надо делать не на текущий, а на текущий и предыдущий. Нажав защиту на первых 5 секундах нового фрагмента я потеряю ситуацию которая была 30 секунд назад.
Это все мелочи, но и данная линейка регистраторов позиционируется не как ширпотреб.
Кстати, по итогам многих комментариев к нештатным ситуациям. В конструкции замка заложены акселерометры.
Встреченные мной цилиндровые замки при попытке открыть их не своим ключем производят легкие колебания всей подвижной части. Т.е. умный замок при при небольшой модернизации способен детектировать либо постукивание по двери, либо попытки вращения (неуспешного) цилиндра.
Далее опять идем по пути автопрома. Аварийный доступ путем выстукивания кода. Некоторые автоохранные комплексы при помощи датчика удара позволяют проникнуть в машину. Либо попав в машину штатным ключем и севшей батарейкой на брелке кнопкой настучать код снятия с охраны. Делайте так же в замке. Ну и для защиты от дурака запретите ему программироваться на «словарные» коды.
Т.е. в зависимости от того, как реализуется датчик ввода кода, будет либо постукивание по двери (лучше по личинке замка), либо ритмичные попытки проворачивания личинки любым предметом, вплоть до скрепки, монетки или более-менее подходящего ключа (комбинация лево-право, как в сейфе).
Рекомендую реализовать обратную связь (легкий звук или ответное подергивание) для подвтерждения ввода цифры, ошибки. Плюс защита от брутфорса, чтобы после нескольких неудач пауза между попытками увеличивалась и сбрасывалась только после упешного срабатывания.
Таким образом при условии исправного замка фейл с забытым дома смартфоном и связкой ключей хозяину не страшен.
Ответ очевиден — в гараже спрятан резервный механический ключ. И первое правило после его использования — немедленно вернуть на место, без всяких если, вдруг и потом.
1. Торчащие контакты подвержены атаке. Надо прятать.
2. Электроника дохнет не только от разряда батарей, но и просто от того, что дохнет электроника. Тут даже подзарядкой не спасешься.
3. Приехав ночью из поездки и отпустив такси я оказываюсь в неловкой ситауции, когда вокруг ни одного магазина, чтобы купить батарейку (хотя надо еще где-то провода достать к контактам ее (да не, еще пальчики в батарею собрать надо) подсоединить.
Гораздо опаснее, когда я считаю, что живу не рядом с Кремлем и сия проблема меня не касается. Но так может случиться, что вокруг пропадут известные сети, а в помещении спутник ловится очень плохо. Ну ладно, до сего момента ловился хорошо, а вот тут раз, и система посчитала, что я вышел. Ну, я на лестницу вышел, к мусоропроводу и оп. Телефон дома, на зарядке.
Задвижка нужна чтобы ограничить проникновение в квартиру если изнутри заперлись и не могут сами открыть. Для доп-защиты ночью возможно на задвижку поставить автономную сирену ориентированную наружу, которая активируется при работе в личинке. Хозяина разбудит, ночью злоумышленника собъет с толку. Хозяин всегда успеет дополнительно заблокировать дверь изнутри (да просто свой ключ в сувальдный замок изнутри вставить, или отвертку в проушину ручки щеколды воткнуть).
Вся эта развлекуха делается как описано чисто механически, так же идеи можно воплотить в электронике.
2) Настоящий хозяин квартиры может механически открыть ключем. мы же про аварийный режим говорим. Тут должно совпасть отсутствие ключа у хозяина и целенаправленная атака на замок. А зачистка от возросшего периода — как в телефонах PIN и PUK. Вводится неверный код, пауза растет, еще раз, растет, доросла до часа, злоумышленник хихикает. Хозяит вводит второй код, который сбрасывает таймаут, первым кодом открывает дверь. То, что правильно введен второй код, индикации нет и дверь не отпирается. Даже если подбором случайно введется второй код, то дернув запертую дверь взломщик следом введет следующий неверный и опять вернется к длительному таймауту даже не подозвревая, что он подобрал второй код. Никакой обратной связи. Обратная связь (звук или лампочка) только на первые несколько попыток ввода обычного кода, для информирования просто ошибшегося хозяина. При подозрении в брутфорсе обратная связь выключается.
1. Положение приемника в защелкнутом положении — вертикально вверх. Кабель входит в верхний торец. Из-за этого не получается разместить крепление макисмально близко к верхней кромке стекла. По сути естественным ограничением служит верхний край присоски. А нет, надо оставить запас на корпус приемника и на торчащий кабель Причем вставить кабель в закрепленный кронштейн прижатый как можно выше никак — мешает потолок. А можно было бы дать свободу +-90 градусов для подвеса и крепить кронштейн приемником вбок.
2. Страдают владельцы машин с шелкографией по краю стекла. Нет альтернативы в виде переставляемой площадки для двустороннего скотча вместо присоски. Наклеиваемое крепление и компактнее и встает на точечки в области зеркала.
3. Язычок фиксации регистратора в креплении очень хлипкий. Я купил практически одновременно два регистратора себе и жене. Женскими нежными ручками фиксатор был отломан при первой же попытке. Ремкомплекта (независимо: язычок, присоска, шарик) на заказ сходу обнаружить не удалось.
Пожелание производителям, которое может быть удорожит малость крепление, но будет уж очень удобным. Обратите мнимание на такое решение, как магнитный замок. Отличный пример — клапан школьных ранцев топовой категории. Смысл в том, что при поднесении регистратора к кронштейну его притягивает магнитом и после запирается фиксатор. Допускает приличный перекос при установке, самоцентрируется. Далее никакая вибрация и его не отдерет. Для снятия требуется нажать легкий рычажок и замок сам расцепляется. Никаких промежуточных пложений типа «захватил, но не законтрился» — либо мертво встал приятно щелкнув, либо остался в руке.
Приятной мелочью была бы крышечка на объектив. Зимой уходя из машины я бросаю регистратор или в карман или в сумку. Мягкий пластик на хвостике с колечком (колечко надевается на объектив с канавкой) было бы очень кстати. Хочешь пользуй, хочешь нет.
Не знаю, могут ли акселерометры определить крен. Не знаю, может ли прошивка распознать капот и рамки стекла. (Через обучение, поставил ровно, нажал, запомнил.) Но очень полезной фишкой было бы ненавязчивое попискивание, если регистратор включился в штатное крепление и обнаружил перекос. У меня рег закрыт зеркалом, ставлю я его практически наощупь и иногда бывает всю поездку центр смещен на треть кадра.
Кнопки фотокадра и защиты фрагмента надо озвучить. И продублировать частым морганием светодиода секунд на 10-15.
Защиту фрагмента надо делать не на текущий, а на текущий и предыдущий. Нажав защиту на первых 5 секундах нового фрагмента я потеряю ситуацию которая была 30 секунд назад.
Это все мелочи, но и данная линейка регистраторов позиционируется не как ширпотреб.
Встреченные мной цилиндровые замки при попытке открыть их не своим ключем производят легкие колебания всей подвижной части. Т.е. умный замок при при небольшой модернизации способен детектировать либо постукивание по двери, либо попытки вращения (неуспешного) цилиндра.
Далее опять идем по пути автопрома. Аварийный доступ путем выстукивания кода. Некоторые автоохранные комплексы при помощи датчика удара позволяют проникнуть в машину. Либо попав в машину штатным ключем и севшей батарейкой на брелке кнопкой настучать код снятия с охраны. Делайте так же в замке. Ну и для защиты от дурака запретите ему программироваться на «словарные» коды.
Т.е. в зависимости от того, как реализуется датчик ввода кода, будет либо постукивание по двери (лучше по личинке замка), либо ритмичные попытки проворачивания личинки любым предметом, вплоть до скрепки, монетки или более-менее подходящего ключа (комбинация лево-право, как в сейфе).
Рекомендую реализовать обратную связь (легкий звук или ответное подергивание) для подвтерждения ввода цифры, ошибки. Плюс защита от брутфорса, чтобы после нескольких неудач пауза между попытками увеличивалась и сбрасывалась только после упешного срабатывания.
Таким образом при условии исправного замка фейл с забытым дома смартфоном и связкой ключей хозяину не страшен.
2. Электроника дохнет не только от разряда батарей, но и просто от того, что дохнет электроника. Тут даже подзарядкой не спасешься.
3. Приехав ночью из поездки и отпустив такси я оказываюсь в неловкой ситауции, когда вокруг ни одного магазина, чтобы купить батарейку (хотя надо еще где-то провода достать к контактам ее (да не, еще пальчики в батарею собрать надо) подсоединить.