-мы посмотрели, и поняли, что вы не работаете, прощайте
(прошло 3 рабочих дня)
-мы увидели твое письмо, мы возмущенны, как ты можешь прямо говоришь о том, что мы не работаем.
Это и есть фидбек, нет никакой воды про «тяжелые короновирусные времена», прямо указана причина увольнения «мы думаем, что ты не работаешь», и думаем это про бариста в офисе когда все ушли на удаленку, и про того у кого дети мешают, и про того, кто уехал в доме на колесах в крым, и про всех остальных, и в одном письме.
В чем на ваш взгяд проблема в этой ситуации?
1)Формулировка в письме?
2)Массовое сокращение сотрудников?
3)Нарушение трудового законодательства?
От сокращений никуда не деться, иногда нужно избавляться от баласта, просыпаться раз в пол года и заниматься этим вполне разумно.
Формат общение задается главой компании, он предерживается этого формата с самого основания компании, зачем идти в компанию с культурой общения которая тебя не устраивает, а спустя годы устраивать истерики?
Если есть нарушения законодательсва — за это можно и нужно карать, но почему-то об этих нарушениях никто не говорит, все стонут о том, какой подлец «уволил через смс».
Очень грустно, что в этом мире нужно писать письма вида:
«Вы невероятные специалисты, нам было так гордо работать с вами, но эпидемия короновируса которая так сильно ударила по цветным комьюнити и женщинам вынуждает нас пристальнее смотреть на вопросы экологии, поэтому со слезами на глазах мы вынужденны расcтаться с частью комады. Вы лучшие, мы любим вас, очень жаль»
Куда делся мир когда честность и открытость была в почете?
Ребята, вам честно сказали, что без вас пароход пойдет быстрее, если при этом нарушили трудовое законодательство и не выплатили положенные компенсации, это свинство и стоит говорить об этом.
А обижаться на честность и открытость человека, который до этого 5 лет всем рассказывает, что пытается остаться пермским пацаном, а не стать слизким политиканом, это очень странно.
Вначале все ноют, что не дают фидбека, а как его получают, так сразу в слезы.
Не нужно так.
Самое интеесное, куда уйдет налог на топливо, если случится массовый переход на электро. В бензине 90% это налог, и как его собирать если мы будем заряжаться от домашней розетки.
Можете привести примеры, когда запрет и ограничение на использование лучшего приводили к расцветанию еще лучшего, а не деградации?
Хотите контролировать рынок, влейте денег в бесплатные издания, через несколько лет все захотят публиковаться в них, но это сложно, давайте лучше запретим хорошие журналы и заставим всех публиковаться в помойках.
Вы ведь не будете спорить, что сейчас, все кто может, публикуются в платных журналах, потому что они лучшие, и не хотят использовать «отечественные аналоги».
Кто мне это запрещает делать это без запретов на одноразовые пакеты?
Я просто не хочу.
— … предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии. По полтиннику штука!
— Нет, не возьму.
— Но почему вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко…
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу.
Lidl уже в Испании уже как пол года отказался от пластиковых пакетов, и если раньше я брал 3
тонких пакета в которые спокойно все упаковывал, то сейчас я беру 3 пластиковые сумки(которые формально не одноразовые), магазин зарабатывает свой лишний евро, мне в целом все равно, на свалку отправляется не 10гр пластика а 150. Экология.
Почему-то никто не думает, что если бы людям было удобно не пользоваться одноразовыми вещами, они бы ими не пользовались. Помешанный на экологии 1% и сейчас ходит в магазины с катомками из конопли.
В итоге, место одноразовых пакетов и посуды заменит формально многоразовая. Производителям чуть больше прибыли, свалкам в 100 раз больше пластика.
на самом деле вы правы, но только на 50%. Импорт действительно будут стараться зажимать, так как валюту холопам тратить не положено, она боярам на яхты и дома в италии потребна. Все остальное слова, импортозамещение, развитие курортов, забота о местных барыгах, защита от китайцев — версии для разных социальных групп холопов.
ответ на эту задачу то-же прост, сложности начинаются, когда один купил муку для этих караваев и всех собрал, другой пек, третий пел что-бы было не скучно, четвертый охранял, я пятый просто рядом сидел, как делить?
Если бы он помер раньше времени, все бы мы сейчас знали такие фамилии как конструктор Иванов и первый космонавт(или не первый) Сидоров, а если бы динозавры не вымерли, то летали бы на гравицапах, но ох и ах.
Леваки сэр, по их мнению уборщица так-же важна как и главный конструктор.
P.S. Разумеется уборщица, как и каждый из участников проекта очень важен, и без них бы ничего не вышло, но подметать может каждый, чертить — миллионы, сконструировать клапан — тысячи, а вот запустить Гагарина в космос смог только один, за это и дают премии и высекают в граните.
Странное решение, я попал в ДТП, возможно кому-то требуется помощь, либо нужно выставить знаки, что-бы обозначить опасное место, вместо этого меня автоматически соединяют неизвестно с кем и фактически принуждают сидеть в машине и ждать соединения.
переворот или нет, но клубок олигархов с сотнями сми, подконтрольным разным людям, как-то быстро превратился в «вертикаль власти» с единственно верной позицией в сми и несогласными по ту сторону забора.
Бороться с экономическим неравенством глупо, пока нам не удалось победить такие вещи как ростовое неравенство, несмотря на то, что я всю свою жизнь занимаюсь саморазвитием, уже с 5 лет по много часов весел на турнике, мне так и не удалось увеличить свой рост более чем на 176см, ведь мои родители не могли позволить себе отправить меня в баскетбольную школу, но посмотрите вокруг, по улицам ходят люди с ростом в 180, и даже 190см, и они ничего не сделали для этого, единственное их «достижение» родиться в семье высоких родителей, хуже того, расслоение общества продолжается, у этим людям с ростом в 200см, ничего не будет стоить организоваться для своих детей тот-же рост.
На мой взгялд это возмутительно, и недостойно современного мира.
Человек хочет сказать, что если у меня пропала возможность зайти в ВК вбить в поиск «Romantic» и слушать, это не значит что я пойду покупать диски Бибера.
Эх, помню 20-15 лет назад, меня родители водили на парады и концерты на 9 мая, и с каждой сцены играло «Это праздник со слезами на глазах», говорили «Деды сделали это для того, что-бы внукам никогда не пришлось испытать подобного». Была куча ветиранов, они приходили к нам в школу накануне и рассказывали о том как было тяжело, как страшно умереть, но приходилось сражаться ради вас внучки. И у меня 10 летнего оставалось ощущение огромного горя всего народа, страданий этого деда и миллинов таких как он, и великого подвига, несмотря на все ужасы, голод, смерть вокруг, они не прятали головы в окопы, не прятались от работы. И победили, победили, что-бы их дети не испытали подобного.
И вот прошло 20 лет, 60 летнии ветераны с экрана ящика рассказывают как это круто и легко было немцев убивать, все завешано плакатами «можем повторить». Снимают ура фильмы. 9 мая из «праздника со слезами на глазах» превратилось в рекламную компанию войны.
Не забывайте о главном: «Они сделали это, что-бы внукам не пришлось повторить подобное»
(прошло 3 рабочих дня)
-мы увидели твое письмо, мы возмущенны, как ты можешь прямо говоришь о том, что мы не работаем.
Это и есть фидбек, нет никакой воды про «тяжелые короновирусные времена», прямо указана причина увольнения «мы думаем, что ты не работаешь», и думаем это про бариста в офисе когда все ушли на удаленку, и про того у кого дети мешают, и про того, кто уехал в доме на колесах в крым, и про всех остальных, и в одном письме.
1)Формулировка в письме?
2)Массовое сокращение сотрудников?
3)Нарушение трудового законодательства?
От сокращений никуда не деться, иногда нужно избавляться от баласта, просыпаться раз в пол года и заниматься этим вполне разумно.
Формат общение задается главой компании, он предерживается этого формата с самого основания компании, зачем идти в компанию с культурой общения которая тебя не устраивает, а спустя годы устраивать истерики?
Если есть нарушения законодательсва — за это можно и нужно карать, но почему-то об этих нарушениях никто не говорит, все стонут о том, какой подлец «уволил через смс».
«Вы невероятные специалисты, нам было так гордо работать с вами, но эпидемия короновируса которая так сильно ударила по цветным комьюнити и женщинам вынуждает нас пристальнее смотреть на вопросы экологии, поэтому со слезами на глазах мы вынужденны расcтаться с частью комады. Вы лучшие, мы любим вас, очень жаль»
Куда делся мир когда честность и открытость была в почете?
Ребята, вам честно сказали, что без вас пароход пойдет быстрее, если при этом нарушили трудовое законодательство и не выплатили положенные компенсации, это свинство и стоит говорить об этом.
А обижаться на честность и открытость человека, который до этого 5 лет всем рассказывает, что пытается остаться пермским пацаном, а не стать слизким политиканом, это очень странно.
Вначале все ноют, что не дают фидбека, а как его получают, так сразу в слезы.
Не нужно так.
Славься-славься свобода слова*
*не распространяется на слова от которых нужно защищать.
Хотите контролировать рынок, влейте денег в бесплатные издания, через несколько лет все захотят публиковаться в них, но это сложно, давайте лучше запретим хорошие журналы и заставим всех публиковаться в помойках.
Вы ведь не будете спорить, что сейчас, все кто может, публикуются в платных журналах, потому что они лучшие, и не хотят использовать «отечественные аналоги».
Давайте сделаем свои бесплатные авторитетные журналы и изменим рынок… Сложно.
Все запретить.
Я просто не хочу.
— … предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии. По полтиннику штука!
— Нет, не возьму.
— Но почему вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко…
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу.
тонких пакета в которые спокойно все упаковывал, то сейчас я беру 3 пластиковые сумки(которые формально не одноразовые), магазин зарабатывает свой лишний евро, мне в целом все равно, на свалку отправляется не 10гр пластика а 150. Экология.
Почему-то никто не думает, что если бы людям было удобно не пользоваться одноразовыми вещами, они бы ими не пользовались. Помешанный на экологии 1% и сейчас ходит в магазины с катомками из конопли.
В итоге, место одноразовых пакетов и посуды заменит формально многоразовая. Производителям чуть больше прибыли, свалкам в 100 раз больше пластика.
P.S. Разумеется уборщица, как и каждый из участников проекта очень важен, и без них бы ничего не вышло, но подметать может каждый, чертить — миллионы, сконструировать клапан — тысячи, а вот запустить Гагарина в космос смог только один, за это и дают премии и высекают в граните.
На мой взгялд это возмутительно, и недостойно современного мира.
И вот прошло 20 лет, 60 летнии ветераны с экрана ящика рассказывают как это круто и легко было немцев убивать, все завешано плакатами «можем повторить». Снимают ура фильмы. 9 мая из «праздника со слезами на глазах» превратилось в рекламную компанию войны.
Не забывайте о главном: «Они сделали это, что-бы внукам не пришлось повторить подобное»