Я очень надеюсь, что у разрабов этой системы были очень серьёзные и крайне уважительные причины использовать именно ML вместо простой телеметрии. Не хочется лишний раз разочаровываться в людях.
Проблемы сложности написания кода на сях решаема в масштабах человечества банальным наращиваем экспертизы со временем. Больше людей вовлекается в айти, больше пишет код, больше обучающих материалов и в какой-то момент количество переходит в качество. Вместо этого экспертиза размывается на множество разных парадигм и практик, из которых массы выбирают наиболее простые в написании и наименее эффективные в рантайме.
Ну а про бизнес это стандартная тема. И она не только в айти, но и во всех остальных сферах, вплоть до пищепрома. Вот только в пищепроме есть множество стандартов, за нарушение которых ушлый кабан может в тюрьму сесть, а так же акцизы на наиболее вредные продукты. А за медленный жрущий много ресурсов говнокод никаких санкций не наблюдается. Только если конкретная катастрофа случится с утечкой или порчей базы данных, только тогда что-то делают.
Переход с ассемблера на высокоуровневые компилируемые языки - это нормально. Он произошёл почти без потерь в эффективности кода. Проблемы начались, когда программистам стало лень следить за памятью и они положились на сборщики мусора. А потом на типизацию забили. Хотя казалось бы, ну посидите вы подольше, напишите тот же код на плюсах. Или дождитесь появления раста. Нет, не хотят они ждать, хочется минимум приложения усилий и потом закинуть в продакшен. Наделали гигатонны веб легаси на жаваскрипте, которое жрет на пустом месте гигабайты памяти и простым людям теперь с этим жить. То есть программистам дали кость-заглушку и они на нее как псы набросились, да вот только зубами они ее грызут не только своими, но и пользовательскими. С нейронками так же по сути. Условный АГИ из будущего конечно же будет писать сверхвысокоэффективный код. Но его пока нет. И вы пишете говнокод прямо сейчас не с помощью "полноценного ИИ", а с помощью сраного т9. И людям потом ваш говнокод использовать и поддерживать. Очнитесь и осознайте, что вы тупо гадите.
Вот вы шутите, а оно по итогу работает так же, как и в случае с эмансипацией женщин.
На рубеже 19-20 века элитам стало выгоднее, чтобы женщина была самостоятельным эктором экономических отношений. Ей дали возможность учиться, работать на заводах. Все благодаря механизации. Равноценной замены мужчины не получили и по итогу мы имеем рост статистики по одиночеству, разводам, падение рождаемости. 300к наносек не в состоянии удовлетворить все хотелки бабы, насмотревшейся тиктоков и вайлдберрисов.
Сейчас бизнесу становится выгоднее, чтобы вычислительное оборудование самостоятельно работало как нейросетевой агент. Само получало зарплату и тратило его на энергию и комплектующие. Все благодаря нейросетевым алгоритмам. Равноценной замены люди не получат. И по итогу мы будем иметь рост дефицита энергии и вычислительного оборудования. Даже 300к наносек не будет в состоянии оплатить электричество и купить доп плашку ОЗУ своему домашнему ПК.
Сравнивать потребление энергии человеческого тела и нейросети некорректно.
Человек потребляет органику из биосферы. Это энергия, которая аккумулируется в естественном цикле дыхания планеты.
Нейросеть же берет энергию из ископаемого, из деления радиоактивных изотопов, из меняющих альбедо планеты фотопанелей. В данном контексте в сравнении с человеком можно считать экологичными (с оговорками) следующие источники: биотопливо, гидроэнергетику, ветроэнергетику, геотермальную энергетику.
Вот когда его датацентры начнут работать ТОЛЬКО на этих источниках, тогда пусть и вскукарекивает свои сравнения об энергоэффективности людей с нейросетями.
Речь была в первую очередь о портативных автономных устройствах. Дроны там всякие. Такое устройство не будет сильно нагреваться в любом случае, так как оно не от розетки работает и проектируется как максимально энергоэффективное. Откуда источник света брать? Люминесценция от химических и радиоизотопных источников. Уж не знаю, можно ли их на данный момент заточить непосредственно на формирование сигнала в оптическом процессоре. Придётся, если нужны будут расчёты с максимальной устойчивостью к ЭМИ.
Предлагаю еще подумать над тем, как будут обстоять дела в военном секторе.
В полупроводниковую электронику военные долгое время неохотно инвестировали, потому что ЭМИ от ядерного взрыва вообще не щадит ее. В современных реалих пара ядерных взрывов над США на высоте 400 км могут сжечь большую часть датацентров и значительно затормозить глобальное развитие индустрии ИИ.
А если у вас все вычислительные компоненты будут оптические, то вы получите неуязвимую к ЭМИ вычислительную машину. Далее добавляем силовые элементы, управляемые светом и приводимые в движение гидравликой и получаем...
Получаем штуку, от которой у вас уже не будет никакого "рубильника".
Но пока это все фантастика. Пока что оптической голографической памяти в пригодном для массового производства виде даже близко нет. Так же есть проблемы с тем, как преобразовать оптический сигнал в движение. Он слишком слабый, чтобы с его помощью можно было заставить работать подобие силового транзистора.
Но когда это все появится, о да, это будет революция. Жизнь очень сильно изменится. Ох как изменится. Даже самый оптимистичный техноптимист взвоет от таких изменений.
Вы будете вынуждены разрешать человеку ошибаться по той же причине, по которой допускаете вероятность собственной ошибки. Если вы оказались за рулём, то вы такой же человек с примерно такой же вероятностью ошибки, как и все остальные водители в потоке. Таким же человеком вы можете перестать быть, если, например, напьётесь. И тогда с вас по закону три шкуры спустят и будут правы.
Рядовому инженеру нейросетей ошибаться лично я не запрещаю. Пусть ошибается. Ответственность за его деятельность будет нести руководитель - владелец корпорации. В данном случае Илон Маск. Он будет решать, выводить на рынок или нет, равно как увольнять инженера или оставить. Сделает что-то неправильно - будет нести все денежные и репутационные издержки.
И лично я ему ничего не прощу, так как в его положении даже близко не нахожусь. Пусть ему сочувствуют другие миллиардеры.
Справедливости ради, лучше бы программисты и впрямь дальше писали на ассесблере. Жор ОЗУ виртуальными машинами это мем, далеко вышедший за пределы программерской тусовки. Равно как и шутки про "2+2=22".
Сейчас вот всё мировое айти страдает от нового ещё большего дефицита ОЗУ - из-за нейросетей.
Может лучше литограф сделать для начала и серийное производство чипов для этого самого ИИ наладить? Они откуда дефицитное железо брать для нейросетевой инфраструктуры собираются? Когда все 140 миллионов в их нейросервисы зайдут, они тут же упадут. Или они налоги граждан отдавать за границу будут в х10 объёме? Сейчас дешевле уже не получится.
Что, сложно? Ну так смиритесь с тем, что эта страна безнадёжно отстала и перестаньте корчить из себя гегемона. Ничего хорошего уже никто не сделает здесь. Каждое следующее действие этого государства может сделать жизнь людей только хуже.
Электричеством они себя запитывать так же будут самостоятельно?
Пока ИИ не способен воспроизвести полный цикл добычи энергии с ресурсами для дальнейшей переработки этого всего в чипы и сборку серверных стоек под себя (а еще про строительство здания и прокладку коммуникаций не забываем) никакого AGI даже близко не будет.
Нельзя. Половина дела в походе за едой в магаз - это одеться/обуться и раздеться/разуться. Зачем мне такая доставка, если я полностью одетый могу сам в магаз сходить? Не в майке же я выходить из подъезда буду.
С исчезновением профессий и заменой людей роботами всё понятно - сами виноваты. А что делать потребителям товаров и услуг? На данный момент люди все ещё предпочитают живого оператора роботу, например. Они в чем виноваты?
Потребности в нейрослопе растут быстрее датацентров. ЦОД будут строить и дальше. Просто в какой-то момент и эта область будет автоматизирована.
Я очень надеюсь, что у разрабов этой системы были очень серьёзные и крайне уважительные причины использовать именно ML вместо простой телеметрии. Не хочется лишний раз разочаровываться в людях.
Устройство размером со смартфон ещё нужно идентифицировать как поддерживающее старлинк
Или придётся запрещать в страну ввоз вообще всех устройств размером с ладонь
Можно сразу сказать, что старлинк не работает в РФ
Ну так в глубине страны не работает, а на границе работает
Граница Казахстана и Финляндии - тысячи километров
Удачи отследить каждое
Проблемы сложности написания кода на сях решаема в масштабах человечества банальным наращиваем экспертизы со временем. Больше людей вовлекается в айти, больше пишет код, больше обучающих материалов и в какой-то момент количество переходит в качество. Вместо этого экспертиза размывается на множество разных парадигм и практик, из которых массы выбирают наиболее простые в написании и наименее эффективные в рантайме.
Ну а про бизнес это стандартная тема. И она не только в айти, но и во всех остальных сферах, вплоть до пищепрома. Вот только в пищепроме есть множество стандартов, за нарушение которых ушлый кабан может в тюрьму сесть, а так же акцизы на наиболее вредные продукты. А за медленный жрущий много ресурсов говнокод никаких санкций не наблюдается. Только если конкретная катастрофа случится с утечкой или порчей базы данных, только тогда что-то делают.
Переход с ассемблера на высокоуровневые компилируемые языки - это нормально. Он произошёл почти без потерь в эффективности кода. Проблемы начались, когда программистам стало лень следить за памятью и они положились на сборщики мусора. А потом на типизацию забили. Хотя казалось бы, ну посидите вы подольше, напишите тот же код на плюсах. Или дождитесь появления раста. Нет, не хотят они ждать, хочется минимум приложения усилий и потом закинуть в продакшен. Наделали гигатонны веб легаси на жаваскрипте, которое жрет на пустом месте гигабайты памяти и простым людям теперь с этим жить. То есть программистам дали кость-заглушку и они на нее как псы набросились, да вот только зубами они ее грызут не только своими, но и пользовательскими. С нейронками так же по сути. Условный АГИ из будущего конечно же будет писать сверхвысокоэффективный код. Но его пока нет. И вы пишете говнокод прямо сейчас не с помощью "полноценного ИИ", а с помощью сраного т9. И людям потом ваш говнокод использовать и поддерживать. Очнитесь и осознайте, что вы тупо гадите.
Вот вы шутите, а оно по итогу работает так же, как и в случае с эмансипацией женщин.
На рубеже 19-20 века элитам стало выгоднее, чтобы женщина была самостоятельным эктором экономических отношений. Ей дали возможность учиться, работать на заводах. Все благодаря механизации. Равноценной замены мужчины не получили и по итогу мы имеем рост статистики по одиночеству, разводам, падение рождаемости. 300к наносек не в состоянии удовлетворить все хотелки бабы, насмотревшейся тиктоков и вайлдберрисов.
Сейчас бизнесу становится выгоднее, чтобы вычислительное оборудование самостоятельно работало как нейросетевой агент. Само получало зарплату и тратило его на энергию и комплектующие. Все благодаря нейросетевым алгоритмам. Равноценной замены люди не получат. И по итогу мы будем иметь рост дефицита энергии и вычислительного оборудования. Даже 300к наносек не будет в состоянии оплатить электричество и купить доп плашку ОЗУ своему домашнему ПК.
Это наше будущее. Скриньте.
Визуальное программирование и раньше казалось чем-то странным и неюзабельным
А после появления ллмок так и вообще совсем
Эпики вроде хотели выкатить какой-то промежуточный текстовый скриптовый язык, но воз и ныне там
Ну, в какой-то степени там тоже человек
Клетки человеческие
Вообще-то научились
https://habr.com/ru/news/888414/
Сравнивать потребление энергии человеческого тела и нейросети некорректно.
Человек потребляет органику из биосферы. Это энергия, которая аккумулируется в естественном цикле дыхания планеты.
Нейросеть же берет энергию из ископаемого, из деления радиоактивных изотопов, из меняющих альбедо планеты фотопанелей. В данном контексте в сравнении с человеком можно считать экологичными (с оговорками) следующие источники: биотопливо, гидроэнергетику, ветроэнергетику, геотермальную энергетику.
Вот когда его датацентры начнут работать ТОЛЬКО на этих источниках, тогда пусть и вскукарекивает свои сравнения об энергоэффективности людей с нейросетями.
Речь была в первую очередь о портативных автономных устройствах. Дроны там всякие. Такое устройство не будет сильно нагреваться в любом случае, так как оно не от розетки работает и проектируется как максимально энергоэффективное. Откуда источник света брать? Люминесценция от химических и радиоизотопных источников. Уж не знаю, можно ли их на данный момент заточить непосредственно на формирование сигнала в оптическом процессоре. Придётся, если нужны будут расчёты с максимальной устойчивостью к ЭМИ.
Предлагаю еще подумать над тем, как будут обстоять дела в военном секторе.
В полупроводниковую электронику военные долгое время неохотно инвестировали, потому что ЭМИ от ядерного взрыва вообще не щадит ее. В современных реалих пара ядерных взрывов над США на высоте 400 км могут сжечь большую часть датацентров и значительно затормозить глобальное развитие индустрии ИИ.
А если у вас все вычислительные компоненты будут оптические, то вы получите неуязвимую к ЭМИ вычислительную машину. Далее добавляем силовые элементы, управляемые светом и приводимые в движение гидравликой и получаем...
Получаем штуку, от которой у вас уже не будет никакого "рубильника".
Но пока это все фантастика. Пока что оптической голографической памяти в пригодном для массового производства виде даже близко нет. Так же есть проблемы с тем, как преобразовать оптический сигнал в движение. Он слишком слабый, чтобы с его помощью можно было заставить работать подобие силового транзистора.
Но когда это все появится, о да, это будет революция. Жизнь очень сильно изменится. Ох как изменится. Даже самый оптимистичный техноптимист взвоет от таких изменений.
Вы будете вынуждены разрешать человеку ошибаться по той же причине, по которой допускаете вероятность собственной ошибки. Если вы оказались за рулём, то вы такой же человек с примерно такой же вероятностью ошибки, как и все остальные водители в потоке. Таким же человеком вы можете перестать быть, если, например, напьётесь. И тогда с вас по закону три шкуры спустят и будут правы.
Рядовому инженеру нейросетей ошибаться лично я не запрещаю. Пусть ошибается. Ответственность за его деятельность будет нести руководитель - владелец корпорации. В данном случае Илон Маск. Он будет решать, выводить на рынок или нет, равно как увольнять инженера или оставить. Сделает что-то неправильно - будет нести все денежные и репутационные издержки.
И лично я ему ничего не прощу, так как в его положении даже близко не нахожусь. Пусть ему сочувствуют другие миллиардеры.
Люди имеют полное право ошибаться, когда дело касается их собственной жизни.
А платная нейросетевая услуга - не имеет. Точнее ее создатели не имеют права на то, чтобы их сервис допускал подобные ошибки.
Она должна работать идеально и безукоризненно.
Конкретно Илон Маск не имеет права выпускать в общее пользование подобные средства.
Если регуляторы уничтожат эту часть его деятельности, то поделом.
Справедливости ради, лучше бы программисты и впрямь дальше писали на ассесблере. Жор ОЗУ виртуальными машинами это мем, далеко вышедший за пределы программерской тусовки. Равно как и шутки про "2+2=22".
Сейчас вот всё мировое айти страдает от нового ещё большего дефицита ОЗУ - из-за нейросетей.
Может лучше литограф сделать для начала и серийное производство чипов для этого самого ИИ наладить? Они откуда дефицитное железо брать для нейросетевой инфраструктуры собираются? Когда все 140 миллионов в их нейросервисы зайдут, они тут же упадут. Или они налоги граждан отдавать за границу будут в х10 объёме? Сейчас дешевле уже не получится.
Что, сложно? Ну так смиритесь с тем, что эта страна безнадёжно отстала и перестаньте корчить из себя гегемона. Ничего хорошего уже никто не сделает здесь. Каждое следующее действие этого государства может сделать жизнь людей только хуже.
Электричеством они себя запитывать так же будут самостоятельно?
Пока ИИ не способен воспроизвести полный цикл добычи энергии с ресурсами для дальнейшей переработки этого всего в чипы и сборку серверных стоек под себя (а еще про строительство здания и прокладку коммуникаций не забываем) никакого AGI даже близко не будет.
В -30?
Нельзя. Половина дела в походе за едой в магаз - это одеться/обуться и раздеться/разуться. Зачем мне такая доставка, если я полностью одетый могу сам в магаз сходить? Не в майке же я выходить из подъезда буду.
С исчезновением профессий и заменой людей роботами всё понятно - сами виноваты. А что делать потребителям товаров и услуг? На данный момент люди все ещё предпочитают живого оператора роботу, например. Они в чем виноваты?