Pull to refresh
21
0
Михаил Гавриков @Mumlum

Руководитель цифровой трансформации

Send message

Всё проще. См. год истории. Дактилоскопы тогда были большими автономным штуками и абсолютно непонятными зверями с API, поставляемым в виде dll.

Система была не распределённой, поэтому эталон хранился внутри устройства. Программист накосячил что-то с вызывами API, тестиррвщек баг пропустил. Фигак, фигак и в продакшен.

Что конкретно вызывали не так - я не помню. Вполне может быть - пересохранение JPG, но концов уже не найти.

И на какие ходите?
«Такси можно вызвать по телефону» — не получится. Телефонные емкости рассчитаны под текущую ситуацию, если отключить приложения — телефонный трафик вырастет в десятки раз. Вы просто не дозвонитесь.

p.s. А вы знаете, кстати, куда звонить? Я, например, нет.
  1. Что значит "сравнивать необязательно?" Начиная со слова "Если" у вас начинается логическое построение которое оперирует сравнением ситуаций с разными/одинаковыми условиями.

Т.е. вам можно сравнивать, а мне нет??? ))))


  1. Ваша идея предполагает, что народ стоит толпами в менеджеры, потому что они ничего другого не умеют, и вовсе не потому что там условия интересней.

Ну я, как бы, намекаю.

Ну так вы сравнивайте сравнимое. Сравнивайте опытного разработчика и опытного менеджера.


А такм-то да, чемпион женского UFC у пивново ларька уделает любого "дядю Ваню", но это же не означает что женщины физически сильнее мужчин.

Верно, конкурс выше. Как и условия оплаты.
В корне не согласен. Это именно рост в менеджеры.

Если ты менеджер-администратор (галки в проджекте расставлять) безусловно это не рост.

Если те менеджер, который отвечает за направление развития проекта, за риски проекта, за команду проекта — то однозначно это рост, потому что старое-то ни кто не отменил. Просто новые (совершенно другие) обязанности появились.
Да, мы про это, тоже говорим. Ответ на вопрос «а нужно ли в менеджеры» очень субъективен и весьма возможно, что ответ «нет, не нужно».

Хотя, конкретно в моем случае — да, было нужно.
Честно говоря, не понял.

В первом коменте Вы упрекнули нас в отсутствии эрудиции. Во втором коменте начали со мной спорить, т.е. вести дискуссию.

Одно противоречит другому.

Но мне приятно, что Вы нас послушали. Спасибо!
Ну например вот «Никто не будет бунтовать или воевать, прежде всего потому что никакого «одноразового» бессмертия не будет. Будет омоложение — регулярный медицинский процесс».

И что что медицинский процесс? Если это не «бессмертие для всех» то технология этого омоложения под замком и кого попало к этой технологии не подпускают. Одноразовый или не одноразовый — разницы нет, т.к. у большинства просто нет доступа к этой «кормушке».

Ну и т.п.
И ваш комментарий я одобрил чтобы ответить.

Боюсь что вы нас слушали не тем ухом. Или не ухом вовсе.

Диалог был про решение проблемы перенаселения в условиях условной бесконечности. Взяли людишек и отправили в далекие колонии, чтобы на материнской планете (и солнечной системе) место не занимали.

Какая астероидная разработка в межзвездном пространсве? Какие зонды фон Неймана? Чтобы что-то воспроизводить нужно сначала загрузить туда ресурсы (земля вода и всё такое), а т.к. мы рассматриваем бесконечный промежуток времени — даже если загружать крохи, ресурсы на материнской планете закончатся — согласно математике любое число умноженое на бесконечность = бесконечность.

Я бы посоветовал вам побольше включаться в контекст обсуждения. Контекст, знаете-ли, ограничения на диалог накладывает. Вы ещё сферу Дайсона предложите — типа места много, всем хватит и есть и пить. Места то много, а вот откуда возьмется еда и питьё.

В общем, ну вы поняли.
Я не разделяю вашу точку зрения.

Но. Но ваша позиция аргументирована и мне очень жаль что у нас не было человека с такой позицией во время записи выпуска. Он был бы много крат интереснее.

Спасибо за ваш ответ!
Специально одобрил комент, чтобы ответить.

За совет читать книжки — отдельное спасибо.

Что до утверждения «уже носят межвидовой характер» — позволю себе не согласиться. Межвидовая, это когда участники войны не могут перекинуться от одной враждующей стороны к другой с возможножностью продолжить свой род. Сейчас это в корне не так. Да, бывают истории «стрелять чужих чтобы не прибегали», но если политическая воля изменится — переметнуться можно. В межвидовой — переметнуться и оставить потомство не получится.

Очень жду! :)

Вот специально одобрил комент, чтобы ответить :-)

Статья крутая. Спасибо.

Пока в рейтинг не попадаю, там надо -28 набрать…
Именно эта мысль у меня в подкасте и звучала, просто в менее провокационной форме )))
Я даже так скажу. Сам диалог в коментах как бы намекает что это будет интересная тема.

Ещё раз — спасибо.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity