Вот потому и говорю, что только для активно используемых. На рейде — винды, игры, шара и прочий не особо важный мусор, который не жалко внезапно потерять. На отдельном диске большого объема — архивы, образы, коллекция музыки, видео и фоток.
А SSD пока сильно дорогие и малоёмкие чтобы их активно использовать.
Возьми пару-тройку одинаковых HDD и слепи из них нулевой рейд для активно используемых данных.
У меня такая структура уже года три работает без нареканий.
ИМХО, как уже сказали, победа ATi чисто формальная. А настоящая победа сейчас у консолей. Масса мультиплатформы и портов захватила игровой рынок на PC. А для этого хватает даже моей уже старенькой 8800GT.
Если ничего внезапно не изменится, то следующий по-настоящему крупный бой производителей компьютерного железа будет к выходу нового поколения консолей.
Как бы я к тому, что уже вот <кхм>цать лет дюка делают по циклу «почти сделали, дебажим->Отдебажили но устарел двиг переходим на новый->repeat». Сейчас, вроде, этап «почти сделали».
/me истекает слюной
Кстати, в далеких 90-х, когда я еще даже в школу не ходил, а лего только появлялось в магазинах и стоило страшные деньги, у нас продавались российские аналоги «ЛИГО». Впринципе, полностью с оригиналом совместимые, но, по старой традиции, только после обработки напильником. Зато значительно дешевле.
Так вот, мой отец из деталек этого самого ЛИГО, китайских микромоторчиков, лампочек и фотоэлементов напилил мне подобный набор с подключением к компу (доморощенный аналог спектрума). Я, правда, мелкий был и глупый, нифига не понял, но это было шикарно.
Сейчас бы с удовольствием поигрался, да половину деталей потерял, половину сломал, да и комп тот уже сто лет как умер.
А нужно завести второй форум противоположной направленности. Например держим два форума — «линуксоидный» и «виндовый». С общей песочницей. И скидываем в неё троллей с обеих сторон.
Вот и бот не нужен.
Тогда нужно каким-то образом закрывать неверные углы, иначе будем видеть не только своё изображение, но и по 90 градусов в стороны.
Плюс перепады яркости от центра к краям (центр будет значительно сильнее засвечиваться), да и скорость вращения минимум 60Гц — не обиделась бы матрица на такие условия.
Видел лет n-цать назад прототипы 3D-мониторов, тоже, кстати, цилиндрические.
Там внутри вращался этакий виток резьбы, угол его поворота определял координату по высоте. И на этот виток сверху лазером ставилась точка.
Выглядело все это очень интересно и впечатляюще. Может САБЖ — развитие этой технологии? Свели три луча разного света, сделали «винт» побыстрее?.. Хотелось бы поближе пощупать.
28 июня 2008 года Эран Бадит (англ. Eran Badit), участник ресурса NGOHQ.com, запустил аппаратную поддержку PhysX SDK на видеокарте Radeon HD 3870.[9] Вначале компания NVIDIA отреагировала на инициативу Эрана Бэдита негативно, заявив, что это невозможно. Однако 9 июля 2008 года Бэдиту предложили вступить в команду разработчиков nVidia, открыли доступ к документации, SDK, аппаратному обеспечению и дали контакты инженеров.[10] Было обещано, что модифицированные драйверы для карт ATI скоро станут доступны для загрузки. По другим данным в свою очередь компания ATI официально не поддержала инициативу Бэдита.[11] Для написания официальных (не модифицированных) драйверов ATI с поддержкой PhysX компания nVidia предлагает лицензировать аппаратную поддержку CUDA, которая включает в себя PhysX. Однако технология CUDA конкурирует с технологией AMD FireStream.
А SSD пока сильно дорогие и малоёмкие чтобы их активно использовать.
У меня такая структура уже года три работает без нареканий.
Если ничего внезапно не изменится, то следующий по-настоящему крупный бой производителей компьютерного железа будет к выходу нового поколения консолей.
Моторчик, фотоэлемент и полицейская мигалка.
Кстати, в далеких 90-х, когда я еще даже в школу не ходил, а лего только появлялось в магазинах и стоило страшные деньги, у нас продавались российские аналоги «ЛИГО». Впринципе, полностью с оригиналом совместимые, но, по старой традиции, только после обработки напильником. Зато значительно дешевле.
Так вот, мой отец из деталек этого самого ЛИГО, китайских микромоторчиков, лампочек и фотоэлементов напилил мне подобный набор с подключением к компу (доморощенный аналог спектрума). Я, правда, мелкий был и глупый, нифига не понял, но это было шикарно.
Сейчас бы с удовольствием поигрался, да половину деталей потерял, половину сломал, да и комп тот уже сто лет как умер.
Вот и бот не нужен.
А вообще холивары — вещь неблагодарная.
Плюс перепады яркости от центра к краям (центр будет значительно сильнее засвечиваться), да и скорость вращения минимум 60Гц — не обиделась бы матрица на такие условия.
Там внутри вращался этакий виток резьбы, угол его поворота определял координату по высоте. И на этот виток сверху лазером ставилась точка.
Выглядело все это очень интересно и впечатляюще. Может САБЖ — развитие этой технологии? Свели три луча разного света, сделали «винт» побыстрее?.. Хотелось бы поближе пощупать.
ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_SDK_(движок)