На мировом рынке автомобилей производители всегда давят друг друга всеми возможными способами. То что автомобиль производили в СССР, тоже играло свою роль, но врядли это была ключевая причина.
Не так уж и незаметно — верхний баннер они поместили аккурат, где в старом интерфейсе была строка с нотификациями. Первое время я постоянно тыкал туда по привычке, чем, конечно же, увеличивал прибыль компании :)
Но очень скоро привык игнорировать эту строку и теперь просто не замечаю :)
Последние два факта — вообще с трудом объяснимы, как правило их объясняют совпадением.
Факт 1. — Луна повернута к Земле одной стороной.
Весь фокус в том, что Луна постепенно удаляется от Земли на 3 см в год. С удалением, возрастает период обращения. Т.е. согласно общепринятой теории, это просто совпадение, что период обращения вокруг своей оси совпал с периодом обращения вокруг Земли. Лично мне это кажется сомнительным, т.к не зря лицевая сторона Луны имеет большое количество морей, а обратная — нет (как следствие — налицо анизотропия сейсмической активности). Объяснить это только приливными силами сложно, т.к они действуют не только на лицевой, но и на обратной стороне Луны, но какая-то корреляция похоже есть.
Факт 2. — видимый диаметр. Это больше похоже на совпадение (по крайней мере так кажется мне), тем более, что угловой диаметр Солнца и Луны колеблются в пределах и когда Луна больше — может произойти Солнечное затмение, а когда больше Солнце — солнечное затмение будет кольцеобразным.
Потому, что это сверхдорогой проект. Их было где-то всего четыре запуска.
Ракету не доработали конструктивно, а не потому, что пичкали некачественной электроникой.
Потеряно не так уж и много денег — аппарат был застрахован на фактическую стоимость его изготовления. И хотя большая часть стоимости программы — это не сборка, а разработка, но технологии никуда не делись, поэтому можно сказать, что ничего не потеряли.
Это доказывается для машины тьюринга? А как быть для реального компьютера, где ячейка памяти может поменять бит? Или сбой вычислений из-за того, что в корпус самолета ударила молния?
VtD по сути говорит об неинерциальной системе отсчета, в которой Земля покоится, но из-за ее неинерциальности возникают различные эффекты (как вращение плоскости колебания маятника Фука).
В то время, как система отсчета, связанная с Солнцем — инерциальная в очень хорошем приближении.
А еще ограничено количество языков, которые можно выучить (человеческие и языки программирования), количество стран, где можно пожить и проникнуться их духом… ну в общем и так далее )
Устанавливая новую программу, особенно если это случайное приложение в маркете, я вовсе не собираюсь использовать ее месяцами, а тем более годами. Более того, если я не въеду в течении 5-и минут, то скорее всего удалю ее и больше никогда не поставлю, даже если функционально она будет более богата, чем другие более интуитивные аналоги.
В андроиде есть такие проблемы:
1. Фрагментация устройств (некоторое время займет на одно только обсуждение поведения графики на нестандартных экранах).
2. Ограничение памяти в 16-32 МБ (если меню с картинками будет подгружатся динамически из интернета, то нужно предусмотреть правильное освобождение памяти, так как битмап для андроида 2.X хранится не в куче, а значит не будет освобождатся динамически)
3. Фрагментарность версий самого андроида. Для аппа-визитной карточки скорее всего не проблема, но всякое бывает. Одна из возможных проблем — изменения апи для работы с файловой системы (external storage)
4. Медленная графика (или лучше сказать — медленные аппараты).
К примеру, если для activity с несколькими контролами это не существенно, то если создавать таблицу хотя бы из 50-ти элементов, где на каждый кусок данных создается отдельный объект, инициализация может занять ~1 секунды в зависимости от телефона.
Поэтому для списков обычно используют не TableLayout (аналог table/tr/td), а ListView/GridView, где графические элементы кэшируются и при листании просто заменяются их содержимое. Проблема в том, что если необходимо динамическое изменение таких списков (типа фильтрации), то работать с ними довольно сложно из-за интерфейса adapter.
4. Апи андроида весьма ограниченно на данный момент (один drag-and-drop чего стоит :) ) и многие нужные вещи появляются только с версии 3. Что касается различных библиотек (типа ORM и пр.), то в основном они портированы из явы в dalvik, что часто приводит к тому, что они либо не оптимизированны и медленно работают, либо они глючные. Т.е. я к тому, что нужно быть готовым писать многие вещи с нуля.
В общем, разработка приложений под андроид, вроде бы относительно несложных, часто — непростая задача, поэтому и стоить это будет дороже, чем сайт.
Если, конечно, вы не хотите, чтобы вам склепали что-то убогое и глючное, со съезжающей версткой на первом же нестандартном экране )
Зато раскрывается сокральная сущность поддержки отечественного бизнеса. К типичному рабоче-колхознику и предъявить особо нечего, а здесь — какой-никакой бизнес открыл, сам нарывается значит.
Но очень скоро привык игнорировать эту строку и теперь просто не замечаю :)
Факт 1. — Луна повернута к Земле одной стороной.
Весь фокус в том, что Луна постепенно удаляется от Земли на 3 см в год. С удалением, возрастает период обращения. Т.е. согласно общепринятой теории, это просто совпадение, что период обращения вокруг своей оси совпал с периодом обращения вокруг Земли. Лично мне это кажется сомнительным, т.к не зря лицевая сторона Луны имеет большое количество морей, а обратная — нет (как следствие — налицо анизотропия сейсмической активности). Объяснить это только приливными силами сложно, т.к они действуют не только на лицевой, но и на обратной стороне Луны, но какая-то корреляция похоже есть.
Факт 2. — видимый диаметр. Это больше похоже на совпадение (по крайней мере так кажется мне), тем более, что угловой диаметр Солнца и Луны колеблются в пределах и когда Луна больше — может произойти Солнечное затмение, а когда больше Солнце — солнечное затмение будет кольцеобразным.
Ракету не доработали конструктивно, а не потому, что пичкали некачественной электроникой.
В то время, как система отсчета, связанная с Солнцем — инерциальная в очень хорошем приближении.
1. Фрагментация устройств (некоторое время займет на одно только обсуждение поведения графики на нестандартных экранах).
2. Ограничение памяти в 16-32 МБ (если меню с картинками будет подгружатся динамически из интернета, то нужно предусмотреть правильное освобождение памяти, так как битмап для андроида 2.X хранится не в куче, а значит не будет освобождатся динамически)
3. Фрагментарность версий самого андроида. Для аппа-визитной карточки скорее всего не проблема, но всякое бывает. Одна из возможных проблем — изменения апи для работы с файловой системы (external storage)
4. Медленная графика (или лучше сказать — медленные аппараты).
К примеру, если для activity с несколькими контролами это не существенно, то если создавать таблицу хотя бы из 50-ти элементов, где на каждый кусок данных создается отдельный объект, инициализация может занять ~1 секунды в зависимости от телефона.
Поэтому для списков обычно используют не TableLayout (аналог table/tr/td), а ListView/GridView, где графические элементы кэшируются и при листании просто заменяются их содержимое. Проблема в том, что если необходимо динамическое изменение таких списков (типа фильтрации), то работать с ними довольно сложно из-за интерфейса adapter.
4. Апи андроида весьма ограниченно на данный момент (один drag-and-drop чего стоит :) ) и многие нужные вещи появляются только с версии 3. Что касается различных библиотек (типа ORM и пр.), то в основном они портированы из явы в dalvik, что часто приводит к тому, что они либо не оптимизированны и медленно работают, либо они глючные. Т.е. я к тому, что нужно быть готовым писать многие вещи с нуля.
В общем, разработка приложений под андроид, вроде бы относительно несложных, часто — непростая задача, поэтому и стоить это будет дороже, чем сайт.
Если, конечно, вы не хотите, чтобы вам склепали что-то убогое и глючное, со съезжающей версткой на первом же нестандартном экране )