А у нас в Краснотурьинске я знал людей, которые в начале 2000х дома имели 80286, потому что на большее денег не было. Так что да, будущее по миру распространяется неравномерно...
Вижу рассказ о личной неудаче в маркетинге, причём даже без попытки проанализировать причины, почему так вышло, просто "интернет плохой". Это не иллюстрация того, что инженерам в интернете не место ;-)
Проблема следующая: если текст "отдаёт нейронкой", то непонятно, где тут мысли автора, а где шум нейронки? Это личный опыт или просто придуманная нейросетью история?
И понятно, что написанная человеком история тоже может быть придуманной. Но в случае с нейронным текстом шанс на отсутствие реальной истории выше. А именно реальные истории - то, зачем идут читатели на Хабр, кто бы что ни говорил)
Нашли какую-нибудь альтернативу? Тоже раньше всякое б/у продавал, но сейчас реально просмотры объявления стремятся к нулю, даже когда цена ниже рынка явно.
1 - аналогичен для Винды. Большинство пользователей просто установило и работает)
2 - актуально для Линукса только - на винде купить "несовместимое" оборудование довольно сложно, если оно было выпущено хотя бы в последние 10-15 лет - проблем не будет)
Показать код без предоставления возможности встроится в процесс разработки
Это вы не оперсорс описываете, а лицензии формата "изучайте код, но форкать нельзя". Тут же - никаких палок в колёса, организовывайтесь, сделайте лучше. Но вот засада, пока оказывается, что лучше (в рамках конкретного сообщества) никто не смог, судя по статье. Ну дык кто в этом виноват? Автора оригинала гнобить за то, что у него своё чувство прекрасного, свой стиль и что он свой проект делает и менеджить так, как он считает нужным? Нонсенс)
1) Или нагаллюцинировала. После выхлопа нейронки первый же шаг - проверить (практикой или нахождением первоисточником), и лишь потом обдумывать. А обдумывать "фантазии" нейросетки - толку немного, предпосылки уже могут быть неверными, значит и размышления, основанные на ней могут быть неверны.
2) Если бы читатель хотел поговорить с нейронкой - он бы ей и написал, ему посредник в этом деле не нужен. А человек в комментариях с человеком же поговорить хочет, социализация, вот это всё.
Если могли бы так просто "найти", то и не было бы проблемы обвинять в уничтожении улик - улики в телефоне всё равно бы "нашлись", какой бы пин он не назвал. А раз обвиняют - значит не могли. Логика! :)
Насчёт midi - вы же в курсе наличия внутри разных версий стандарта и несовместимых расширений, из-за которой что-то может не играться или играться не так, как задумал автор? Хотели бы жить с ИНН, построенным по тому же принципу?)
Проблема в том, что мы живём в человеческом обществе, где если достаточно людей уверены, что нечто вредно, приходится доказывать, что вреда нет. Поэтому можно показать исследование:
Конечно пишут. Но и пишут, и читают - единицы процентов пользователей винды/мака, и это в лучшем случае. Остальные - установили, пользуются, работают/играют)
Только вот не понимаю, зачем на Винду стрелки переводить: у потенциальных пользователей Linux те же потребности. Иначе бы такие статьи не появлялись ;-)
Только вот не хочет большинство пользователей "пилить под себя", они хотят работу делать или там развлекаться, для них компьютер - инструмент, а не самоценность. Включил - работает. Всё. Отсюда и вечный спор на тему "что взять, чтоб из коробки всё работало".
Ага, вот мы и нашли вас, оставляющих комментарии "товар пришёл, коробку ещё не открывал, 5 звёзд!" )))
А ещё они телевизором с пульта управляют! Лень подойти и в сам телевизор потыкать! Пропащее поколение... /s
А у нас в Краснотурьинске я знал людей, которые в начале 2000х дома имели 80286, потому что на большее денег не было. Так что да, будущее по миру распространяется неравномерно...
"Ничего не понял после прочтения" (c)
Вижу рассказ о личной неудаче в маркетинге, причём даже без попытки проанализировать причины, почему так вышло, просто "интернет плохой". Это не иллюстрация того, что инженерам в интернете не место ;-)
Проблема следующая: если текст "отдаёт нейронкой", то непонятно, где тут мысли автора, а где шум нейронки? Это личный опыт или просто придуманная нейросетью история?
И понятно, что написанная человеком история тоже может быть придуманной. Но в случае с нейронным текстом шанс на отсутствие реальной истории выше. А именно реальные истории - то, зачем идут читатели на Хабр, кто бы что ни говорил)
Отправьте свой комментарий LLM-ке, и попросите её накидать несколько гипотез о том, почему реакция на ваш комментарий вышла именно такой ;)
Нашли какую-нибудь альтернативу? Тоже раньше всякое б/у продавал, но сейчас реально просмотры объявления стремятся к нулю, даже когда цена ниже рынка явно.
Я получил бан на Хабре за "пиар в разделе "я пиарюсь" )) Но, очевидно, не перманентный. С другой стороны, формулировка бана до истерики смешная.
Вот чудаки, понаделали контента и хотят, чтоб их авторские права соблюдались, а не использовались нахаляву! Дикари! /s
1 - аналогичен для Винды. Большинство пользователей просто установило и работает)
2 - актуально для Линукса только - на винде купить "несовместимое" оборудование довольно сложно, если оно было выпущено хотя бы в последние 10-15 лет - проблем не будет)
Я в своём английском регулярно сомневаюсь, потому проверяю...
Это вы не оперсорс описываете, а лицензии формата "изучайте код, но форкать нельзя". Тут же - никаких палок в колёса, организовывайтесь, сделайте лучше. Но вот засада, пока оказывается, что лучше (в рамках конкретного сообщества) никто не смог, судя по статье. Ну дык кто в этом виноват? Автора оригинала гнобить за то, что у него своё чувство прекрасного, свой стиль и что он свой проект делает и менеджить так, как он считает нужным? Нонсенс)
1) Или нагаллюцинировала. После выхлопа нейронки первый же шаг - проверить (практикой или нахождением первоисточником), и лишь потом обдумывать. А обдумывать "фантазии" нейросетки - толку немного, предпосылки уже могут быть неверными, значит и размышления, основанные на ней могут быть неверны.
2) Если бы читатель хотел поговорить с нейронкой - он бы ей и написал, ему посредник в этом деле не нужен. А человек в комментариях с человеком же поговорить хочет, социализация, вот это всё.
Если могли бы так просто "найти", то и не было бы проблемы обвинять в уничтожении улик - улики в телефоне всё равно бы "нашлись", какой бы пин он не назвал. А раз обвиняют - значит не могли. Логика! :)
Насчёт midi - вы же в курсе наличия внутри разных версий стандарта и несовместимых расширений, из-за которой что-то может не играться или играться не так, как задумал автор? Хотели бы жить с ИНН, построенным по тому же принципу?)
А в какой профессии с нагрузкой на психику выгорание невозможно? Но в каждую из этих профессий люди идут.
Проблема в том, что мы живём в человеческом обществе, где если достаточно людей уверены, что нечто вредно, приходится доказывать, что вреда нет. Поэтому можно показать исследование:
искавшие вред, но не нашедшие
исследование, показавшие положительное влияние
Владелец продукта ведёт себя не так, как хотелось бы сообществу, но при этом лицензия продукта позволяет сделать форк
Но и сообщество и вендоры не смогли самоорганизоваться, чтоб поддерживать отдельный стабильный форк
Честно говоря, так и не понял посыла статьи кроме как "мир не идеален". Вот так новость)
Конечно пишут. Но и пишут, и читают - единицы процентов пользователей винды/мака, и это в лучшем случае. Остальные - установили, пользуются, работают/играют)
Только вот не понимаю, зачем на Винду стрелки переводить: у потенциальных пользователей Linux те же потребности. Иначе бы такие статьи не появлялись ;-)
Только вот не хочет большинство пользователей "пилить под себя", они хотят работу делать или там развлекаться, для них компьютер - инструмент, а не самоценность. Включил - работает. Всё. Отсюда и вечный спор на тему "что взять, чтоб из коробки всё работало".