В целом Вы намекаете что я маленькую комиссию указал при оплате? Сниму со своих плеч ответственность за это, так как я выводил с btc-e…
О проблемах транзакций и комиссий осведомлён, но не думал, что *коин, блин, биржа не позаботится о выплачивании нужной комиссии для сети с моего же баланса.
Ещё есть интересный такой косячок со стороны cryptopay. Моя транзакция подтверждалась дольше чем 2 часа, в итоге потерял некоторую сумму денег. Поясню: при пополнении баланса у агрегатора платежей создаётся кошелёк, который живёт два часа. А транзакция не прошла :(
Сообщаю не потому что жалко денег, просто не приветствую логические уязвимости в столь масштабных проектах.
Нет, я не хочу упрекать Вас в грамматике, у каждого свой уровень, я и сам часто косячу, просто субъективно я не особо осознал именно идею и конечную цель Вашего поста. Прорекламировать книжку, описать свою ситуацию или рассказать о технологии? Я дочитал до конца, меня правда зацепило чем-то, но идеи я абсолютно не понял, честно.
Нравится ваша история, за исключением пафоса и грамматики. Это ведь описание программы. Ну да, оно понизит порог вхождения, но не более. Сочувствую Вашим травмам, но не могу сказать, что история тянет на то, чем она хочет казаться.
Валяются на полке идеальные Beats Pro, когда всю повседневную жизнь меня сопровождают EarPods. Их достаточно для чего угодно, правда. Порой кажется, что это ощущение «проработанности басов» происходит от веса и давления больших наушников на бошку.
Битсы использую для звукозаписи только, потому что реально надо проработать разноплановые звуки. Но для прослушивания любой музыки в жизни за глаза хватает EarPods за 3к₽.
Никогда не доверял на 100% никаким VPN, SOCKS и прочим средствам анонимизации. Если придётся вдруг пользовать — буду юзать только те, что сам написал. Никому нельзя верить
Ну не знаю. Как-то сразу после анонса, плюс на Гитхаб, смахивает на слив ради пиара. Да к тому же, судя по информации выше — не первый такой раз, а разве IT-гигант не научился бы на своих ошибках? И код неполный, как так сливать можно?
Мой вердикт — пиар акция, да и только.
Ну хорошо, а если попытаться представить себе образами, получится ли?
Я могу чисто для себя визуально представить нейросеть, потому что знаю что такое нейрон, и знаю, что нейрон — физически существующий объект.
А что такое восприятие — я себе представить не могу. Вероятно, не следует сравнивать термин «восприятие» с памятью — в отличии от неё, восприятие невозможно зафиксировать в конкретный момент времени — восприятие это процесс. Это функция, которой обладает память. Процесс обновления памяти.
Например, я могу себе представить человека, который идёт, но ходьбу как процесс — без человека (точнее — ног) представить невозможно. Следовательно, можно предположить, что никакого сознания и вовсе не существует. Как в примере с человеком — существуют ноги и возможность ими передвигать, так и с его мозгом — существует память и возможность её обновлять.
Как себе представить память и восприятие? Память могу — на примере искусственной нейронной сети. Восприятия у неё, как я предполагаю, нет, но есть веса нейронов. А как же представить человеческое восприятие в виде объекта, если его можно отделить от памяти? Быть может, и его нет?
Дизайном Ваш сервис привлекает больше. Хоть, Павел и пытался сделать всё минималистично, но живо — он переборщил. Три поля и кнопка на главной. Пойми сначала, о чём речь и что куда сабмитится.
Жаль, если честно, что разработчики устройств не предусматривают антивирусы «из коробки». Все считают, что «таких устройств нигде нет, а наших не так уж и много, чтобы их заражать», либо в погоне за прибылью оставляют пункт «встроенный антивирус» в TODO, а потом разработчики малвари гребут эти миллиарды зелёных.
Ну правда, разве это не было логично, что IoT устройства будут заражаемы малварью? Я один только что что ли додумался?)
О проблемах транзакций и комиссий осведомлён, но не думал, что *коин, блин, биржа не позаботится о выплачивании нужной комиссии для сети с моего же баланса.
Сообщаю не потому что жалко денег, просто не приветствую логические уязвимости в столь масштабных проектах.
Битсы использую для звукозаписи только, потому что реально надо проработать разноплановые звуки. Но для прослушивания любой музыки в жизни за глаза хватает EarPods за 3к₽.
Мой вердикт — пиар акция, да и только.
Я могу чисто для себя визуально представить нейросеть, потому что знаю что такое нейрон, и знаю, что нейрон — физически существующий объект.
А что такое восприятие — я себе представить не могу. Вероятно, не следует сравнивать термин «восприятие» с памятью — в отличии от неё, восприятие невозможно зафиксировать в конкретный момент времени — восприятие это процесс. Это функция, которой обладает память. Процесс обновления памяти.
Например, я могу себе представить человека, который идёт, но ходьбу как процесс — без человека (точнее — ног) представить невозможно. Следовательно, можно предположить, что никакого сознания и вовсе не существует. Как в примере с человеком — существуют ноги и возможность ими передвигать, так и с его мозгом — существует память и возможность её обновлять.
Ну правда, разве это не было логично, что IoT устройства будут заражаемы малварью? Я один только что что ли додумался?)