А что вы предлагаете? Биометрика еще мене надежна… PIN-код токена тоже та еще лотерея…
Есть конечно идея — имплантируемые RFID+токен, но не просто, а вот так:
1. алгоритм с ключом в RFID — те в сам RFID зашит неизвлекаемый ключик и алгоритм преобразования по ключу и запросу генерится ответ.
2. RFID работает паре с USB токеном.
3. RFID читается не считывателем, а токеном напрямую — те для того что бы авторизовать процес подписывания надо поднести RFID (или руку с ним) ближе 20 см к Токену(в обычных условиях токен просто вставлен в USB разъем в мышке)
Собственно лучшего я пока не придумал — можно конечно обойтись просто RFID с неизвлекаемым ключом, но недолго и не очень надежно… а в описаном варианте можно реализовать вторичный механизм для подключения новых RFID скажем черезх «полную идентификацию» и мастер-ключ для серии токенов+RFID-ов.
может и миллионы, но тут важна концепция тк судя по интерфейсу это наколенная поделка школьника… на полностью ЛЕГАЛЬНОМ и Не опасном софте, те нагрузка у этой системы может быть любой вплоть до полезной(SETA, «Folding» etc)
метод решения довольно прост — тестовые прогоны с подбором параметров делаются на разогнаном железе, а боевый на стандартных частотах тк в 90% это итерационный процес.
скорее всетаки методолгия нета — надо просто поставить премиальную часть в прямую зависимость от учтеного датчиком… а потом и от результатов мониторинга… ну и далее уже всем платить ТОЛЬКО по датчику человек просто должен ПРИВЫКНУТЬ к КОНТРОЛЮ и начать ПОНИМАТЬ что контроль для человека…
как вам сказать «коды» пуска ядерных ракет — в курсе ТОЧНО группа лиц,, но они хранятся вполне и вполне надежно.
тут ТОЖЕ САМОЕ — реально методы взлома существуют(«непознаное незнаю»), но их вам ни кто не озвучит пока вы сами не попадете в условия когда сохранение тайны станет вашим непосредственным, я бы даже добавил ЖИЗНЕННО важным интересом… ДУМАЙТЕ…
у вас — практический идеальные условия и ОЧЕНЬ ответсвенный сервис — ну покрайней мере я в ЭТО Верю… но вот у многих кто эту статью прочитал все гораздо и гораздо хуже…
к сожалению большинство современных «маркировок» и «лент» живут 3-5 лет… в некоторых случаях наблюдал ситуацию с полностью не читаемой дорогущей, фирменной «маркировочной лентой» и отлично сохранившимися отметками обычным перманентным маркером… таким образом еще одно Важное требование к маркировке наличие дублирующих систем маркировки хотя бы сужающих зону поиска до разумных размеров (менее 50-100 единиц перебора), а для ответственных участков это ОБЯЗАТЕЛЬНО.
забыли одно из ВАЖНЕЙШИХ требований к маркировке — маркировка даже «невидимая»(та на которую смотрят раз в 5 лет) должна продолжать читаться и через 5 и через 10 лет после нанесения, и желательно что бы и через 15 тоже…
кхм… мне не понаслышке знакомо что такое «полевой допрос» — поверьте когда за жизнью вот это никчемного отброса который выжил то чудом стоить 5-6 жизней… моральные принципы становятся несколько инными…
в том то и дело что да — мораль в отрыве от контекста не имеет смысла.
Главное заблуждение таких вот «Мыслителей о МОРАЛИ» — это то что они верят в существование какой то Над МоРАЛи определяющей моральность и Моральность любых поступков…
30 лет назад воровать было гнусно, 40 лет назад за пьянку было общественное порицание которое работало… 80 лет назад сумочка из человеческой кожи считалась нормальной… местами…
Нет над морали есть «мораль социальная» — она определяется обществом — конкретным набором социально значимых традиций и установок — и если
«износ» с последующим выкупом там норма то это Морально для той страны, того времени и того народа…
а почему нет? хорошая оптика(недорогой телескоп) + хорошая камера(штатное крепление к телескопу) и с высотки можно МНОГО чего углядеть такого… в Общем то это конечно изврат, но если вы «цель»… то у всего появляется всего лишь вопрос ЦЕНЫ…
Есть конечно идея — имплантируемые RFID+токен, но не просто, а вот так:
1. алгоритм с ключом в RFID — те в сам RFID зашит неизвлекаемый ключик и алгоритм преобразования по ключу и запросу генерится ответ.
2. RFID работает паре с USB токеном.
3. RFID читается не считывателем, а токеном напрямую — те для того что бы авторизовать процес подписывания надо поднести RFID (или руку с ним) ближе 20 см к Токену(в обычных условиях токен просто вставлен в USB разъем в мышке)
Собственно лучшего я пока не придумал — можно конечно обойтись просто RFID с неизвлекаемым ключом, но недолго и не очень надежно… а в описаном варианте можно реализовать вторичный механизм для подключения новых RFID скажем черезх «полную идентификацию» и мастер-ключ для серии токенов+RFID-ов.
во втором — фигу…
и вот это и надо доносить до людей, а реально — люба масштабная автоматизация начинается с масштабного увольнения персонала…
тут ТОЖЕ САМОЕ — реально методы взлома существуют(«непознаное незнаю»), но их вам ни кто не озвучит пока вы сами не попадете в условия когда сохранение тайны станет вашим непосредственным, я бы даже добавил ЖИЗНЕННО важным интересом… ДУМАЙТЕ…
Главное заблуждение таких вот «Мыслителей о МОРАЛИ» — это то что они верят в существование какой то Над МоРАЛи определяющей моральность и Моральность любых поступков…
30 лет назад воровать было гнусно, 40 лет назад за пьянку было общественное порицание которое работало… 80 лет назад сумочка из человеческой кожи считалась нормальной… местами…
Нет над морали есть «мораль социальная» — она определяется обществом — конкретным набором социально значимых традиций и установок — и если
«износ» с последующим выкупом там норма то это Морально для той страны, того времени и того народа…
не реклама просто пример решения