Но, тем не менее, у вас есть знакомая, которая пишет про то что ей важно, а вы пишите про то, что важно вам. Если этого достаточно, то конечно никакие советы больше не нужны (зачем вообще советы тому, кого всё +- устраивает).
Эти статьи для тех, у кого знакомых нет или недостаточно (поможет или нет - другой вопрос). Ну и в целом, социальный капитал мегаважен, неудивительно, что люди читают о том, как же его немного увеличить.
Эвтаназия в Канаде как причина смертности на 6-м месте
Но само по себе это может и плюсом быть - "вот люди сами решают не мучиться и управлять, в том числе, даже и смертью". Так что надо подробнее смотреть.
Если чел за 3 года дорос до 500к, ну чтож, наверное, лучше его отпустить с миром. Он либо гений, и тогда пусть там себе меняет мир и пускает ракеты, либо гений самопродажи - тогда пусть кого-нибудь ещё дурит, либо в компании всё сломалось с зп - надо сделать паузу и решить проблему (а то и закрыться - 500к всем платить никаких денег не хватит, может, ну его, вложиться в ларёк с шаурмой и жить себе?)
Даже решил написать свой третий коммент на сайте, просто чтобы узнать взгляды живущего там человека (и, видимо, совершить хабрасуицид, потому что мнение непопулярное). Оно, конечно, не «полёт», но на скатывание и стагнацию очень похоже.
— Human Rights Commission — организация, которая имеет массу ресурсов по навязыванию своих весьма спорных взглядов и затыканию ртов несогласным (а она именно этим и занимается, это весьма и весьма радикальная организация). Bill C-17, который буквально приравнивает использование местоимений к преступлению.
— Housing Crisis, ставший актуальным почти для всех крупных городов, когда районные власти не хотят строительства домов повыше (потому что упадет стоимсоть существующих), а вширь расползаться уже неудобно. Сюда же относятся серьёзные проблемы с транспортом, во многих районах жить без машины реальная боль (ага, автобусы кое-где перестают ходить часов в 5 вечера).
— Потихоньку продвигаемая консерваторами или ещё кем идея пиватизации медицинской сферы со всми вытекающими, Starve The Beast (постепенное сознательное ухудшение качества бесплатной медицины, чтобы потом указать на её несостоятельность).
— Падение уровня образования — да, вы на это уже отвечали, но сколько там сейчас в среднем размер класса? Не от одного человека слышал о серьёзных сокращениях учителей и росте нагрузки на учителя.
— Урезание соц. расходов путём увольнения медсестёр (совсем нелавняя новость).
— Опасное сильное влияние Китая, которое проявилось во время обсуждения реакции на протесты в Гонконге — и нерешительность властей, и протесты китайских студентов, обучающихся в Канаде. Часть этих студентов останется и будет дальше дестабилизировать ситуацию в стране.
— Нестабильность многих провинциальных бюджетов, но планируемые огромные траты на зелёную истерию.
— Попытки консерваторов, кое-где весьма успешные, ограничить доступ к абортам. Вот уж где реальный откат назад.
В итоге, получается картина богатой, но топчущейся на месте страны, где политики часто занимаются откровенной ерундой: Трюдо — популист, Синкх — популист, зелёные имеют огромную популярность, но решают надуманные проблемы (потмоу что в развитых странах реальна проблема чистоты воздуха в городе, а не полного снижение выбросов CO2, которые всё равно капля в море), консерваторы напоминают типичных американских республиканцев (религиозность, отстаивание интересов корпораций).
А ещё почти 30% мигрантского населения и приток по 300+ тыс. в год, без очень грамотной социальной и градостроительной политики это может много куда завести.
Кстати, статья не раскрывает в чем состоят унижения в текущем процессе найма
В том, что половина дают тестовое "на 4 часа", которое со всеми тестами и хорошим качеством совсем не на "4 часа". А потом не дают почти никакого фидбека, а то и вообще не зовут на собес. Или в пяти часовых (в смысле, пять по часу) собеседованиях, после которых выясняется, что отсеяли ещё на первом, но просто процесс так устроен.
Дизайн систем - отдельная боль. Невозможно нормально задизайнить что-то за час. Да и ждут именно правильного ответа. Поэтому приходится просто нарешивать и выдавать решение не как в жизни, а как надо.
Не, может, я просто не "нормальный кандидат", но тогда хорошо бы какие-то критерии (хотя и понятно, что их очень сложно было привести).
Да в этом же и загадка - надо мыслить нестандартно, чтобы ответить. Как на всяких ЧГК и прочих играх.
Кстати, интересный вопрос следующего этапа - сделать нейросеть, которая будет "играть" наиболее искренне. (и вообще, мечтают ли нейросети о виртуальных овцах?)
Вы просто не учитываете, что тестовое требует каждый второй. И после нескольких отказов по причинам типа "ой, а чего вы 100% тестами не покрыли? А чего код в тестовом типа на 4 часа неидеальный" мотивация очень сильно падает. Мало того, что реально уходит совсем не 4 часа, дак ещё и никого обсуждения чаще всего нет - отказ и всё, совсем не "повод поговорить". Да, именно, большинство работодателей просто врут о своём тестовом.
Если ваше сильно отличается (а можете немного изменённый пример? очень интересно, что там примерно за структура данных) - это отлично, скорее всего, соискатель это заметит и таки сделает. Но общий настрой именно как я описал - не вдохновляют тестовые совсем.
вообще, довольно плохо - как раз очень красивая, но невероятно пустая. Возможно, это субъективно, но там нет даже близко харизмы как в упомянутых играх. (хотя, дело вкуса, мир там крутой, кому-то это важнее)
Ну ведь абсолютно бессмысленная грубость и пассивная агрессия. Зачем вы тут это написали? Реально именно на Хабре нет больше способа блеснуть интеллектом, кроме как вот такие с издёвкой комменты про орфографию?
ставка не сыграла, клиент потерял немного времени и может денег, но в целом на плаву
Немного потерял времени и денег, всего то сферу сменил, карьерный рост замедлил, лишился годами наработаных компетенций, вот все эти мелочи.
Кому-то легко менять сферу - отлично, но тот итак поменяет, когда захочет. Если основные навыки не особо привязаны к стеку - тоже прекрасно. Но не у всех так, и крутые разработчики, глубоко знающие именно свой стек, потеряют много. Не говоря уже о том, что вот нравится им фронтэнд, а другое не нравится, тоже тяжело будет. И ради чего? Сколько там раз хоронили разные части ИТ?
А там парадокс: если заметно снизить цены, так, чтобы жильё могли покупать намного больше число людей, его смогут покупать и более богатые люди. И будут покупать больше одной единицы, как инвестиции под аренду. Это толкает цены вверх, и они снова становятся недоступными. С льготной ипотекой так тоже бывало - люди брали по несколько квартир в ипотеку.
Пока нет запретительных налогов на владение вторым и более жильём (возможны ли они вообще?), оно будет недоступным. (ну и те же механизмы везде в мире, конечно, не только в России)
А почему нет, неужели это мало? За 6 лет можно подработать в двух-трёх крутых проектах + сделать с нуля несколько сервисов попроще. Есть, конечно, куда расти, но вроде вполне уровень старшего разработчика? (и 6, и 20 лет опыта - не гарантия "сениорности", оно от задач и желания обучаться зависит, но как минимум - лет 5-6 вроде достаточно)
Паблики - и правда отвратительные. Но надо отметить, что сама проблемаи правда есть (а вот решение предлагают заведомо идиотское).
Недостаточно просто заняться собой. Из-за разницы в возрастных диапазонах потенциальных партнёров, мужчинам действительно сложнее. И те из них, кто обладает меньшим социальным капиталом, действительно могут испытывать довольно серьёзную фрустрацию.
потому что процент суть производная величина от занятых денег и срока
Чего? Процент зависит только от долга. Процент за месяц это, вроде, долг×ставка/365×число_дней_в_месяце. И вот эту сумму вы платите обязательно каждый месяц просто за пользование деньгами. + в обязательный платёж входит небольшая сумма в основной долг (чтобы он уменьшался хоть немного). А дальше - всё в основной долг, независимо от того, что вы там уменьшаете, срок или платёж.
Ну и очевидно, что если платить фиксированно N денег в месяц, нет никакой разницы, что там уменьшать - заплатите вы одинаково и за одинаковый срок закроете ипотеку. Если иногда пропускать, то, конечно, если обязательно платить больше, то долг закроется раньше, но это итак понятно.
Тут главное не забыть, что человек тоже "обесценивается". Есть риск, что "потом" не удастся заработать столько же, несмотря на инвестиции в себя (болезнь или мировой кризис какой, или учились не тому). Ипотечное жильё можно вообще потерять из-за неудачных временных обстоятельств. Ннапример, заболел и год не работал - уже всё нормально, дальше бы платить, а всё (ну вот решили в банке не ждать - по глупости или умыслу).
Иметь своё жильё - большая роскошь, потому что просто прожить можно на очень маленькую сумму (от голода нынче умереть не так просто), а вот сократить расходы на аренду/ипотеку может быть весьма затруднительно. Вообще, жильё можно и в "обратную ипотеку" сдать, продать и доживать на вырученное, можно смелее менять работу (с готовностью жить на хлебе и воде, если не повезёт, зато точно не на улице). Совершенно иные возможности в жизни.
Безработными обычно считают тех, кто состоит на учёте в службе занятости. А перечисленные вами варианты скорее не состоят (в целом, индивидуально, конечно, чего только ни бывает)
Но, тем не менее, у вас есть знакомая, которая пишет про то что ей важно, а вы пишите про то, что важно вам. Если этого достаточно, то конечно никакие советы больше не нужны (зачем вообще советы тому, кого всё +- устраивает).
Эти статьи для тех, у кого знакомых нет или недостаточно (поможет или нет - другой вопрос). Ну и в целом, социальный капитал мегаважен, неудивительно, что люди читают о том, как же его немного увеличить.
Но само по себе это может и плюсом быть - "вот люди сами решают не мучиться и управлять, в том числе, даже и смертью". Так что надо подробнее смотреть.
Если чел за 3 года дорос до 500к, ну чтож, наверное, лучше его отпустить с миром. Он либо гений, и тогда пусть там себе меняет мир и пускает ракеты, либо гений самопродажи - тогда пусть кого-нибудь ещё дурит, либо в компании всё сломалось с зп - надо сделать паузу и решить проблему (а то и закрыться - 500к всем платить никаких денег не хватит, может, ну его, вложиться в ларёк с шаурмой и жить себе?)
— Human Rights Commission — организация, которая имеет массу ресурсов по навязыванию своих весьма спорных взглядов и затыканию ртов несогласным (а она именно этим и занимается, это весьма и весьма радикальная организация). Bill C-17, который буквально приравнивает использование местоимений к преступлению.
— Housing Crisis, ставший актуальным почти для всех крупных городов, когда районные власти не хотят строительства домов повыше (потому что упадет стоимсоть существующих), а вширь расползаться уже неудобно. Сюда же относятся серьёзные проблемы с транспортом, во многих районах жить без машины реальная боль (ага, автобусы кое-где перестают ходить часов в 5 вечера).
— Потихоньку продвигаемая консерваторами или ещё кем идея пиватизации медицинской сферы со всми вытекающими, Starve The Beast (постепенное сознательное ухудшение качества бесплатной медицины, чтобы потом указать на её несостоятельность).
— Падение уровня образования — да, вы на это уже отвечали, но сколько там сейчас в среднем размер класса? Не от одного человека слышал о серьёзных сокращениях учителей и росте нагрузки на учителя.
— Урезание соц. расходов путём увольнения медсестёр (совсем нелавняя новость).
— Опасное сильное влияние Китая, которое проявилось во время обсуждения реакции на протесты в Гонконге — и нерешительность властей, и протесты китайских студентов, обучающихся в Канаде. Часть этих студентов останется и будет дальше дестабилизировать ситуацию в стране.
— Нестабильность многих провинциальных бюджетов, но планируемые огромные траты на зелёную истерию.
— Попытки консерваторов, кое-где весьма успешные, ограничить доступ к абортам. Вот уж где реальный откат назад.
В итоге, получается картина богатой, но топчущейся на месте страны, где политики часто занимаются откровенной ерундой: Трюдо — популист, Синкх — популист, зелёные имеют огромную популярность, но решают надуманные проблемы (потмоу что в развитых странах реальна проблема чистоты воздуха в городе, а не полного снижение выбросов CO2, которые всё равно капля в море), консерваторы напоминают типичных американских республиканцев (религиозность, отстаивание интересов корпораций).
А ещё почти 30% мигрантского населения и приток по 300+ тыс. в год, без очень грамотной социальной и градостроительной политики это может много куда завести.
В том, что половина дают тестовое "на 4 часа", которое со всеми тестами и хорошим качеством совсем не на "4 часа". А потом не дают почти никакого фидбека, а то и вообще не зовут на собес. Или в пяти часовых (в смысле, пять по часу) собеседованиях, после которых выясняется, что отсеяли ещё на первом, но просто процесс так устроен.
Дизайн систем - отдельная боль. Невозможно нормально задизайнить что-то за час. Да и ждут именно правильного ответа. Поэтому приходится просто нарешивать и выдавать решение не как в жизни, а как надо.
Не, может, я просто не "нормальный кандидат", но тогда хорошо бы какие-то критерии (хотя и понятно, что их очень сложно было привести).
Да в этом же и загадка - надо мыслить нестандартно, чтобы ответить. Как на всяких ЧГК и прочих играх.
Кстати, интересный вопрос следующего этапа - сделать нейросеть, которая будет "играть" наиболее искренне. (и вообще, мечтают ли нейросети о виртуальных овцах?)
Вы просто не учитываете, что тестовое требует каждый второй. И после нескольких отказов по причинам типа "ой, а чего вы 100% тестами не покрыли? А чего код в тестовом типа на 4 часа неидеальный" мотивация очень сильно падает. Мало того, что реально уходит совсем не 4 часа, дак ещё и никого обсуждения чаще всего нет - отказ и всё, совсем не "повод поговорить". Да, именно, большинство работодателей просто врут о своём тестовом.
Если ваше сильно отличается (а можете немного изменённый пример? очень интересно, что там примерно за структура данных) - это отлично, скорее всего, соискатель это заметит и таки сделает. Но общий настрой именно как я описал - не вдохновляют тестовые совсем.
вообще, довольно плохо - как раз очень красивая, но невероятно пустая. Возможно, это субъективно, но там нет даже близко харизмы как в упомянутых играх. (хотя, дело вкуса, мир там крутой, кому-то это важнее)
А можете, пожалуйста, и задачу скинуть? (можно в личку, если тут считаете неуместным) Не знаю почему, но стало очень интересно.
Ну ведь абсолютно бессмысленная грубость и пассивная агрессия. Зачем вы тут это написали? Реально именно на Хабре нет больше способа блеснуть интеллектом, кроме как вот такие с издёвкой комменты про орфографию?
Немного потерял времени и денег, всего то сферу сменил, карьерный рост замедлил, лишился годами наработаных компетенций, вот все эти мелочи.
Кому-то легко менять сферу - отлично, но тот итак поменяет, когда захочет. Если основные навыки не особо привязаны к стеку - тоже прекрасно. Но не у всех так, и крутые разработчики, глубоко знающие именно свой стек, потеряют много. Не говоря уже о том, что вот нравится им фронтэнд, а другое не нравится, тоже тяжело будет. И ради чего? Сколько там раз хоронили разные части ИТ?
А есть какое-то подтверждение этому? В ИТ далеко не только стартапы же, вроде.
А там парадокс: если заметно снизить цены, так, чтобы жильё могли покупать намного больше число людей, его смогут покупать и более богатые люди. И будут покупать больше одной единицы, как инвестиции под аренду. Это толкает цены вверх, и они снова становятся недоступными. С льготной ипотекой так тоже бывало - люди брали по несколько квартир в ипотеку.
Пока нет запретительных налогов на владение вторым и более жильём (возможны ли они вообще?), оно будет недоступным. (ну и те же механизмы везде в мире, конечно, не только в России)
А почему нет, неужели это мало? За 6 лет можно подработать в двух-трёх крутых проектах + сделать с нуля несколько сервисов попроще. Есть, конечно, куда расти, но вроде вполне уровень старшего разработчика? (и 6, и 20 лет опыта - не гарантия "сениорности", оно от задач и желания обучаться зависит, но как минимум - лет 5-6 вроде достаточно)
Паблики - и правда отвратительные. Но надо отметить, что сама проблемаи правда есть (а вот решение предлагают заведомо идиотское).
Недостаточно просто заняться собой. Из-за разницы в возрастных диапазонах потенциальных партнёров, мужчинам действительно сложнее. И те из них, кто обладает меньшим социальным капиталом, действительно могут испытывать довольно серьёзную фрустрацию.
Чего? Процент зависит только от долга. Процент за месяц это, вроде, долг×ставка/365×число_дней_в_месяце. И вот эту сумму вы платите обязательно каждый месяц просто за пользование деньгами. + в обязательный платёж входит небольшая сумма в основной долг (чтобы он уменьшался хоть немного). А дальше - всё в основной долг, независимо от того, что вы там уменьшаете, срок или платёж.
Ну и очевидно, что если платить фиксированно N денег в месяц, нет никакой разницы, что там уменьшать - заплатите вы одинаково и за одинаковый срок закроете ипотеку. Если иногда пропускать, то, конечно, если обязательно платить больше, то долг закроется раньше, но это итак понятно.
Тут главное не забыть, что человек тоже "обесценивается". Есть риск, что "потом" не удастся заработать столько же, несмотря на инвестиции в себя (болезнь или мировой кризис какой, или учились не тому). Ипотечное жильё можно вообще потерять из-за неудачных временных обстоятельств. Ннапример, заболел и год не работал - уже всё нормально, дальше бы платить, а всё (ну вот решили в банке не ждать - по глупости или умыслу).
Иметь своё жильё - большая роскошь, потому что просто прожить можно на очень маленькую сумму (от голода нынче умереть не так просто), а вот сократить расходы на аренду/ипотеку может быть весьма затруднительно. Вообще, жильё можно и в "обратную ипотеку" сдать, продать и доживать на вырученное, можно смелее менять работу (с готовностью жить на хлебе и воде, если не повезёт, зато точно не на улице). Совершенно иные возможности в жизни.
Кошмар какой. х10 наценка за наличие статей на Хабре. Каждый тратит как хочет, конечно, но всё равно цена поражает.
Решение настоящего инженера! А чтобы не запоминать - посмотреть в Справочнике задач на взвешивание)
Безработными обычно считают тех, кто состоит на учёте в службе занятости. А перечисленные вами варианты скорее не состоят (в целом, индивидуально, конечно, чего только ни бывает)