Ну, таких объемов у нас пока нет, но в 10 раз меньший уже накопился. Вполне нормально он справляется. Здорово помогает размещение базы на рамдрайве (tmpfs), благо память нынче дешева, до 128 Гб не проблема. А проблема надежности такой системы решается репликацией.
16 Мбит заявленных, реально в пике процентов 80 от заявленного, в среднем 40-50%. При этом 10% потерь на VPN сервере, отмазываются что это аплинк и они с ним сами воюют.
А зачем нам знать, кто скрывается за идентификатором на самом деле? Нам обычно надо знать, что X и Y — это одна и та же личность. OpenId для этого вполне подходит. А личная электронная подпись… Для этого нужен какой-то доверенный регистратор, который по личному предъявлению паспорта будет выдавать какой-либо ключ. Неважно какой. Можно даже тот самый OpenId. Или PGP ключ. А лучше оба сразу — такая комбинация позволит с вероятностью 99% идентифицировать подпись как принадлежащую определенному лицу. 1% оставляю на человеческий фактор — ключ и пароли тоже можно прое украсть, трояны и неаккуратность еще никто не отменял.
Если коротко, электронный паспорт выглядит так:
— Выдаваемый при предъявлении бумажного паспорта (а лучше вместе с ним) OpenId как адрес, где лежит публичный PGP ключ.
— Для регистрации достаточно использовать этот OpenId.
— Для подписей использовать PGP, а по адресу OpenId должен лежать открытый ключ для верификации.
Это самая простая и надежная схема, ИМХО.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Я, Oblitus собственной персоной подписываюсь за ибо воистену.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.12 (MingW32)
Помнится, в детстве был ночник такой — обычная лампа плюс вращающийся абажур с цветным витражным стеклом. Поздравляем британских ученых с очередным изобретенным велосипедом с квадратными колесами.
А кто сказал что его обязательно заряжать непрерывно и полностью? Учитывая что заявленное время работы в режиме ожидания 360 часов то можно предположить, что минута зарядки даст ~6 минут работы в ожидании или ~3 секунды в разговоре. 20 минут зарядки на минутный разговор — вполне приемлемо. А за 8 часов зарядки можно зарядить на двое суток ожидания или сутки ожидания и 15 минут разговора. Я бы не стал говорить что это так уж плохо.
Возможность извлечь любой класс, любой метод и любое поле через reflection — одна из самых полезных фич явы. Такое сокрытие полезно чтобы не давать новичкам соваться куда не надо, но возможность обойти это ограничение надо оставить обязательно. Например в текущей реализации даже обход final у поля обходится штатными средствами без использования unsafe, пусть и не тривиально, и это хорошо.
Уменьшать затраты. Когда одному актеру на гонорары идут десятки миллионов долларов — естественно никаких денег не хватит. Скромнее надо быть. А массмедиа индустрия зажралась на сверхприбылях. Почему «Ночной дозор» обошелся в 2 млн$, а «Хэнкок» 150 млн$? Хотите сказать, его снимать в 75 раз сложнее? Да, класс однозначно выше. Ну в 5 раз он мог бы быть дороже, ну в 10. Но в 75? А разгадка проста — Уилл Смит один потребовал гонорар в 40 млн. В 20 (!!!!!!!!) раз больше, чем у нас потратили на вполне прилично снятый фильм (про работу сценариста не будем, она на себестоимость в меньшую сторону не влияла).
При этом Хэнкок собрал 550млн, а Дозор 50 млн. Итого Хэнкок окупился 3.5 раза, а Дозор 25 раз. Есть над чем задуматься.
Запасы оного порно в мировой сети уже достигли такого количества, что их на всю жизнь хватит. Чего добру пропадать?
Собственно согласен с тем, что к интернету нельзя применять законы отдельных стран. Ибо он предоставляет огромные возможности по созданию своего круга общения. Не нравится ресурс — не ходи туда, никто не заставляет. Нету подходящих — создай свой, с жесткой политикой модерации.
Есть хороший термин — экстерриториальность. Не находится интернет в каком-то конкретном месте.
Просто отдать — конечно мало кто согласится. Кушать-то хочется всем. Но сделать оплату добровольной (ну или почти добровольной, от уровня жадности зависит) — можно.
Это вопрос масштабов. Кому-то и купить машину по цене квартиры в центре Москвы не проблема. У меня вот монитор 30", ибо для работы полезен крайне. Если играть на разрешении ниже родных 2560×1600 то картинка выглядит отвратно. Да и вообще, все дефекты изображения хорошо видны. Не покупать же для игр второй монитор, поменьше :)
Про старые игры — согласен целиком и полностью. КМПКВ надо вообще обязать разработчиков выкладывать любой не поддерживаемый софт полностью под лицензией типа GPL. А то ни себе ни людям.
проеукрасть, трояны и неаккуратность еще никто не отменял.Если коротко, электронный паспорт выглядит так:
— Выдаваемый при предъявлении бумажного паспорта (а лучше вместе с ним) OpenId как адрес, где лежит публичный PGP ключ.
— Для регистрации достаточно использовать этот OpenId.
— Для подписей использовать PGP, а по адресу OpenId должен лежать открытый ключ для верификации.
Это самая простая и надежная схема, ИМХО.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Я, Oblitus собственной персоной подписываюсь за ибо воистену.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.12 (MingW32)
iQEcBAEBAgAGBQJLB8faAAoJEIGkQyyyhDkKzSMH/R9gAYyUCPt/pcHOJvKr8vpi
xo5HhWLJkF1Pyq/4Q538XzRdy5F/95KkKBJnUjjWKGSRk/cbrodD7UNDEaw6NBJh
bO1Q1KWtS8ZaoyqG+9Fu/8M2IN2dCzc/NmM8SljLxf8uIa8g9ZeSjDtSYLNV66KF
aAuBsmOU7EoJH6j2fDULrwxG5I2zbs5VXst5PTc4I6vddBENEPDsjSiBZKcmvPau
WFOzd86LKDWu7Hwwiro5fAquHunHb1YuG8ODrsmNh7YS62+/5YhoiQBFEDKek3i8
PDVx6eCC47cz9GlEogGjj3v2vN/f2dingE3lUiHQliXe2foibv2CztQXGquvF3k=
=78H9
-----END PGP SIGNATURE-----
При этом Хэнкок собрал 550млн, а Дозор 50 млн. Итого Хэнкок окупился 3.5 раза, а Дозор 25 раз. Есть над чем задуматься.
Собственно согласен с тем, что к интернету нельзя применять законы отдельных стран. Ибо он предоставляет огромные возможности по созданию своего круга общения. Не нравится ресурс — не ходи туда, никто не заставляет. Нету подходящих — создай свой, с жесткой политикой модерации.
Есть хороший термин — экстерриториальность. Не находится интернет в каком-то конкретном месте.