Очень правильный вопрос. В кириллице большинство строчных букв выглядит как уменьшенные прописные. По этой причине у нас так мало букв с выносными элементами: б, д, р, у, ф, ц и щ. Кириллический «забор» плохо читается, поэтому с кириллицей нельзя играться так же смело, как с латиницей.
Вроде все кругом эрудированные, все читали «Золотого телёнка», все смеялись над обывателями, которым художник тем интереснее, чем он изощрённее; и всё равно куда ни глянь — АВСТРИЙСКИЙ ХУДОЖНИК СОЗДАЁТ НЕВЕРОЯТНЫЕ КАРТИНЫ ИЗ ОВСА КУСОЧКОВ ГАЗЕТ И КОШАЧЬИХ КАКАШЕК.
Такая ситуация привела нас к вопросу, с которым в какой-то момент сталкиваются все разработчики программ: как совместить интерфейс достаточно простой, чтобы быть интуитивно понятным для пользователя, которому нужен стабильный и быстрый браузер, который просто работает, с настраиваемым и расширяемым интерфейсом, который опытные пользователи смогут дополнять нужными им возможностями?
Очевидно же: выкинуть всё, а весь функционал реализовывать костылями-расширениями.
В тоже время, мы также хотели, чтобы Opera имела вид и поведение более естественное для каждой из платформ, <…> но когда увидели отличное быстродействие наших HTML-прототипов, то решили использовать веб-технологии
В итоге ни туда ни сюда.
Мы заметили, что вместо просмотра сложной древовидной структуры в выпадающем меню или панели и непростой охоты на нужную закладку, пользователи, чтобы найти нужный сайт, полагаются на подсказки в адресной строке, ячейки Экспресс-панели или встроенный поиск. Это привело нас к решению переместить закладки прямо в окно браузера, туда, где всё и происходит.
В итоге сломали и закладки, и Экспресс-панель.
Так мы пришли к Копилке, вертикальному обзору добавленных находок с тем же мгновенным полнотекстовым поиском, который помогает сравнивать и фильтровать. Это уменьшает количество необходимых открытых вкладок и уменьшает количество запущенных для этого процессов.
Раньше было так: ты кликаешь средней кнопкой по ссылкам, а потом их просматриваешь. С Копилкой всё стало намного удобнее: сначала ты по одной открываешь ссылки, добавляешь их в Копилку, закрываешь, потом открываешь новую вкладку, открываешь Копилку, ищешь в списке добавленные вкладки, открываешь их по одной и уже теперь просматриваешь.
А весь интерфейс OS X — вообще PDF. Дальше-то что? Пользователю нет дела до того, каким образом что-то реализовано. Семантически Экспресс-панель — часть интерфейса программы, и выглядеть она должна как часть интерфейса программы. А его, в свою очередь, в новой Опере пытаются подогнать под интерфейс системы.
«Хороший дизайн — это как можно меньше дизайна» (Дитер Рамс).
…а уже не новая модная технология.
Зато Opera Software сможет хвалиться обширной библиотекой расширений.
Мне кажется, несправедливо начинать рассказ об аппарате компании, знаменитой своими смелыми экспериментами, со слов о каких-то «трендах».
Очевидно же: выкинуть всё, а весь функционал реализовывать костылями-расширениями.
В итоге ни туда ни сюда.
В итоге сломали и закладки, и Экспресс-панель.
Раньше было так: ты кликаешь средней кнопкой по ссылкам, а потом их просматриваешь. С Копилкой всё стало намного удобнее: сначала ты по одной открываешь ссылки, добавляешь их в Копилку, закрываешь, потом открываешь новую вкладку, открываешь Копилку, ищешь в списке добавленные вкладки, открываешь их по одной и уже теперь просматриваешь.
Ничего себе мелочи.