Соглашусь, что уметь обосновать свою точку зрения надо, но во-первых не все это умеют/осмеливаются, а во-вторых общение присходит чаще всего с лицами, должность который в районе генерального деректора. В моей практике бывали случаи, когда "хочу вот так и срать мне на вашу "юзабибилитю", я не знаю что это". Но всеравно в итоге всё сводится к одному - грамотно отстоять свою позицию, что многие просто не умеют.
К сожалению вот такие "шедевры" встречаюся довольно часто.
Незнаю почему досихпор делают столь кривые и не продуманные "сайты" и самое главное, почему заказчики никак не хотят понимать, что их сайт не просто представление их товар в сети интернет, а реальная площадка для извлечение прибыли, у которой есть свои законы и правила.
Вы уж извините, но на этих форумах большая масса "положительных" отзывов - труды копирайтеров и скрытого маркетинга. Уверен в этом, так как знаю эту систему изнутри.
Так что вопрос "почитать что пишут или послушатся консультанта?" весьма спорный.
Попробуй FeDex-ом, вполне не плохо доставляют. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ: когда тебе его будут высылать, то пусть нивкоем случае не пишут при отправке что это именно iPhone, что угодно, iPod Touch, просто iPod, но не iPhone, ибо пересылка их там запрещена и сразу завернут. Друг так вот попал.
Если забыть про цену, то вполне отличная клава, за идею зачёт, только вот реально заставил задуматся факт: ведь большинство действительно не смотрят на клавиатуру печатая и хот-кеи тоже думаю большинство запоминает и тыкает опять таки не смотря.
З.Ы. Если впомнить про цену...
...то слава богу iPhone придумал не Лебедев, иначе он стоил бы совсем не 399$, а скорее всего переплюнул бы по цене теже Vertu ))
Идея отличная и распосранённая, но вот реализация обычно храмает.
Поэтому хочу предложить свой вариант, по которой можно будет "собирать" ссылки (речь идёт только о линках на ресурсы).
Хорошо, что каждый может поделится ссылкой на отдельный ресурс, создав пост в блоге на данную тему, НО(!) тогда получится в принципе (чуть лучше) тоже самое что и линки в комментах - куча постов разной тематики, рыться в них думаю через определённое время будет не очень приятно, если поиск идёт чего-то конкретного.
- основная идея, это создавать некии "выпуски-сборники" ссылок по конретной тематике (например веб-диз, seo, послезности для wp и т.д. и т.п.)
- но как реализовать? конечно можно обявить тему, а линки будут кидать хабралюди в комменты, но опять таки получится каша. Поэтому можно сделать следующее: так называемый "выпуск" делится на две части:
первая - это пост с объявление темы, пост линков в комментах и обсуждение важности и самопиара;
вторая - это пост, в котором уже будут собраны и вынесены большинтво линков на ресурсы по открытой в предыдущем посте тематике.
Таким образом решаются две проблемы - как узнать ссылки на ресурсы и как их собрать вместе по тематике.
Возможные проблемы и минусы:
- кто этим будет заниматся? нужен человек, который будет, допустим раз в неделю, организовывать такие "сборники-выпуски".
- второй момент, это дублирование тем. В принципе второй пост будет таким же как и первый, ПРИ УСЛОВИИ что человек следил и читал пост, но уже имеющий более приятный и удобный вид, а как показывается практика, необходимая ссылка может неожиданно понадобится позже и в голове тока одна мысль: "где-то видел, но вот впомнить бы где" + чтение кучи комментов.
Плюсы:
- ссылки по конкретной тематике собраны в одном посте, нет необходимости лазить везде и искать.
Вот такая вот мысль пришла первым делом, как увидел данный блог. Может предложит кто как оптимизировать данный вариант или же предложить свой?
это всё в свете грядущего запуска эскпериментов с коллайдером, думаю щас много чего будут рассекречивать - ведь теперь уже всеравно, конец света "coming soon!" Так что развлекаемся секретными документами пока есть время! )))))
Постоянно приходится работать с разными хостерами, но у мастерхоста считаю самая бестолковая и не удобная админка, прям совковая какая-то и бюрократическая, если можно так определить.
Если о других говрить, то славахост щас стал очень плохим, почта практически не работает, сам хостинг жутко тормозит. Было два аккаунта у них, щас все проекты убрали оттуда, невыносимо медленно работает.
РБК тоже как-то не особо радует. Но чесно говоря не помню чем, давно на него забили, как висели пару проектов там, так и остались, но нового ничего на нём не поднимаем.
Ну а если пиарить, то цас вот полностью удовлетваряет Джино: и скороть радует, и с почтой всё норм, и самое интересно, что тариф сам себе собираеш из того что нужно, и менять можно сразу, без всяких заявок и прочей херни. Единственно что настораживает - хостинг новый, поэтому что-то подсказывает что рано или поздно все эти плюсы закончатся...
Эффективным маркетингом в настоящее время я лично считаю подход к делу.
Давайте предположим какие мнения складываются у пользоватлей этих систем:
Что такое скайп? Первом делом бесплатное общение и только вторым возможность позвонить за вполне скромную плату.
Что такое "Еврофон? Зайдя на страницу нас тутже призывают скорее побежать и купить карту.
Вот это мне и больше всего и не нравится в отечественном(Российском) "маркетинге". У нас, в большинстве случаев
Единственный серьёзный плюс "евросети", на мой взгляд, это доступность оплаты, карты эти будут везде. В скайпе же, насколько я помню, наиболее популярные способы оплаты это либо вебмани, либо кредиткой.
У меня лично не ассоциируется слово "Евросеть" со словом "качество".
Тут фишка в том, что скайп используется как нечто типа "голосовой аськи", следовательно если мне препрёт куда-либо позвонить, я лучше пойду положу денег на счёт скайпа, чем буду гемороится с новой программой и услугой.
Но лично для меня ключевым является довольно приличное количество не самых добрых отзывов о "Евросети".
Верно, НО! Действительно, лучше купить качественную вещь, но дороже и лучше, (тотже айпод, вместо какого-нибудь плеера на 256мб марки "ЖопосранскМегаАудио2000". И такой поступок будет абсолютно верный, если рассуждать с точки зрения логики. Но когда человек, с весьма условным доходом, бежит и покупает себе какой-нибудь "ВАЗ", тратить последнии деньги на бензин и ремонт, и при этом цель всего этого - показать насколько он крут и ездит на машине. Вот это уже бред и "понты".
К сожалению всё упирается в обычный человеческий разум (или его отсутствие). Поэтому такое встречается повсеместно и часто, и на первй план выходят именно так называемые "понты". Так что дело чаще всего не в ценообразовании, на мой взгляд, а в менталитете людей, которым собсвенно и пользуются предприниматели.
Есть поговорка такая "желание не положенного ведёт к потери имеющегося"
Вот вот, попробовал щас вот так вот поводить рукой по столу... чесно говоря не особо прикольно ))) Тачпад на буке это одно, а вот по столу возить пальцем либо кулаком как-то не шипко приятно.
З.Ы.
попробовал щас заказать, но сайт тупит, сама страница минут 5 открывалась, а "добавит в корзину" так и не смог (
Вот щас попробовал представить такой девайс на пальце и потестить.
Ну имхо средней удобности, однако просто идеальный, на мой взгляд, вариант для ноутбука.
Хотя что касается удобности, то тут дело привычки. Вобщем за вполне разумные деньги можно попробовать что-то новое, почемубы и нет ?
Если не учитывать что в любой момент могут выселить, то вариант конечно отличный. Но сколько в среднем пустует здание?
И думаю если уж брать в качестве клиентов фриланс группу, то имхо лучше будет оптимально организовать удалённую работу.
Незнаю почему досихпор делают столь кривые и не продуманные "сайты" и самое главное, почему заказчики никак не хотят понимать, что их сайт не просто представление их товар в сети интернет, а реальная площадка для извлечение прибыли, у которой есть свои законы и правила.
Так что вопрос "почитать что пишут или послушатся консультанта?" весьма спорный.
З.Ы. Если впомнить про цену...
...то слава богу iPhone придумал не Лебедев, иначе он стоил бы совсем не 399$, а скорее всего переплюнул бы по цене теже Vertu ))
Поэтому хочу предложить свой вариант, по которой можно будет "собирать" ссылки (речь идёт только о линках на ресурсы).
Хорошо, что каждый может поделится ссылкой на отдельный ресурс, создав пост в блоге на данную тему, НО(!) тогда получится в принципе (чуть лучше) тоже самое что и линки в комментах - куча постов разной тематики, рыться в них думаю через определённое время будет не очень приятно, если поиск идёт чего-то конкретного.
- основная идея, это создавать некии "выпуски-сборники" ссылок по конретной тематике (например веб-диз, seo, послезности для wp и т.д. и т.п.)
- но как реализовать? конечно можно обявить тему, а линки будут кидать хабралюди в комменты, но опять таки получится каша. Поэтому можно сделать следующее: так называемый "выпуск" делится на две части:
первая - это пост с объявление темы, пост линков в комментах и обсуждение важности и самопиара;
вторая - это пост, в котором уже будут собраны и вынесены большинтво линков на ресурсы по открытой в предыдущем посте тематике.
Таким образом решаются две проблемы - как узнать ссылки на ресурсы и как их собрать вместе по тематике.
Возможные проблемы и минусы:
- кто этим будет заниматся? нужен человек, который будет, допустим раз в неделю, организовывать такие "сборники-выпуски".
- второй момент, это дублирование тем. В принципе второй пост будет таким же как и первый, ПРИ УСЛОВИИ что человек следил и читал пост, но уже имеющий более приятный и удобный вид, а как показывается практика, необходимая ссылка может неожиданно понадобится позже и в голове тока одна мысль: "где-то видел, но вот впомнить бы где" + чтение кучи комментов.
Плюсы:
- ссылки по конкретной тематике собраны в одном посте, нет необходимости лазить везде и искать.
Вот такая вот мысль пришла первым делом, как увидел данный блог. Может предложит кто как оптимизировать данный вариант или же предложить свой?
Если о других говрить, то славахост щас стал очень плохим, почта практически не работает, сам хостинг жутко тормозит. Было два аккаунта у них, щас все проекты убрали оттуда, невыносимо медленно работает.
РБК тоже как-то не особо радует. Но чесно говоря не помню чем, давно на него забили, как висели пару проектов там, так и остались, но нового ничего на нём не поднимаем.
Ну а если пиарить, то цас вот полностью удовлетваряет Джино: и скороть радует, и с почтой всё норм, и самое интересно, что тариф сам себе собираеш из того что нужно, и менять можно сразу, без всяких заявок и прочей херни. Единственно что настораживает - хостинг новый, поэтому что-то подсказывает что рано или поздно все эти плюсы закончатся...
Давайте предположим какие мнения складываются у пользоватлей этих систем:
Что такое скайп? Первом делом бесплатное общение и только вторым возможность позвонить за вполне скромную плату.
Что такое "Еврофон? Зайдя на страницу нас тутже призывают скорее побежать и купить карту.
Вот это мне и больше всего и не нравится в отечественном(Российском) "маркетинге". У нас, в большинстве случаев
Единственный серьёзный плюс "евросети", на мой взгляд, это доступность оплаты, карты эти будут везде. В скайпе же, насколько я помню, наиболее популярные способы оплаты это либо вебмани, либо кредиткой.
Тут фишка в том, что скайп используется как нечто типа "голосовой аськи", следовательно если мне препрёт куда-либо позвонить, я лучше пойду положу денег на счёт скайпа, чем буду гемороится с новой программой и услугой.
Но лично для меня ключевым является довольно приличное количество не самых добрых отзывов о "Евросети".
К сожалению всё упирается в обычный человеческий разум (или его отсутствие). Поэтому такое встречается повсеместно и часто, и на первй план выходят именно так называемые "понты". Так что дело чаще всего не в ценообразовании, на мой взгляд, а в менталитете людей, которым собсвенно и пользуются предприниматели.
Есть поговорка такая "желание не положенного ведёт к потери имеющегося"
З.Ы.
попробовал щас заказать, но сайт тупит, сама страница минут 5 открывалась, а "добавит в корзину" так и не смог (
Ну имхо средней удобности, однако просто идеальный, на мой взгляд, вариант для ноутбука.
Хотя что касается удобности, то тут дело привычки. Вобщем за вполне разумные деньги можно попробовать что-то новое, почемубы и нет ?
И думаю если уж брать в качестве клиентов фриланс группу, то имхо лучше будет оптимально организовать удалённую работу.