Pull to refresh
-13
0
Send message
Прямые руки, способные напихать в нору кусков сухого льда, найти проще и дешевше, чем прямые руки, способные залить жидкий азот только в нору, а потом еще и вернуться с целым дьюаром. )))
Азот до выливания в песок еще нужно доставить — а значит, таскаться по помойке с дьюаром и риском пролить его себе на руки/ноги, грохнуть и все такое. А для сухого льда достаточно пенопластового ящика и какого-нить пинцета поболе, хотя его можно брать и в руки, если не сильно сжимать. Игрались, знаем )))
Жидкий азот, к примеру фигачить…


Азот (мол.вес 28 против условного 29 у воздуха), к сожалению, вниз сам не потечет, и эффекта «собачьих пещер» не создаст — это в виде газа. А в виде жидкости слишком бурно будет шипеть и бурлить, испаряясь — напугает еще живых крыс. А твердый CO₂ испаряется тихо, газ тяжелее воздуха, что и требуется для экстерминатуса.

Напомнило эпiчную фразу из «Гуртовщиков Мыши»:
Пишите нам и помните, что Microsoft компания всегда думает о том, как
вас лучше сделать.

(с) http://www.lib.ru/ANEKDOTY/mouse_driver.txt
Давно уже существует КТ (компьютерная томография), дающая качественные ДДД-снимки. Аппарат делает почти полный оборот вокруг объекта, напротив источника рентгена — принимающая матрица. Полученный снимок можно крутить, резать, строить разные криволинейные сечения и т.п. В стоматологии сейчас редко кто берется за имплантацию без такого снимка.
А для сканирования таких инкунабул вопрос только в создании установки с достаточно высоким разрешением, которое позволило бы разделить сечениями разные страницы и их стороны.
Есть же способы надолго «пометить» ползателя — так, что и очистка кук/кеша не смоет «черной метки», а всякая новая попытка пролезть будет лишь добавлять новые адреса в блеклисты. И появится в итоге нечто вроде OpenId наоборот — засветившихся будут повсюду, как минимум, рикроллить )))
Хмм… Это одному мне кажется, что давно уже пора всем уважающим себя ресурсам нещадно банить и перенаправлять на локалхост все без исключения рос*наздоры и замеченные в связи с ними диапазоны IP по маске /16 как минимум? )))
Хм… Боюсь, на фоне прогресса автопилотов и полностью автопилотных автомобилей это станет «опоздавшей технологией» — как уже стали ей блюрей-диски на фоне толстых каналов инета и нереальности закрытия торрентов. А продвинутый автопилот, точнее — робомобиль в зеркалах и прочих костылях типа фар нуждаться не будет — он будет получать картину обстановкии от радаров, и от таких же — и им же будет сообщать свое место-скорость-курс и планируемые маневры. А вручную управляемые автомобили — наконец-то! — вымрут уже, втч вместе с их приверженцами. Потому что слова «безопасность» и «то, что сейчас называют автомобилем» рядом не лежали и не лягут by design. Кто хочет понять истинный смысл слова «безопасный транспорт» — читайте «Осторожно, двери закрываются» Дивова и Метроэльфа, там достаточно написано про реально безопасный транспорт. Который физически не проедет на красный. Которому не светит лобовое столкновение. Который сперва 3 раза убедится, что можно, а потом выйдет на готовность поехать. Который, в конце концов, ежедневно в одном только default city успешно перевозит 8М пассажиров.

12 ...
20

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity