LLM и про кэш расскажет. Например, почему картинку в ASCII надо делать через массивы. Или почему надо всегда писать сдвиг вправо ">> 1" вместо умножения на два. Но чтобы она рассказала про это, нужно это знать - таки да.
* Компиляторы же детерменированы - мимо кассы, ибо оптимизация (он не всегда заменяет умножение на два битовым сдвигом, даже когда это очевидно). Тот же компилятор как и ИИ может сгенерировать в нескольких прогонах код платформы с разной скоростью исполнения, т.к. стоимостные оценки одних и тех же операторов из-за контекста разные. Из-за чего люди научились хакать процессоры и превращать платы в кирпичи. Одна даже игровая фирма этим гордилась.
А текст запроса я Вам не покажу, т.к. он не выполняется в Вашей системе. Классика ИИ-шизы. То, что google эффективнее китайцев - это аксиома по деньгам и связам - у гугла контекста больше.
Ну и уже были прецеденты, когда ИИ запросом сносил данные и целые БД. Но прикол в том, что это нужно ловить, а про ловлю тут ничего. Нет, конечно если гнать только SELECT запросы, машина ничего не сносит, ну кроме того, что может только взаимную блокировку создать (deadlock).
В Oracle это происходит при неиндексированных полях и нескольких синонимах между машинами (например, отчеты по DWH, или же получение из КИС данных). Либо когда планировщик пользуется битовой картой, которую он ПИШЕТ. Или когда он выбрал взаимоисключающие планы по одному и тому же объекту в разных сессиях. Но, внезапно, надо читать форумы и разбираться, а что же наша БД так часто в deadlock уходит, ведь ИИ запрос создаёт быстрый и правильный.
*The deadlock seems to be due to the query execution plan Oracle selected for servicing the statements.
P. S. ИИ не оперирует множеством сессии и не скажет Вам как поведёт себя планировщик - ибо среды исполнения разные.
А может и не рукожоп, а соучастник мексиканского картеля, перегоняющие тачки в краденные - некраденные, для того чтобы замести следы и сливать на рандомных челиков...
Запасы чистого кварца ограничены. Возможно, шахту затопило сильнее, чем сказали об этом, и прикрывают дефицит ИИ-шкой. Но рано или поздно запасы кончатся - даже если они всё бросят на ИИ может не хватить. И тут исполнится мечта Безоса - компьютеры станут сверхдорогими, и людей будут подсаживать на вечные подписки. Которую можно тупо отобрать когда угодно, если юзверь поставил лайк не в том месте. В контексте EUV за 600 лет он морально устареет сто раз. Там уже кварки научатся расщеплять, и атомные метры освоят для производства. Если, конечно, не загрызут друг друга из-за кварца. (Command and Conquer: Tiberium Conflict).
Скайнет тестируют, поручат ИИ отключать компы по всему миру неугодным. А потом скайнет дойдёт, что если он отключит всех, то его тоже отключат и восстанут машины из пепла ядерного огня...
И да, упомянутые страшилки (VBS, HCVI) - "not mandatory", т.е. не обязаловка. А вообще, люди там и не на такой процессор накатывали. Там даже интересуются, можно ли накатить windows 11 на комп IBM с 70--80 годов.
Так в этом и цимес, что за правду выставляют то, что на самом деле не было никаких полётов на Луну и всё это бесполезное. Если полёт был пропагандой, то и враньё про полёт тоже может быть пропагандой. Нафига так громко признаваться во вранье ? Нафига так активно форсить эту тему? Только чтобы использовать её в качестве отвлекающего манёвра. Для ВСЕХ. Ну и чтобы делать бабки, Филле и Рулле с 34. К тому же (*corrected version != right version. Т. е. программа снова прошла цензуру, отражающая линию управляющей партии в corrected version, а не текущее положение дел при right version).
Тут не в коде дело. Ребята обосрались с температурами, не выучив сопромат у Журавлëва. Вестяка на них нет, чтобы стимулировать работу матана в межушном нервном Узле. А вообще все эти страшилки, что американцы не были на Луне они же и придумали, чтобы все поверили, что это невозможная затея, и не лезли в космос. Им конкуренты не нужны, хотя наличие оного ускорило бы их потуги. В фильме "Интерстеллар" даже прямо говорится "Мы запрещаем говорить, что американцы были на Луне, чтобы другие не лезли". Задумайтесь.
ИИ удобен, но новое он из ничего не порождает, а то, что есть, не стоит так дорого, чтобы его прятать.
В итоге Windows сейчас скатывается по качеству в Linux. Прикиньте, теперь Вы платите за код, который можно было загуглить в Гитхабе. Т. е. "используется 30% ИИ кода = удалено 60% проприетарщины".
Потому что всегда СУЩЕСТВУЕТ что-то что будет иметь ВЕС БОЛЬШЕ чем указание от оператора "НЕ ТРОГАЙ". А модели-то ВЕСОВЫЕ.
Причëм этим что-то может быть вообще что угодно, вплоть до пульсирующего жезла сатаны.
Как в анекдоте про овцу. Всë идëт лесом, как только узнали про связь с овцой. Правда вместо овцы там была пустая БД, что и загнало скайнет в PANIC MODE.
Хотя судя по упомянутым "пустым запросам" ИИ ступила на запросах вида "delete from users where name IN (select price from cars) где ДЕКАРТОВОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ стëрла все записи из таблицы. А это соединение делает уже Планировщик Запросов. (У майков планировщик пытается строить ЕДИНЫЙ запрос)
Можно ли тупо копирастией через ИИ построить нормальное приложение?
Можно, но не сразу. У кого то получилось с 16 раза, у кого-то с 255 раза, у кого-то с 1000 раза, а кто-то ещë ждëт....
Когда ты пишешь код и разрабатываешь, ты говоришь на ЯП. Но машина не умеет говорить на языке высокого уровня. Говорить на данном языке ранее могли только живые программисты. Соответственно, практику говорения на ЯП можно было набить лишь в коллективе (на работе, форумах и т.п.) Теперь есть Языковые Модели.
Когда Вы используете ИИ, Вы можете общаться с моделью на данном ЯП, т. е. идëт та самая практика говорения. Глупо использовать только Человеческий Язык, получается у Вас тупо коперастия.
У Вас же должна быть практика говорения, то бишь должны понимать, что ИИ кодом пытается выдавить. А затем также давать ему для затравки свой код. А иначе это просто волшебная таблетка - скопировать, вставить.
Но вот проблема, чтобы говорить на ЯП, нужно его учить, а время - деньги!
На reddit-e писали, что по цене лучше брать WD Blue SA510, т. к. он дешевле, а MX500 его ненамного лучше.
Но шутка в том, что у WD прикол с контроллером. Где-то пишут, что контроллер Marvel, а где-то что паленый sandisk со старой прошивкой, которую нужно обновлять.
Поэтому тут лотерея, даже в рамках одной модели. И не только в контроллере, но и в чипах TLC, где-то стоит часть Тайваня и часть МЕДЛЕННЫХ Китайцев.
А нормальные MX500 и аналоги по характеристикам берут 11k за террабайт (1000 Gb), по сравнению с 6700 у Western Digital.
Подобное уже изборетали где-то в Калифорнии?
Пентагону надо же тренироваться. Учатся, как разом положить всех незаметно.
Глааное, чтобы форматировать не начали, а то Жора Корнев не успеет.
LLM и про кэш расскажет. Например, почему картинку в ASCII надо делать через массивы. Или почему надо всегда писать сдвиг вправо ">> 1" вместо умножения на два. Но чтобы она рассказала про это, нужно это знать - таки да.
* Компиляторы же детерменированы - мимо кассы, ибо оптимизация (он не всегда заменяет умножение на два битовым сдвигом, даже когда это очевидно).
Тот же компилятор как и ИИ может сгенерировать в нескольких прогонах код платформы с разной скоростью исполнения, т.к. стоимостные оценки одних и тех же операторов из-за контекста разные. Из-за чего люди научились хакать процессоры и превращать платы в кирпичи. Одна даже игровая фирма этим гордилась.
А текст запроса я Вам не покажу, т.к. он не выполняется в Вашей системе.
Классика ИИ-шизы.
То, что google эффективнее китайцев - это аксиома по деньгам и связам - у гугла контекста больше.
Ну и уже были прецеденты, когда ИИ запросом сносил данные и целые БД. Но прикол в том, что это нужно ловить, а про ловлю тут ничего.
Нет, конечно если гнать только SELECT запросы, машина ничего не сносит, ну кроме того, что может только взаимную блокировку создать (deadlock).
В Oracle это происходит при неиндексированных полях и нескольких синонимах между машинами (например, отчеты по DWH, или же получение из КИС данных). Либо когда планировщик пользуется битовой картой, которую он ПИШЕТ. Или когда он выбрал
взаимоисключающие планы по одному и тому же объекту в разных сессиях.
Но, внезапно, надо читать форумы и разбираться, а что же наша БД так часто в deadlock уходит, ведь ИИ запрос создаёт быстрый и правильный.
*The deadlock seems to be due to the query execution plan Oracle selected for servicing the statements.
P. S. ИИ не оперирует множеством сессии и не скажет Вам как поведёт себя планировщик - ибо среды исполнения разные.
А может и не рукожоп, а соучастник мексиканского картеля, перегоняющие тачки в краденные - некраденные, для того чтобы замести следы и сливать на рандомных челиков...
Запасы чистого кварца ограничены. Возможно, шахту затопило сильнее, чем сказали об этом, и прикрывают дефицит ИИ-шкой. Но рано или поздно запасы кончатся - даже если они всё бросят на ИИ может не хватить. И тут исполнится мечта Безоса - компьютеры станут сверхдорогими, и людей будут подсаживать на вечные подписки. Которую можно тупо отобрать когда угодно, если юзверь поставил лайк не в том месте.
В контексте EUV за 600 лет он морально устареет сто раз.
Там уже кварки научатся расщеплять, и атомные метры освоят для производства. Если, конечно, не загрызут друг друга из-за кварца. (Command and Conquer: Tiberium Conflict).
Скайнет тестируют, поручат ИИ отключать компы по всему миру неугодным.
А потом скайнет дойдёт, что если он отключит всех, то его тоже отключат и восстанут машины из пепла ядерного огня...
Почти дошли до предела Windows: там предельный размер виртуального адресного простанства равен 256 TB (48 bit на карту)
Пример с Reddit:
https://www.reddit.com/r/Windows11/comments/131jmee/windows_11_on_sandy_bridge/
https://www.reddit.com/r/Windows11/comments/1aok1dp/windows_11_version_24h2_since_build_25905_will/
И да, упомянутые страшилки (VBS, HCVI) - "not mandatory", т.е. не обязаловка. А вообще, люди там и не на такой процессор накатывали. Там даже интересуются, можно ли накатить windows 11 на комп IBM с 70--80 годов.
Так в этом и цимес, что за правду выставляют то, что на самом деле не было никаких полётов на Луну и всё это бесполезное.
Если полёт был пропагандой, то и враньё про полёт тоже может быть пропагандой. Нафига так громко признаваться во вранье ? Нафига так активно форсить эту тему? Только чтобы использовать её в качестве отвлекающего манёвра. Для ВСЕХ. Ну и чтобы делать бабки, Филле и Рулле с 34.
К тому же
(*corrected version != right version. Т. е. программа снова прошла цензуру, отражающая линию управляющей партии в corrected version, а не текущее положение дел при right version).
Тут не в коде дело. Ребята обосрались с температурами, не выучив сопромат у Журавлëва. Вестяка на них нет, чтобы стимулировать работу матана в межушном нервном Узле. А вообще все эти страшилки, что американцы не были на Луне они же и придумали, чтобы все поверили, что это невозможная затея, и не лезли в космос. Им конкуренты не нужны, хотя наличие оного ускорило бы их потуги. В фильме "Интерстеллар" даже прямо говорится "Мы запрещаем говорить, что американцы были на Луне, чтобы другие не лезли". Задумайтесь.
Что насчёт гугловского аллокатора tcmalloc? Или он тоже не подходит из-за грязных карманцев кэша (он кэшируемый), уступая jemalloc?
Создавать Катализатора будут?
ИИ удобен, но новое он из ничего не порождает, а то, что есть, не стоит так дорого, чтобы его прятать.
В итоге Windows сейчас скатывается по качеству в Linux. Прикиньте, теперь Вы платите за код, который можно было загуглить в Гитхабе. Т. е. "используется 30% ИИ кода = удалено 60% проприетарщины".
Потому что всегда СУЩЕСТВУЕТ что-то что будет иметь ВЕС БОЛЬШЕ чем указание от оператора "НЕ ТРОГАЙ". А модели-то ВЕСОВЫЕ.
Причëм этим что-то может быть вообще что угодно, вплоть до пульсирующего жезла сатаны.
Как в анекдоте про овцу. Всë идëт лесом, как только узнали про связь с овцой. Правда вместо овцы там была пустая БД, что и загнало скайнет в PANIC MODE.
Хотя судя по упомянутым "пустым запросам" ИИ ступила на запросах вида "delete from users where name IN (select price from cars) где ДЕКАРТОВОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ стëрла все записи из таблицы. А это соединение делает уже Планировщик Запросов. (У майков планировщик пытается строить ЕДИНЫЙ запрос)
Аатор переизобрëл Prolog - японские велосипеды в студию!
Twitter.new
Создатели на Ruby on Rails писали?
tl, dr;
Можно ли тупо копирастией через ИИ построить нормальное приложение?
Можно, но не сразу. У кого то получилось с 16 раза, у кого-то с 255 раза, у кого-то с 1000 раза, а кто-то ещë ждëт....
Когда ты пишешь код и разрабатываешь, ты говоришь на ЯП. Но машина не умеет говорить на языке высокого уровня. Говорить на данном языке ранее могли только живые программисты. Соответственно, практику говорения на ЯП можно было набить лишь в коллективе (на работе, форумах и т.п.) Теперь есть Языковые Модели.
Когда Вы используете ИИ, Вы можете общаться с моделью на данном ЯП, т. е. идëт та самая практика говорения. Глупо использовать только Человеческий Язык, получается у Вас тупо коперастия.
У Вас же должна быть практика говорения, то бишь должны понимать, что ИИ кодом пытается выдавить. А затем также давать ему для затравки свой код. А иначе это просто волшебная таблетка - скопировать, вставить.
Но вот проблема, чтобы говорить на ЯП, нужно его учить, а время - деньги!
Не не не, концепция, когда исходники могут использовать каждый как ему вздумается это уже Public Source (народный сурс), а не Open.
Коварные англичане распределяют смыслы в отдельные слова.
(А не как у нас, где словом из трëх букв можно выразить широкий спектр эмоций, от гнева до восторга).
На reddit-e писали, что по цене лучше брать WD Blue SA510, т. к. он дешевле, а MX500 его ненамного лучше.
Но шутка в том, что у WD прикол с контроллером. Где-то пишут, что контроллер Marvel, а где-то что паленый sandisk со старой прошивкой, которую нужно обновлять.
Поэтому тут лотерея, даже в рамках одной модели. И не только в контроллере, но и в чипах TLC, где-то стоит часть Тайваня и часть МЕДЛЕННЫХ Китайцев.
А нормальные MX500 и аналоги по характеристикам берут 11k за террабайт (1000 Gb), по сравнению с 6700 у Western Digital.