Pull to refresh
50
0
Send message
Что характерно, «Духи внутри» и сейчас выглядят более чем натуралистично, несмотря что им скоро двадцать лет как. А разгадка одна — отлично выполненные анимация и дизайн персонажей.
Да, «Вандербит» хорош. Ещё рекомендую французский мультсериал «Жила-была жизнь», там многие процессы в организме разобраны достаточно подробно и при этом понятно для ребёнка.

Солнечный зонд «Паркер», начавший свой путь к Солнцу в августе этого года, уже совершил первый облет звезды и прислал завораживающий снимок.
Простите, а почему он будет целый месяц почти лететь? Луна, конечно, далеко, но не настолько же…
А в пределах 1000-1500 рублей можно заказать у тех же нежадных китайцев летние кроссы любых сортов и расцветок, они будут из дышащей сетки и с мягкой удобной ТОЛСТОЙ подошвой.
Лето-два они выдерживают с гарантией, а потом ты их просто выбрасываешь и покупаешь новые, за те же примерно деньги или дешевле.

Кеды — ужасная обувь. В них потеют и не вентилируются ноги, у них тонкая подошва, через которую чувствуются неровности рельефа, они плохо держат стопу, если их не шнуровать до онемения… их можно носить только если ты молодой дуролом, которому пофигу на себя, или когда ничего другого нет.
Фильтры-поглотители. На АПЛ воздух пополняют электролизом, а на ДПЛ при подвсплытиях набивают компрессорами в баллоны. Дополнительно есть канистры с химической регенерацией.
Про мажоритарную логику слыхали?
сравнительно недорогая машина. Стоимость такого устройства составляла на то время 500 рублей


Всего-то четыре-пять месячных зарплат.
В Германии поезд на водородном топливе выполнил первый рейс: таки успешно поехал!
Если вдруг кому интересно, то
вот такой учебник:


Просто эпическая вещь. Столько всего описано, что ты вроде как примерно представляешь, но чёрт в деталях, как известно. С расчётами, чертежами, диаграммами и прочим.
В прошлом году купил на книжном развале баумановский учебник «Основы конструирования ракет-носителей космических аппаратов», где-то 80-х годов издания. Он очень конкретный. И несмотря на то, что он набит формулами и числами, прочитал его с огромным удовольствием.
Правда, у меня другой вопрос: Маск знает русский настолько хорошо? Сомневаюсь, что специальные учебники массово переводились на английский. Мне вот и на русском местами непонятно было.

О, спасибо, положил в закладки.
Сейчас, наверное, можно всем орлеаном скинуться (да скорее всем штатом или всеми штатами) и намыть сотню квадратных километров вдоль реки на высоту метров в 10, но это ведь один фиг расползаться будет, т.к. вокруг болото…

Скорее всего так и будет. А болото, как мы теперь знаем, это не только вредно, но и полезно!
Не совсем Озерки, но на севере, да
+90? Я недавно искал карту высот Спб, из того, что нашёл в открытых данных — на севере холмы +30 максимум, и ещё немножко есть в районе Ветеранов. В центре местами два-три метра до воды.
Есть карта получше?
С Венецией, если мне не изменяет память, тоже «всё сложно».
А за Питер как житель могу сказать, что дамбу, задуманную ещё лет так двести назад, начали строить ещё при Союзе и закончили буквально недавно. Но дело ж не только в дамбе — город-то плоский, и поднятий мало. Если в дождь засоряется ливнёвка, то неплохо затапливает.
Но мне хорошо, я на относительно «высоком» месте живу.

Ещё кстати можно вспомнить Голландию. Надо строить плавающие домики!
Суть: нечто работает (например жесткие диски). В основе их работы может быть применена та или иная технология. Например, GMR. Существует теория, описывающая работу этих технологий. Тут все верно при ретроспективном анализе.
В реальности (анализ из прошлого в будущее): сначала была технология, потом ее применили на практике, потом придумали научное обоснование.


Вронг. Сначала открыли эффект, а потом на его базе сделали технологию. И чем больше фундаментальная наука копает «вглубь», тем лучше виден принцип «сначала теория — потом железо». Какбэ определённые квантовые эффекты известны относительно давно, а вот построить на их базе уже что-то работающее типа квантовых компьютеров получилось буквально вчера.

А если говорить о математике, то — когда жил Кардано и насколько позже него появились «карданные валы» и «подвесы»?
Нет. «С миру по нитке» — там есть ещё и вторая половина "- голому рубаха". То есть общий вклад понемногу от каждого, у кого что-то есть, чтобы в итоге сделать что-то полезное для того, у кого нет вообще ничего.
«С бору по сосенке» — это беспорядочный набор всего, что попадётся под руку. Можно было например «сборная солянка» написать, но чот вчера не пришло в голову.

В оригинале это выглядит вот так:

really, it’s a PDF and video dump of whatever content they can find


Я немножко согрешил против точной формулировки, но суть, думаю, передал верно.
Раз «отобрали», а не сами зеки вернули, значит у них денег хватало на все удовольствия.

Статью-то читали? Внимательно?

А вам не приходило в голову, что вы тоже можете когда-нибудь оказаться в тюрьме? Любопытно тогда послушать, как запоёте, небось сразу затребуете адвокатов, журналистов и «справедливости» во все поля.
Кроме того, «тюрьма с минимальным режимом безопасности» — это точно не преступления первой степени вроде убийств, насилия и прочего. Может быть, кхм, банальная неуплата налогов. Или кража в магазине. Да, люди совершили преступление, но вычёркивать их из общества навсегда — большая ошибка.
Исправлю.
Кстати, by — это не «в».

Да, это «к». Но дальше «В 2022 году или несколько раньше».
Да.
А можно заодно ссылку? Думаю, может пригодиться.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity