Дисклеймер: Я не выражаю ни радости, ни грусти по поводу ареста Ассанжа, так же как и не стараюсь давать оценку его личности.
Некоторые события (опять таки не пытаясь дать им оценку или выразить личное мнение) в которых он был замешан в последние 3-4 года выглядели, по меньшей мере, спорно.
Примером таких событий могут быть:
— Вмешательство в выборы 2016 в США: выпуск серий email кандидата Хилари Клинтон, выпуск второй партии email, насчитывающей более 2000 экземпляров, в очень подозрительное время (сразу после публикации «Trump Holywood Tape»).
— Встречи с Полом Манфортом (главой предвыборной компании Трампа), множество раз в 2013, 2015, 2016 годах
— Его комментарии по поводу обвинений в изнасиловании тоже не составляют приятную картину. Так в интервью в 2017-ом году он назвал все обвинения против него: «Радикальными феминистскими заговорами»
— Применение тактик по привлечению внимания, например, угроза опубликовать какие-то документы, а после полный отказ делать это.
— «Официальное» спонсорство от России, начиная от 2011 года и отсутствие «громких» публикаций связанных с Россией начиная примерно с этого периода.
— Отрицание достоверности Panama Papers в попытке защитить Путина
— 2006 Assange: «Our primary targets are those highly oppressive regimes in China, Russia and Central Eurasia», 2016 Assange: "[Russia is a] bit player on the world stage… Every man and his dog is criticizing Russia. It's a bit boring, isn't it?"
Опять таки, я не выражаю свое личное мнение и не утверждаю достоверность всей информации в источниках. Но думаю это дает понять как такие статьи и события могли испортить его репутацию и имидж в глазах людей.
Он сам, насколько я понимаю, во многом и виноват. В 2010-ом году его действия заслуживали уважения, после этого он был замешан в паре спорных дел и сильно испортил свою репутацию.
Если и так, и так закачивать на телефон — то зачем мне вся эта возня с сервисами?
Не хотите — не нужно, никто принудительно не заставляет вас ничем пользоваться. Мой дедушка до сих пор себя комфортно чувствует пользуясь исключительно радио и виниловым проигрывателем и я ничего плохого в этом не вижу.
Да и главное, а что мне делать с моей, скопившейся за долгие годы подборкой (сейчас глянул размер — 50Гб
Опять таки, можете ничего не делать, а можете добавить ее в свою медиатеку iTunes, и если файлы имеют метаинформацию вместе с ними — то Apple Music даже начнет вам подборки делать основываясь на вашей частоте прослушки.
320kbps в обязательном порядке и по возможности отключенное «joint stereo»
Обсуждали эту проблему бесконечное количество раз, если для вас главное качество звука — облака не для вас.
Так, а в чем проблема сохранять музыку? Стриминговый сегодня не означает, что нужно непосредственно «стримить» себе музыку. Apple Music/Spotify точно позволяют всю музыку загружать локально и слушать сколько угодно без интернета.
Качество записей и наличие некоторых эксклюзивных/раритетных вариаций музыки — обсуждались уже миллион раз. В большинстве случаев пользователь теряет эту возможность, но получает огромную кучу других бонусов, например радио, подкасты, рекомендации и подборки, чарты и многое другое. Как показала практика, для большинства пользователей это намного важнее чем иметь виниловую запись 4-го микрофона концерта Pink Floyd 17-го марта 1973-го года в Радио-Холле Нью-Йорка.
И это все за 100 баксов в год, когда одна только такая запись может доходить ценой до 30-40.
Плюс просто для референса, гугл использует С++11 как основную версию С++ для разработки, в данный момент агрессивно проходит адаптация С++14, не то что это было бы сильно важно, но вас видимо С++98 сильно задел
Не вижу с вами смысла спорить дальше. Изначальная статья даже не поднимала половину вопросов которую вы пытаетесь обсудить в дискуссии. Не нравятся топ компании, сложилось у вас о них определенное мнение — ваше право, остальные найдут что-то полезное в этой статье. Не знаю откуда у вас сложившееся впечатления, но из моего личного рабочего опыта в этих компаниях все выглядит совершенно по другому. А после вашего предложения про гробы — вообще смахивает на то что вы просто тупой троль, но кто знает, может действительно считаете, что копать гробы в Лондоне это норма.
> ну, в Гугле, например, до сих пор не знают о выходе стандарта С++98.
Вау, серйозно, упрекание Гугла в использовании C98? Компания которая разработала 2 абсолютно новых языка программирования только в последние 10 лет?
> А в Фейсбуке, например, forced curve, от которой даже мс отказался.
Не натуральная а своя версия, и даже если и была бы оригинальная, то не особо вижу в этом проблему.
> Как может быть компания с forced curve лучшим местом для работы в мире?
По общему голосованию сотрудников. Не думаете что performance management — не является единственным критерием компании?
> Как, кстати, в вашей команде идет выполнение норматива по увольнениям и повышения?
Первый раз об этом слышу. Тяжело находить новых кандидатов — это да, плановые увольнения и повышения — это какой-то неслыханный бред.
Самое неприятное, конечно, в Гугле вас позадят за задачу пофиксить баг с лишним пикселом в отображении какого-нить древнеарабского шрифта в гмейле, а в Фейсбуке кроме работы по втюхиванию рекламы ничего и нет. Кстати, как и в Гугле по большому счету.
> Самое неприятное, конечно, в Гугле вас позадят за задачу пофиксить баг с лишним пикселом в отображении какого-нить древнеарабского шрифта в гмейле, а в Фейсбуке кроме работы по втюхиванию рекламы ничего и нет. Кстати, как и в Гугле по большому счету.
Когда начал работать в ФБ на выбор только в сателитном офисе было более чем 15 команд, сам выбираешь в какую конкретно идти. Да есть команды которые заняты рекламой, но их не более 10-15%.
> Из-за этого даже на сеньерских позициях оказываются люди, которые нигде, кроме аутлука на программировали.
Видел много разных сеньоров и в ФБ и нет, ни разу ни видел тех кто программировал бы только в аутлуке.
Мда, я даже не знаю что ответить, даже не знаю с какого предложения начинать, но кроме возможно фразы о Майкрософте абсолютно все на 180 градусов противоположно.
> Конечно, старперские, кто ж сомневается
Я сомневаюсь. Определите старперские. Что конкретно входит в это определение? Мне очень интересно почему вы например Google или FB называете старперскими?
> У меня туда как-то попал друг, который до этого сторожем на консервном заводе работал
А это тут при чем? Я например когда-то работал на мойке машин, и что? Время разное, люди учатся, меняются. Но факт остается фактом в 2017 FB был лучшим местом для работы в мире, Google был в первой 5-ке.
> Сиди себе на митингах, да письма пиши, вот и вся работа программиста в таких конторах в основном.
Абсолютнейший бред.
> Ну и самое главное — изучайте лояльность и позитив.
Да пофиг всем на лояльность, половина разработчиков с кем из FB общался — сделали аккаунт в сети перед началом работы. И никто особо не скрывает этого.
> Правильными ответами вы никого не удивите, они двадцать лет подряд слушают одни и те же ответы на одни и те же вопросы. Это программа-минимум.
То то мы меняем пул вопросов каждые 3 недели, видимо зря.
Не знаю, если вы называете Google/Facebook/Amazon/Twitter старперскими, то это конечно ваше право, но по моему опыту работы в этих компаниях впечатление абсолютно противоположное. Есть безумное количество примеров где именно эти компании задают то как индустрия выглядит и в каком направлении развивается.
Ну может вы не занимаетесь, а очень много кто — занимается.
что-то жутко алгоримическое делают
Не вижу где вы нашли в статье что-то «жуткое». Там же базовые задачки спрашивают. Никто не будет у вас фибоначчиевы кучи спрашивать. И если вы не можете решить базовую алгоритмы за 15-45 минут значит не готовы работать в компании где эти навыки являются фронтовыми.
На решение одной очень сложной задачи у меня ушло 2 года.
Неспорно, сложные и объемные задачи могут занимать много времени, планировки и разработки, но вставка элемента в BST к ним не относится.
Это сразу сильный минус. Очень большая часть оценка — поиск оптимального решения. Если человек не понимает преимуществ той или иной структуры даных, то он как правило просто зазубрил несколько решений и на деле не понимает что происходит на самом деле.
Именно это. Плюс я вижу алгоритмы как базовую способность рационально мыслить. Я никогда не был впечатлен собеседованиями где спрашивается конкретные знания конкретных программных фреймворков. Фрэймворки меняются, приходят новые, забываются старые. То что я хорошо владею конкретным — абсолютно не отражает моих способностей как программиста.
Некоторые события (опять таки не пытаясь дать им оценку или выразить личное мнение) в которых он был замешан в последние 3-4 года выглядели, по меньшей мере, спорно.
Примером таких событий могут быть:
— Вмешательство в выборы 2016 в США: выпуск серий email кандидата Хилари Клинтон, выпуск второй партии email, насчитывающей более 2000 экземпляров, в очень подозрительное время (сразу после публикации «Trump Holywood Tape»).
— Встречи с Полом Манфортом (главой предвыборной компании Трампа), множество раз в 2013, 2015, 2016 годах
— Его комментарии по поводу обвинений в изнасиловании тоже не составляют приятную картину. Так в интервью в 2017-ом году он назвал все обвинения против него: «Радикальными феминистскими заговорами»
— Применение тактик по привлечению внимания, например, угроза опубликовать какие-то документы, а после полный отказ делать это.
— «Официальное» спонсорство от России, начиная от 2011 года и отсутствие «громких» публикаций связанных с Россией начиная примерно с этого периода.
— Отрицание достоверности Panama Papers в попытке защитить Путина
— 2006 Assange: «Our primary targets are those highly oppressive regimes in China, Russia and Central Eurasia», 2016 Assange: "[Russia is a] bit player on the world stage… Every man and his dog is criticizing Russia. It's a bit boring, isn't it?"
Ссылки креплю внизу:
twitter.com/wikileaks/status/717458064324964352
www.thedailybeast.com/wikileaks-money-trail-how-its-raising-money-for-snowden-and-assange
content.time.com/time/world/article/0,8599,2028283,00.html
www.nytimes.com/2016/09/01/world/europe/wikileaks-julian-assange-russia.html
Опять таки, я не выражаю свое личное мнение и не утверждаю достоверность всей информации в источниках. Но думаю это дает понять как такие статьи и события могли испортить его репутацию и имидж в глазах людей.
Не хотите — не нужно, никто принудительно не заставляет вас ничем пользоваться. Мой дедушка до сих пор себя комфортно чувствует пользуясь исключительно радио и виниловым проигрывателем и я ничего плохого в этом не вижу.
Опять таки, можете ничего не делать, а можете добавить ее в свою медиатеку iTunes, и если файлы имеют метаинформацию вместе с ними — то Apple Music даже начнет вам подборки делать основываясь на вашей частоте прослушки.
Обсуждали эту проблему бесконечное количество раз, если для вас главное качество звука — облака не для вас.
Качество записей и наличие некоторых эксклюзивных/раритетных вариаций музыки — обсуждались уже миллион раз. В большинстве случаев пользователь теряет эту возможность, но получает огромную кучу других бонусов, например радио, подкасты, рекомендации и подборки, чарты и многое другое. Как показала практика, для большинства пользователей это намного важнее чем иметь виниловую запись 4-го микрофона концерта Pink Floyd 17-го марта 1973-го года в Радио-Холле Нью-Йорка.
И это все за 100 баксов в год, когда одна только такая запись может доходить ценой до 30-40.
www.visualcapitalist.com/chart-5-tech-giants-make-billions
Только 9% непосредственно Windows.
Не особо понял к чему это? Вы предполагаете, что каким-либо образом разозлили меня? ОМГ.
Основанных на неверных предположениях.
Вау, серйозно, упрекание Гугла в использовании C98? Компания которая разработала 2 абсолютно новых языка программирования только в последние 10 лет?
> А в Фейсбуке, например, forced curve, от которой даже мс отказался.
Не натуральная а своя версия, и даже если и была бы оригинальная, то не особо вижу в этом проблему.
> Как может быть компания с forced curve лучшим местом для работы в мире?
По общему голосованию сотрудников. Не думаете что performance management — не является единственным критерием компании?
> Как, кстати, в вашей команде идет выполнение норматива по увольнениям и повышения?
Первый раз об этом слышу. Тяжело находить новых кандидатов — это да, плановые увольнения и повышения — это какой-то неслыханный бред.
Самое неприятное, конечно, в Гугле вас позадят за задачу пофиксить баг с лишним пикселом в отображении какого-нить древнеарабского шрифта в гмейле, а в Фейсбуке кроме работы по втюхиванию рекламы ничего и нет. Кстати, как и в Гугле по большому счету.
> Самое неприятное, конечно, в Гугле вас позадят за задачу пофиксить баг с лишним пикселом в отображении какого-нить древнеарабского шрифта в гмейле, а в Фейсбуке кроме работы по втюхиванию рекламы ничего и нет. Кстати, как и в Гугле по большому счету.
Когда начал работать в ФБ на выбор только в сателитном офисе было более чем 15 команд, сам выбираешь в какую конкретно идти. Да есть команды которые заняты рекламой, но их не более 10-15%.
> Из-за этого даже на сеньерских позициях оказываются люди, которые нигде, кроме аутлука на программировали.
Видел много разных сеньоров и в ФБ и нет, ни разу ни видел тех кто программировал бы только в аутлуке.
> Конечно, старперские, кто ж сомневается
Я сомневаюсь. Определите старперские. Что конкретно входит в это определение? Мне очень интересно почему вы например Google или FB называете старперскими?
> У меня туда как-то попал друг, который до этого сторожем на консервном заводе работал
А это тут при чем? Я например когда-то работал на мойке машин, и что? Время разное, люди учатся, меняются. Но факт остается фактом в 2017 FB был лучшим местом для работы в мире, Google был в первой 5-ке.
> Сиди себе на митингах, да письма пиши, вот и вся работа программиста в таких конторах в основном.
Абсолютнейший бред.
> Ну и самое главное — изучайте лояльность и позитив.
Да пофиг всем на лояльность, половина разработчиков с кем из FB общался — сделали аккаунт в сети перед началом работы. И никто особо не скрывает этого.
> Правильными ответами вы никого не удивите, они двадцать лет подряд слушают одни и те же ответы на одни и те же вопросы. Это программа-минимум.
То то мы меняем пул вопросов каждые 3 недели, видимо зря.
Не вижу где вы нашли в статье что-то «жуткое». Там же базовые задачки спрашивают. Никто не будет у вас фибоначчиевы кучи спрашивать. И если вы не можете решить базовую алгоритмы за 15-45 минут значит не готовы работать в компании где эти навыки являются фронтовыми.
Неспорно, сложные и объемные задачи могут занимать много времени, планировки и разработки, но вставка элемента в BST к ним не относится.