Ясно. Прошу прощения, что не уточнил. Я живу в Питере в 20 минутах хотьбы от Невского проспекта. У меня тут рядом с домом заполненность карты составляет процентов 20-30%. На вскидку: вижу 1 из 5 магазинов в ближайших 3 домах, не вижу ни одного из 3 торговых центров, не вижу ближайшего крупнейшего в Питере супермаркета, не вижу ближайших ресторанов, ну и хватит для понятности.
P.S. Я всего задал вопрос, который мне интересен. Как результат я бы мог советовать Ваш сайт людям, спустя какое-то время. Но если Вы настроены спорить и пытаться делать из меня дурачка, который якобы даже нажать «Отметить всё» не догадался, то дискуссию можно на этом закончить.
P.P.S. Поеду в Москву, может и воспользуюсь Вашим замечательным для Москвы сайтом, а может и другими инструментами по привычке, ведь я уже умею находить всё, что мне надо. Хотя не спорю, что Ваш сайт мог бы быть самым удобным для решения некоторых задач.
Простите пожалуйста. А почему Вы хвастаетесь своей картой, на которой явно очень мало значков? Т.е. я это к тому, что информации явно не хватает. Когда планируется догнать её хотя бы до 70-80% от не новых мест? Отслеживать свежие изменения я даже не прошу.
Решение: часов достаточно одних. Причём не тикающих электронных. Причём кому-то нужны мобильные. Значит такие и ищем. Например, спортивный секундомер. Или простой китайский будильник-«пейджер», правда они куда-то пропали с прилавков. =(
Главное, чтобы дети хорошо учились! (с) Народная мудрость.
А для этого надо, чтобы они думали не о еде, а для этого надо зарабатывать, а для этого результаты выдавать, а для этого оптимально использовать время. Так вот смысла нет в Вашем комментарии, потому что он ничего не предлагает. А если и предлагает, то ничего не менять, из чего следует, что ничего и не изменится. А лишний раз подумать о том, что надо работать — это не сильно то эффективно обычно.
Честно говоря пытался быть полезным, но такое подозрение, что не смог.
Конечно же это чисто моё мнение, а не какая-то там последняя инстанция. Я о том, что подобная Вашей правда и честность — это не всегда хорошо и во благо дела. Ваша правда слишком правдивая и даёт пищу для сомнений в Вашей компетенции, а как следствие наводит тень на потенциальное счастливое будущее стартапа. Что было бы, если бы Павел Дуров в самом начале развития контакта в инфе вместе: «Мы альтруисты и делаем это для вас, студенты.» было бы написано: «Мы получили инвестиции и сейчас хотим быстренько набрать в свою аудиторию весь рунет и всё что рядом для того, чтобы начать монетизироваться и всё-таки окупить эту чёртову кучу денег, которую вложили инвесторы. Да и заработать тоже хочется дофига. Кстати, у меня всего 20% от этого дела, но даже об этом многие могут только мечтать.» ;)))
Ой ой ой! Ну Вы меня рассмешили. =) Разрешите высказаться?
— Достоверная инсайдерская информация — это интересно. Но как же обидно, когда понимаешь, что это не факт, а выдумка.
— В чём отличие между тем, какую часть рынка Вы занимаете и тем, сколько пользователей услуг у Вас? Я думал это вообще одно и то же. Или просто забыто слово «платное» по отношению к услугам? 5% на 5% равно 25% от 1%. Я в шоке. Интересная математика. Верно конечно…
— Эти 4 варианта — ну как-то совсем неполезная инфа. =/ Простите.
Потом я пошёл на сайт. Стал читать «О сайте». О ужас!!! Если коротко, то написано вот что: «Мы думали думали, как бы срубить денег и случайно придумали это сделать на вас, дорогие мои качки. Опыта у нас мало, поэтому не судите строго. Денег тоже мало, поэтому мы платили мало фрилансерам. Странно, что получилось плохо. Но мы переделали. Добро пожаловать тестировать и находить ошибки, а мы за это призы подарим. Вообще мы это делали очень долго, но ещё позже появятся ещё функции.» Ещё там была инфа, что «Для меня программа тренировки — это иероглифы непонятные, но не сомневайтесь, что сайт хороший и полезный.»
Я вот пытался уловить полезность и уговорить себя зарегистрироваться, но не смог. Не верю в полезность. И не понимаю, чем всё-таки хотя бы теоретически вы можете быть полезны. Вот моя книжечка у меня с собой на тернировке, а на сайт я там не буду заходить между подходами точно.
Если честно, то я верю, что такой сайт может быть интересным и полезным. У меня даже идеи уже появились, но как-то боезно мне за ваше будущее. Как-то всё сыро и по-детски. Я не хочу оскорбить. Я просто так это вижу.
Мне как-то обидно, что я читал статью принимая инфу за факты, а потом выяснилось, что это выдумки.
Резюмирую:
1. Не надо выдавать желаемое за действительное.
2. Смените предпосыл на сайте с «мы новечки и хотим заработать» на «мы в теме и делаем это для вас».
Какие забавные у них предсмертные судороги! Спасибо, что так позабавили.
А ведь появились они дико давно и могли бы быть уже вне конкуренции по кол-ву пользователей, если бы так сильно не тупили. ;) В общем без шансов…
От поста с конкретными цифрами толку было бы не сильно больше. Тут главное жизненная ситуация. Вполне типичная. Просто чтобы некоторые с дуру в омут с головой не бросались. Этот пост не говорит, что надо боятся делать свой бизнес, а он говорит, что надо боятся его делать не подумав. Т. ч. я думаю от него толку не сильно меньше, чем от некоторых притч на главной странице.
Стоит добавить: в корпоративной переписке не редко бывают письма с несколькими адресатами. Если письмо требует Вашего ответа и кто-то стоит в копии, то скорее всего это означает, что Ваш ответ необходимо знать всем. В таком случае нужно жать кнопку «Ответить всем».
А 31 день — это быстро? =)
Опечаток и пунктуации будет столько же: «Я погуглим немного и нашел что гереральный спонсор у Вас Google» Если что, то я по-доброму. ;-)
Если напишете, то обязательно прочитаю.
Совершенно согласен!!! А самое тупое, что я пробовал жать все эти кнопки, но чаще всего никакая из них не позволяла мне реально закрыть программу в этот момент.
P.S. Я всего задал вопрос, который мне интересен. Как результат я бы мог советовать Ваш сайт людям, спустя какое-то время. Но если Вы настроены спорить и пытаться делать из меня дурачка, который якобы даже нажать «Отметить всё» не догадался, то дискуссию можно на этом закончить.
P.P.S. Поеду в Москву, может и воспользуюсь Вашим замечательным для Москвы сайтом, а может и другими инструментами по привычке, ведь я уже умею находить всё, что мне надо. Хотя не спорю, что Ваш сайт мог бы быть самым удобным для решения некоторых задач.
Если для людей, то можно и пораньше объявлять, да и запись сделать.
А если просто так, то прикольно. Давайте ещё! =)
Мне интересно попробовать.
А для этого надо, чтобы они думали не о еде, а для этого надо зарабатывать, а для этого результаты выдавать, а для этого оптимально использовать время. Так вот смысла нет в Вашем комментарии, потому что он ничего не предлагает. А если и предлагает, то ничего не менять, из чего следует, что ничего и не изменится. А лишний раз подумать о том, что надо работать — это не сильно то эффективно обычно.
Конечно же это чисто моё мнение, а не какая-то там последняя инстанция. Я о том, что подобная Вашей правда и честность — это не всегда хорошо и во благо дела. Ваша правда слишком правдивая и даёт пищу для сомнений в Вашей компетенции, а как следствие наводит тень на потенциальное счастливое будущее стартапа. Что было бы, если бы Павел Дуров в самом начале развития контакта в инфе вместе: «Мы альтруисты и делаем это для вас, студенты.» было бы написано: «Мы получили инвестиции и сейчас хотим быстренько набрать в свою аудиторию весь рунет и всё что рядом для того, чтобы начать монетизироваться и всё-таки окупить эту чёртову кучу денег, которую вложили инвесторы. Да и заработать тоже хочется дофига. Кстати, у меня всего 20% от этого дела, но даже об этом многие могут только мечтать.» ;)))
— Достоверная инсайдерская информация — это интересно. Но как же обидно, когда понимаешь, что это не факт, а выдумка.
— В чём отличие между тем, какую часть рынка Вы занимаете и тем, сколько пользователей услуг у Вас? Я думал это вообще одно и то же. Или просто забыто слово «платное» по отношению к услугам? 5% на 5% равно 25% от 1%. Я в шоке. Интересная математика. Верно конечно…
— Эти 4 варианта — ну как-то совсем неполезная инфа. =/ Простите.
Потом я пошёл на сайт. Стал читать «О сайте». О ужас!!! Если коротко, то написано вот что: «Мы думали думали, как бы срубить денег и случайно придумали это сделать на вас, дорогие мои качки. Опыта у нас мало, поэтому не судите строго. Денег тоже мало, поэтому мы платили мало фрилансерам. Странно, что получилось плохо. Но мы переделали. Добро пожаловать тестировать и находить ошибки, а мы за это призы подарим. Вообще мы это делали очень долго, но ещё позже появятся ещё функции.» Ещё там была инфа, что «Для меня программа тренировки — это иероглифы непонятные, но не сомневайтесь, что сайт хороший и полезный.»
Я вот пытался уловить полезность и уговорить себя зарегистрироваться, но не смог. Не верю в полезность. И не понимаю, чем всё-таки хотя бы теоретически вы можете быть полезны. Вот моя книжечка у меня с собой на тернировке, а на сайт я там не буду заходить между подходами точно.
Если честно, то я верю, что такой сайт может быть интересным и полезным. У меня даже идеи уже появились, но как-то боезно мне за ваше будущее. Как-то всё сыро и по-детски. Я не хочу оскорбить. Я просто так это вижу.
Мне как-то обидно, что я читал статью принимая инфу за факты, а потом выяснилось, что это выдумки.
Резюмирую:
1. Не надо выдавать желаемое за действительное.
2. Смените предпосыл на сайте с «мы новечки и хотим заработать» на «мы в теме и делаем это для вас».
Ну так и каким образом? Пока вижу только какими темпами… =/
А ведь появились они дико давно и могли бы быть уже вне конкуренции по кол-ву пользователей, если бы так сильно не тупили. ;) В общем без шансов…
P.S. Ну предложат рабочий за пол цены? Тем хуже! Значит тыреный.
Опечаток и пунктуации будет столько же: «Я погуглим немного и нашел что гереральный спонсор у Вас Google» Если что, то я по-доброму. ;-)
Если напишете, то обязательно прочитаю.