Pull to refresh
22
Павел Данилов@RazB0YniK

User

10
Subscribers
Send message
Забавная история! =) Вспомнил себя 3 года назад. Я тогда месяцок поработал на подобном предприятнии в похожей обстановке тоже в небольшом городке. Всяких интриг за одни месяц успел накушаться. Конечно! У меня же был самый высокий уровень доступа к внутреннему корпоративному сайту. И ходили слухи, что я могу узнавать авторов анонимных соощений в специальном разделе сайта "забор". Конечно мог, только не благодаря доступу на сайт, а благодаря доступу к логам апачи. =)
В общем, автор, удивляться тут нечему. Желаю найти правильную работу!
Очень хорошая тенденция. Ждём когда это придёт в Россию. Может быть я сам буду активно участвоват в популяризации велосипеда и помощи его владельцам. У меня уже давно витают в голове различные идеи. Что-то даже записано. Что-то похоже на то, что описано в посте.
Я обожаю велосипед и имею обширный опыт езды на нём на работу. Это очень здорово. Практика даёт в среднем 2-3 кратное уменьшение времени необходимое на дорогу до работы. Не каждая компания может позволить ездить на работу на велосипеде. И это легко объясняется.
В России сейчас велосипед ещё не получил должного уважения. Для среднего человека это нечто детское, а кроме этого ещё грязное. То, чему место на улице или вообще дома. Но никак не на работе.
Эх! Наступили на любимую мозоль, больная тема. Могу долго распинаться. Но главное - это действия. Поэтому я организовывал соревнования по велотриалу и писал статьи в веложурнал. Если у меня правда будет своя компания, как я планирую, то моя компания будет первой в России, которая будет активно пропагандировать велосипед как средство езды на работу, предоставлять все необходимые удобства для работников-велосипедистов и даже бесплатно снабжать качественными велосипедами всех желающих приобщиться к здоровому образу жизни.
Про ток уже всё правильно сказали. А вот про трос хочу посоветовать, как байкер байкеру: на надо им пользоваться. Т.е. можно, но только в случаях, когда надо предохранить байк от быстрого уноса. Если у воришки есть несколько минут, то трос - ничто. К сожалению в Питере и Москве угон великов уже поставлен на конвеер и это делается с большой лёгкостью. =(
Любопытно, от чего это зависит? У меня сегодня обновился.
Я себе поставил Active Virus Shield - бесплатный Касперский от AOL. К сожалению, халяву прикрыли, но ранее установленные поддерживаются.
Не люблю, когда мне показывают мой пароль и уж тем более высылают почтой. Я что тупой, чтобы его сразу забыть? Или разве он генерится автоматически? В общем надобности в этом точно нет. А для желающих есть такая вещь как напоминание пароля.
Ещё как относятся! Потому как это последнее и неотъемлемое звено цепочки садик-школа-ВУЗ-работа-пенсия. «Это обосновано теоретически и подтверждается на практике.» Это пустые слова. А пример и правда очень грубый, хотя я не спорю, что он вполне реалистичный.
А можно добавить ещё примеры:
3. Поступил, как умный и за год, потратив некоторую сумму денег на курсы, получил сертификат Cisco CCIE (которые есть только у 20000 человек в мире). С таким сертификатом некоторые компании будут платить эти 1800 рублей в месяц, чтобы ты просто числился у них в штате, потому что это даёт им возможность иметь определённые статусы и скидки у Cisco. А можно работать и получать 3600 рублей в месяц.
4. Вместо вузов, изучать на различных тренингах создание и управление денежными потоками, найти себе наставника и перенимать его опыт. Активно получать свой собственный опыт. Создать свой бизнес или сделать грамотные инвестиции и с 35 лет не работая иметь 5000 рулей в месяц.

Может быть кто-то скажет, что это всё выдумки и фантастика и будет прав. Т.к. для него это будет и правда таковым, потому что он не свернёт со своей проторенной дорожки, побоится. Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной хотя бы до того момента, как оппонент прочитает очень известную книгу Роберта Кийосаки «Богатый папа, бедный папа.» Очень рекомендую! И следующую книгу тоже «Квадрант денежного потока». Ну или хотя бы почитать Бодо Шефера «Путь к финансовой независимости». Это совсем дёшево и просто читать подобные книги, а результат может быть колоссальный.
Да. Все именно так и есть. Но сдаётся мне тут закралась доля сарказма. Отвечу:
Сколько поколений Ваших предков оттачивали именно такой путь? Подозреваю, что не много. А если ещё добавить условием капитализм, то совсем мало. Ноль получится.
Хорошо. Допустим получится повторить путь предков. Ни в коем случае не хочу их обидеть, но Вы довольны достижениями своих предков? Вы хотите всю жизнь пахать, а потом поиграть в ту же лотерею с пенсией, что и они? Вот у одного моего деда пенсия 40т.р. в месяц. Отличная пенсия! Он её реально заслужил. И моя бабушка заслужила подобную пенсию, т.к. прошла с дедом нога в ногу всю жизнь, включая войну и работу в особо опасных условия, но получает пенсию в 3т.р. И это не редкость. На сколько я знаю средняя пенсия в России - это очень жалкая сумма. Так что если хотите, то идите проторенной дорожкой предков. Если "повезёт", то случиться война, на которой можно будет отличиться, что несомненно может положительно сказаться на размере пенсии и различных полезных льготах.
Поэтому выбирать путь надо думая о том, куда хочешь придти.
Легко говорить с винчём в 2 раза больше! А вообще да. Она вроде всё-таки около 12 метров весила. Я, кстати, под виндой не сидел. Нафиг она нужна была??? Мне DOS-а хватало! =)
Хех! Во-во! А я как-то с другом летал в Лондон по студенческой визе. Так в британское консульство мы сдали не настоящие приглашения, а в последнюю ночь перед сдачей, я в экстренном порядке делал ему справку о том, что он студент. Забавно, но я глубокой ночью нашёл один лазерный и один струйный принтер в маленьком городке Ленобласти. ;)
Хех, и правда жесть! Я ещё вспомнил, что ставил Windows 3.11 на 286. Тут основная запарка была в том, что винда весит 16 метров, а винчестер 20 метров. =)
Я в те времена продолжал сидеть на 386, поэтому научился писать более оптимальные алгоритмы. ;) Пришлось на трёху поставить 95 винду, т.к. у неё есть виртуальная память. А то на 1Мб памяти Воркрафт второй никак не запускался.
Тоже верно! =)
А вот мне из Германии пишут, что работу найти не просто. И статистика тоже об этом говорит.
Я не разочарован. Не хочу мыть тарелки в Германии. =)
За учёбу я сейчас принимаю только общение со знающими людьми и собственный опыт. Меня не интересуют больше знания дающие мне возможность работать на кого-то. Я хочу чтобы на меня работали.
Прошу прощения, я тупой! Смотрю, перечитываю, но никак не могу понять "у нас" и "тут" - это ГДЕ? О каком ВУЗ-е и городе Вы нам вещаете? В инфе вижу Германию. Тогда особенно интересно. Наверняка кому-то будет очень интересно узнать, что такое "почти бесплатное образование" и как попасть на него в Германии?
Холивар тут никому не нужен. Если хочешь меряться письками, то это не со мной. Про ММ и ПМ уже всем кому надо давно всё понятно для остальных напомню: "Лучше лбом колото орехи, чем учиться на МатМехе" и "ПМ-ПУ - ПТУ при ЛГУ". Так понятно? Конечно же я не спорю с тем, что на ММ мозг математикой сексуют сильнее и вылететь с него проще. Именно поэтому я его и не выбрал. Это типа плюс что-ли?! Если хочешь знать матику то и на ПМ-е её будешь знать, возможности есть – это точно. Если есть доводы против, то они должны быть обоснованы и желательно подтверждены фамилиями конкретных преподавателей, которые не компетентны в своём предмете. Т.ч. надеюсь на этом мы покончили с необоснованными оскорблениями моего родного факультета. Большая часть моих однокурсников зарабатывает очень неплохо, причём не только в России, но и Финляндии, Австрии и США.

Что значит «А математика это всегда хорошо?» А физика – это всегда нормально? А химия – это всегда плохо? А философия – это нафиг надо? Все знания хороши! И не все всегда. Например, математика на глубоком уровне большенству людей нужна меньше, чем психология на глубоком уровне. В общем у каждого свои приоритеты.

P.S. А работа у меня была менеджером по продаже телекоммуникационного оборудования и услуг. В школе мечтал быть программистом, но слава богу переболел. Я хочу быть ближе к деньгам, а не к клавиатуре. Это моё сознательное решение. Для моего будущего проекта всё равно одного программиста мало, а мне и без этого будет не скучно.
Жить на зарплату я не хочу.
Неа. Как-то не очень понятно. Лучше так: "Отображены записи с 1-ой записи по 20-ую запись из 250-ти записей."
P.S. Зачем вообще числительное склонять??? Ведь задача не произнести это правильно в слух с выражением, а ПОНЯТЬ информацию. Для большинства хватило бы вообще: "1 - 20 из 250"
Ещё давно в 14 лет я понял, что программировать умеет не тот, кого учат, а тот кто увлекается этим и занимается этим. Ну и конечно же учится всеми возможными способами, т.к. жаждит этого.
Не оценил я сравнения МатМеха и ПМ-ПУ. Возможность выбирать у меня была. Я не по экзаменам поступал. Выбрал ПМ-ПУ, т.к. в ВУЗ шёл не за знаниями, а за бумажкой, а знания получал в свободное от учёбы время, коего у меня было очень много, т.к. универ не напрягал. Если бы я хотел напряга, то пошёл бы наверное всё-таки к Парфёнову.
P.S. Про матмех я знаю очень много, т.е. новое точно не узнаю уже. ;)
Я окончил СПбГУ фак. Прикладной Математики Процессов Управления каф. Технологии Программирования. Из полезного - это хорошие и полезные друзья, амбиции и культура. IT знаний не получил, потому что имел их заранее и изучал сам быстрее, чем мне их давали. Например, Perl изучил на первом курсе, когда узнал, что его будут давать на третьем. На МатМехе знаний давали побольше, но не сильно. Николай Дуров, который там учился, отличаться начал ещё в школе и не думаю, что ВУЗ сыграл большую роль в его Всемирных победах. Коли я с этого начал, то упомяну, что в Питере я знаю достаточно сильное место по знаниям - это Парфёновская кафедра в СПбИТМО, я туда не пошёл, потому что реально надо учиться и мучать будут по всем фронтам очень серьёзно: математика, физика, информатика и английский.
В целом с автором я согласен, что лучше учиться чисто практическим вещам, чем очень много чему умному, но ненужному. И автор прав поддерживая желание людей учиться самостоятельно.
Лично я придерживаюсь мнения Роберта Кийосаки, что надо идти не по проторенным тропинкам: садик -> школа -> ВУЗ -> работа, а выбирать свою дорогу. Так что если не родители, то я бы в ВУЗ не пошёл. Тогда не хотел, а сейчас тем более знаю, что не надо было. =)
Если учиться бесплатно (я учился бесплатно), то я ещё могу понять. Но вот платно... А не проще ли тогда сразу заплатить 24т.р. за 5 дневный курс ICND2 и сдать на сертификат CCNA. (Замечу, что именно CCNA, а не CCNA1. Такого сертификата вообще нет. Это академическая программа CCNA1-4.) Кстати, можно пройти и не оригинальный курс за 12т.р. и за 5 дней получить знания для сдачи на CCNA. Так же можно осойтись с другими знаниями и сертификатами.
Сейчас все начнут говорить: "На работу без диплома ВУЗ-а не возьмут." Меня взяли. В двух местах я проработал не показывая диплом. А сейчас уже больше и не хочу ни на кого работать, у меня есть и без этого способы добывания денег, а планы так совсем серьёзные. Спасибо моим работам за связи и опыт! Ну а последней работе ещё спасибо за деньги на будущую жизнь, пока мои проекты не начнут приносить прибыль.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity