Не пойму почему в каждой такой дискуссии любят сравнивать всё с автомобилями или предлагают купить ноутбук без хдд.
Тут проблема не в том, что можно ли считать ос компонентом единого продукта или нет.
А в том, что магазин покупая у, например, Леново компьютеры соглашается с их условиями, одно из которых — это возврат виндоус. Если они бы хотели продавать без такой услуги, то тогда не надо покупать у Леново.
Точно так же это работало бы с автомобилями. Если бы кто-то из производителей компонентов авто имел бы такие условия по возврату, то и флаг им в руки. Но таких условий ни у кого нет. По-этому вы не можете купить авто без магнитолы или сидений, если этого не захочет сам продавец. И такая же ситуация с жестким диском ноутбука.
Нет никакого понятия «законченный продукт».
То, что произошло с автором, есть обман, всё равно, когда ему пообещали услугу, но не хотят её выполнять.
Это как купить недействительный билет на автобус.
И респект автору, что он поборолся за свои права.
С другой стороны это подляна производителей компьютеров, что покупая партию товара, магазину неявно навязывается услуга, которую он должен, оказывается, выполнять.
То есть надо подписаться на новости, получить уведомление в почте, если сейчас читать не охото, то что-нибудь с этим сделать, пойти найти сайт в закладках и прочитать, и пометить в почте как прочитанное. Ваше право.
Про мейл-листы о чем я и говорил — их прелесть в возможности ведения дискуссии.
Еще раз: если сайт обновляется раз в месяц, то держать его в закладках, чтобы зайти и увидеть, что на нем ничего не изменилось, и так каждый день — не находите это пустой тратой времени?
Рсс не сваливает всё в кучу, если посмотрите выше на моем скриншоте, то в самой левой колонке есть иконки. Это иконки сайтов. Нажав на иконку я могу просмотреть новости только с выбранного сайта.
Это хорошо, что вы не забываете. Я вообще не запоминаю.
Еще чем мне не нравятся почтовые рассылки — это консолидированная информация. Всякие эти «топ 10 новостей за викенд». Если мне понравится одна новость, но я не хочу её сейчас читать. Что мне делать с письмом — удалять или нет?
Не понял про иерархическое отображение и зачем оно может быть рсс.
Какая может быть мешанина если это просто новости выложенные плоско и в хронологическом порядке. Рсс не заставляет вас читать всё подряд, как я уже сказал можете вообще не читать, или прочитать навости с определенного ресурса, на остальное забить или отложить. В гугл ридере даже папки есть. Можно разбить на «интересно», «так себе», «когда-нибудь может прочту».
Если вы забыли адрес, это значит, что вы забыли адрес. Невозможно всё держать в голове и по-хорошему вообще не надо забивать свою память такой ерундой как адреса сайтов. К тому же, многие сайты с уникальным авторским материалом не могут обновляться быстро. И ходить туда в поисках, а не обновилось ли чего, держать руку на пульсе, это просто пустая трата времени если есть рсс.
По-хорошему средства персонализации есть и в рсс, потому что рсс — это просто альтернативный вариант отображения в xml. Можно отдавать как хочешь. Можно даже иметь хоть сто рсс одного ресурса. Например в одном отдавать только видео посты, в другом заметки и тому подобное. Но никто не заморачивается.
Mail-list это всё-таки средство для ведения дискуссий, а не получения голой информации.
Иконку можете убрать. Нормальные ридеры понимают есть ли рсс просто по урл главной, так как выдирают link alternate.
Во-первых rss никогда не был модным, также как OpenId (до того как появились всякие «войти через вконтакте). Люди просто не воткнули, что это такое.
Во-вторых то что вы предлагаете это сущий ад. Подписки какие-то. Зачем мне новости в почте?
Лучше же наверное зайти один раз с утра в одну программу и прочитать всё необходимое, чем держать открытыми несколько сайтов, ждать рассылки, смотреть ленту жж. Что это вообще за бред. Тем более если какой-нибудь из сайтов (а у меня таких штук 10) обновляется раз в полгода.
Весь рсс находится в одном окошке — i.minus.com/i5766ENTbOKVU.png — информация на кончике пера. Рсс позволяет не ограничивать себя в подписках как вы. Я могу вообще не читать рсс месяц, а потом легко снова начать читать. Получится так если вся информация находится черти знает где?
Рсс унифицированный стандарт, кусочек того старого веба созданного для обмена информацией, а не для обмена лайками, шейрами, луками, и я знаю что любой сайт с новостями имеет рсс. Подписка же, или лента, или хз еще что это какой-то велосипед, которым хотят заменить рсс, но получатеся плохо и vendor locked.
Отлично.
Устанавливаем слежение за детьми.
Дети вырастают и им уже легче смириться с тотальной слежкой.
Вводим поголовное слежение. Всё для вашей безопасности.
Цветовой круг никак не соотносится с аддитивной (rgb) и субстрактивной (cmy) моделями.
Цветовой круг построен на трех спектральных цветах, которые называются основными, потому как не могут быть получены путем смешения других цветов. Цветовой круг имеет больше теоретическое значение для подбора цвета, а также обладает самым большим охватом спектра, в то время как цветовые модели это скорее технические решения со своими тараканами.
В RGB модели смешивается свет. Аддитивной модель называется потому что параметр освещенности увеличивается в результате наложения цветов. На черной подложке смешение red, green и blue даст нам белый.
Модель CMYK же построена по противоположной схеме. Белая подложка является самым светлым пятном. Освещенность уменьшается при наложении.
В общем как вы и сказали: «Применять же всю эту высшую тригонометрию гипотетического круга к RGB/CMYK — абсолютно никчемная престидижитация.» Точно так же как, например применять цветовой круг к LAB.
С точки зрения вышесказанного могу дополнить, что считать дополнительные цвета какими-то особо гармоничными бесполезно. Можно взять любые три цвета на круге и все они по какой-нибудь схеме (complementary, analogous, triad etc.) да окажутся сочетающимися.
Надо учитывать психилогический эффект от использования гаммы. Например серый при использовании с желтым будет выглядеть фиолетовее чем есть (симультанный контраст). Теплые тона кажутся ближе и больше чем холодные и т.д и т.п
Для художников дополнительные цвета полезны тем что при смешении дают серый. Дополнительным цветом можно приглушать, затемнять.
Короче всем читать Иоханнеса Иттена «Искусство цвета». Статья без книги бесполезна.
А мне норм.
Наконец-то кажется нашел браузер, который мне по душе.
На маке в панели закладок нет иконок, ура. И вообще Табло — прикольная штука, побольше бы только ячеек.
И еще бы была бы опция при открытии вкладки в новом табе фокус на него, на таб, переводить.
Тут проблема не в том, что можно ли считать ос компонентом единого продукта или нет.
А в том, что магазин покупая у, например, Леново компьютеры соглашается с их условиями, одно из которых — это возврат виндоус. Если они бы хотели продавать без такой услуги, то тогда не надо покупать у Леново.
Точно так же это работало бы с автомобилями. Если бы кто-то из производителей компонентов авто имел бы такие условия по возврату, то и флаг им в руки. Но таких условий ни у кого нет. По-этому вы не можете купить авто без магнитолы или сидений, если этого не захочет сам продавец. И такая же ситуация с жестким диском ноутбука.
Нет никакого понятия «законченный продукт».
То, что произошло с автором, есть обман, всё равно, когда ему пообещали услугу, но не хотят её выполнять.
Это как купить недействительный билет на автобус.
И респект автору, что он поборолся за свои права.
С другой стороны это подляна производителей компьютеров, что покупая партию товара, магазину неявно навязывается услуга, которую он должен, оказывается, выполнять.
Мне кажется, его разработчики уже скоро допилят до системы управления космолётом и улетят.
Надо рефрешить страницу пере отправкой комментария.
Это всё равно что велосипед без колес.
Поскорее бы в CSS возможность выбирать предков элемента.
Хорошо бы, чтобы ведущие уважаемые издания на годика два просто перестали упоминать эту камеру.
Про мейл-листы о чем я и говорил — их прелесть в возможности ведения дискуссии.
В общем вам рсс не нужен, я вас понял.
Рсс не сваливает всё в кучу, если посмотрите выше на моем скриншоте, то в самой левой колонке есть иконки. Это иконки сайтов. Нажав на иконку я могу просмотреть новости только с выбранного сайта.
Это хорошо, что вы не забываете. Я вообще не запоминаю.
Еще чем мне не нравятся почтовые рассылки — это консолидированная информация. Всякие эти «топ 10 новостей за викенд». Если мне понравится одна новость, но я не хочу её сейчас читать. Что мне делать с письмом — удалять или нет?
Не понял про иерархическое отображение и зачем оно может быть рсс.
Если вы забыли адрес, это значит, что вы забыли адрес. Невозможно всё держать в голове и по-хорошему вообще не надо забивать свою память такой ерундой как адреса сайтов. К тому же, многие сайты с уникальным авторским материалом не могут обновляться быстро. И ходить туда в поисках, а не обновилось ли чего, держать руку на пульсе, это просто пустая трата времени если есть рсс.
По-хорошему средства персонализации есть и в рсс, потому что рсс — это просто альтернативный вариант отображения в xml. Можно отдавать как хочешь. Можно даже иметь хоть сто рсс одного ресурса. Например в одном отдавать только видео посты, в другом заметки и тому подобное. Но никто не заморачивается.
Mail-list это всё-таки средство для ведения дискуссий, а не получения голой информации.
Иконку можете убрать. Нормальные ридеры понимают есть ли рсс просто по урл главной, так как выдирают link alternate.
Во-вторых то что вы предлагаете это сущий ад. Подписки какие-то. Зачем мне новости в почте?
Лучше же наверное зайти один раз с утра в одну программу и прочитать всё необходимое, чем держать открытыми несколько сайтов, ждать рассылки, смотреть ленту жж. Что это вообще за бред. Тем более если какой-нибудь из сайтов (а у меня таких штук 10) обновляется раз в полгода.
Весь рсс находится в одном окошке — i.minus.com/i5766ENTbOKVU.png — информация на кончике пера. Рсс позволяет не ограничивать себя в подписках как вы. Я могу вообще не читать рсс месяц, а потом легко снова начать читать. Получится так если вся информация находится черти знает где?
Рсс унифицированный стандарт, кусочек того старого веба созданного для обмена информацией, а не для обмена лайками, шейрами, луками, и я знаю что любой сайт с новостями имеет рсс. Подписка же, или лента, или хз еще что это какой-то велосипед, которым хотят заменить рсс, но получатеся плохо и vendor locked.
Это пять.
Устанавливаем слежение за детьми.
Дети вырастают и им уже легче смириться с тотальной слежкой.
Вводим поголовное слежение.
Всё для вашей безопасности.
Цветовой круг построен на трех спектральных цветах, которые называются основными, потому как не могут быть получены путем смешения других цветов. Цветовой круг имеет больше теоретическое значение для подбора цвета, а также обладает самым большим охватом спектра, в то время как цветовые модели это скорее технические решения со своими тараканами.
В RGB модели смешивается свет. Аддитивной модель называется потому что параметр освещенности увеличивается в результате наложения цветов. На черной подложке смешение red, green и blue даст нам белый.
Модель CMYK же построена по противоположной схеме. Белая подложка является самым светлым пятном. Освещенность уменьшается при наложении.
В общем как вы и сказали: «Применять же всю эту высшую тригонометрию гипотетического круга к RGB/CMYK — абсолютно никчемная престидижитация.» Точно так же как, например применять цветовой круг к LAB.
С точки зрения вышесказанного могу дополнить, что считать дополнительные цвета какими-то особо гармоничными бесполезно. Можно взять любые три цвета на круге и все они по какой-нибудь схеме (complementary, analogous, triad etc.) да окажутся сочетающимися.
Надо учитывать психилогический эффект от использования гаммы. Например серый при использовании с желтым будет выглядеть фиолетовее чем есть (симультанный контраст). Теплые тона кажутся ближе и больше чем холодные и т.д и т.п
Для художников дополнительные цвета полезны тем что при смешении дают серый. Дополнительным цветом можно приглушать, затемнять.
Короче всем читать Иоханнеса Иттена «Искусство цвета». Статья без книги бесполезна.
Наконец-то кажется нашел браузер, который мне по душе.
На маке в панели закладок нет иконок, ура. И вообще Табло — прикольная штука, побольше бы только ячеек.
И еще бы была бы опция при открытии вкладки в новом табе фокус на него, на таб, переводить.