Квантовая механика как раз и утверждает, что суперпозиция это не просто логическая модель, а система именно что находится в двух состояниях одновременно. Кот Шредингера, вот это вот все.
Я ваш ответ не очень понял, если честно.
Вот есть частица со спином 1/2, пока ее не трогать, в общем случае ее состояние будет суперпозиция состояний со спином верх и спином вниз.
Кесарево ведь применяется в подавляющем большинстве случаев как выход из ситуации, когда естественные роды несут слишком большой риск для здоровья ребенка и/или матери.
Необязательно. Например в Бразилии и других странах латинской америки кесарево часто выбор по умолчанию.
Ну понятно, что если мощность сигнала меньше, то и потребление энергии для излучения этого сигнала меньше (при прочих равных), так что изначальный перевод мне кажется вполне нормальным.
Тот случай, когда комментарии в разы лучше статьи.
По всем пунктам +1. И да, я тоже и собеседую в англоязычной стране и сам сейчас прохожу собеседования.
Насколько я помню, в задаче трех (и более) тел решения являются неустойчивыми (aka динамический хаос), так что польза от этих вычислений сомнительная, как мне кажется.
Есть подозрение, что ваш перевод Fair game как честная игра ничем не лучше.
Это переводится пример как допустимая цель (?) (a person or thing that is considered a reasonable target for criticism, exploitation, or attack).
Вот есть частица со спином 1/2, пока ее не трогать, в общем случае ее состояние будет суперпозиция состояний со спином верх и спином вниз.
Ну то есть не совсем отключить, но поставить swappiness = 0
Непонятно, как это следует из статьи.
Но вообще работы на тему применения квантовых вычислений в финансах есть.
А вероятность может быть конкретной величиной?
Необязательно. Например в Бразилии и других странах латинской америки кесарево часто выбор по умолчанию.
Не волнуйтесь, важная особенность знания q/kdb — оно быстро исчезает, если не пользоваться каждый день. Маленький период полураспада, так сказать.
А какой у kdb чудесный Java API (a straightforward and compact API, как написано в readme). Единственный класс kx.c с именами методов типа k или ks.
Тот случай, когда комментарии в разы лучше статьи.
По всем пунктам +1. И да, я тоже и собеседую в англоязычной стране и сам сейчас прохожу собеседования.
Я заметил, что это численное моделирование, ну и что? Это не отменяет того, что я написал.
Немного оффтоп, но вспомнилась забавная цитата на тему точных решений:
Разумной отправной точкой при рассмотрении проблемы многих тел мог бы служить следующий вопрос: сколько нужно тел, чтобы возникла проблема?
Проф. Дж. Браун отмечал, что лица, интересующиеся точными решениями, могут найти ответ на этот вопрос, заглянув в историю.
Для ньютоновской механики XVIII века задача трех тел была неразрешимой.
С рождением общей теории относительности (где-то около 1910 г.) и квантовой электродинамики (1930 г.) стали неразрешимыми задачи двух и одного тела.
В современной квантовой теории поля неразрешимой оказывается задача нуля тел (вакуума).
Так что если мы интересуемся точными решениями, то ни одного тела — это уже слишком много.
Из книги "Фейнмановские диаграммы в проблеме многих тел"
Это переводится пример как допустимая цель (?) (a person or thing that is considered a reasonable target for criticism, exploitation, or attack).