Сопроцессор который очень быстро решает системы некоторых уравений. Поскольку основан на физических процессах то в первую очередь это уравнения которые описывают физическую реальность, давольно банальные, но есть фундаментальное преимущество - размерность уравнений (логичкие вычисления ставит в тупик экспоненциальный рост размерности, размерности доступные квантовому компьеютеру гораздо выше). Фундаментальная "не 100% точность" (состояние это вероятность) при этом пугать не должна, она все равно будет больше чем если решать апроксимациями на программируемых логических процессорах/контроллерах. При том что большинство полезных задач (нелинейные системы уравнений) под квантовый сопроцессор решаются им не "на прямую", а все равно должно должна быть придумана неочевидная апроксимация но уже системами "квантовых" уравнений - это называется поиском квантового алгоритма.
Никто никуда не пробивается и никогда не пробивался. В ИТ всегда были странные «повышения»: программировать 70%, hr management — 30% (или 50 на 50). И никогда не сможешь конкурировать в репутации с теми кто никогда за клавиатуру не садился — потому что программировать это всегда по колдобинам. Лучший способ стать менеджером как было так и есть это не программировать вовсе и даже не начинать, по крайней мере в этой компании, но тогда придется писать много разного бреда как внутри корпорации так и рекламного. Или свой бизнес, но тогда программировать надо будет перестать по естественной причине: нашел лучших программистов (иначе какой ты бизнесмен).
Поверхностно ранний период металургии описан, хотя я и понимаю что статья посвящена «европейской металургии» а металургия «костра» началась-то вовсе не в европе.
Если кто-то решит углубить напишите:
1) о связи гончарного производства и металургии (юж. америка/тараски в том числе )
2) но о том что в Африке вообще не было бронзового века — сразу железный (не сильно позже чем в европейских цивилизациях — 4-6 век до н.э. культура Уреве). как они то взяли планку без промежуточной ступеньки? что помогло?
3) о пересыпании слоев бурой — как к этому прийти можно
Право на ремонт должно быть защищено законом. Но так как его истоки это обеспокоенность экологией планеты, то возможны и альтернативы при условии что переработка полная. Во первых она должна войти в стоимость. Во-вторых, произоводитель которые не хочет предоставлять право на ремонт, должен брать на себя обезательства переработать устройство. Т.е. такие устройства должны продаваться с депозитом — сдал, получили депозит.
Вообще-то именно кока коле сейчас нехорошо, объясняют закрытием ресторанов apnews.com/article/virus-outbreak-james-quincey-earnings-f7e60c4ca8160b8383d56c722d247f8a, но если брать более широко — когда покупаешь с доставкой как-то подбираешь продукты более рационально, чем когда тебе втюхивают. И не факт что рынок газировки и сиропов не перестанет сокращаться и после ковид (слезут с наркотика).
Никто не будет уникальную генную терапию (стоимостью в условный «миллион») сажать на аденовирус к которому у пациента с большой вероятностью иммунитет (и без всякой вакцинации). Проблема выдумана. Всегда будет десяток разных вариантов доставки, будут их подбирать как теперь подбирают антибиотики. И не надо представлять что «иммунитет не забывается, на всю жизнь» — еще как забывается, ослабляется и т.п. и доставка становится возможной на том же аденовирусе (возможно с большей дозой), если организм перестанет с ним сталкиваться.
Гораздо более чем генетка, интересен фактор детства — весь список того что закладывается тогда, когда гормональный фон, вес, тонкость костей и т.п. так же невоспроизводимы, как и «родите меня с другим геномом». Как пример, такое «суперчеловеческое» качество как прямохождение — требует правильного формирования сустава бедра в детстве сознательными действиями родителей (культурой).
Уточню, 2 грамма большая цифра в том смысле что ее на «калькуляторах диеты» набрать сложно. Но там есть и другая цифра — содержание калия в продукте/блюде. И вот на то что показывают калькуляторы — «как сложно» (надо объедаться) набрать норму калия я и смотрю со скепсисом. Либо в норме калия, либо в нутрионном составе продуктов (и указании «сколько калия») есть какая-то фальш.
Нет, не очень понятно. Во первых, не понятно как норму замеряли 2 грамма — это очень много (при том что калий есть везде кроме рафинированных продуктов, понятно что если посадить на рафинрованный рис — в анализах вылезет все что угодно). 2 грамма можно набрать но надо объедаться, а люди периода скитаний по саване не объедались. Я с большим скепсисом смотрю на эту цифру. Что-что а калий должен быть «естественным фоном» умеренного потребления корешков и падали. Ну не могло так получиться что «бороться» надо и за поступление и натрия, и калия. И потели они в саваннах — так что аж шерсть потеряли. И что при этом «судороги» следствие «поработал»? Мне кажется что судороги от недостатка калия это миф «фармы здоровья», перенос реальных проблем с миоккардом (который как-то там действительно коррелирует с калием) на пальцы ног (почему не рук?). При том в таблеточке панангина- т.е. калие (с магнием) реально прописываемом при проблемах с миоккардом — калия 158 милиграмм — охренеть эффективная компенсаторная доза, если можно просто «полноценным питаением» набирать «2 грамма». Реальная причина судорог — какие-то сбои в нервах от недо- или перетренерованности этих самых ног.
Мне всегда оставался непонятным вопрос, как может возникать дефицит калия если все что мы его едим из него состоит в огромном количестве (сжигая K2O и K2CO3 это теть любой золы).
Автор говорит о конкретной проблеме и эта проблема существует: получив новый инструмент программист должен увидеть дырявые абстракции (иначе он захочет нечто такое чего инструмент не может и начнет мучаться). Можно зайти с другой стороны: создвая новый инструмент сконцентрироваться на тех пользователях которые понимают как инструмент работает, потому что объяснять тем кто не понимает устройство «низких уровней» — неподъемный труд.
Родители конечно должны предоставить ребенку достаточно богатую социальную среду чтобы в ней была возможность для самоорганизации (в коллективы). Какова должна быть педагогика вдруг родись темный коллектив «ауе», «реконструторы СС» и т.п. вот вопрос интересный. А всякие «школы», «парты», «плевалки», «ранцы», «двойка», «праздник день конституции» — это вторые и третие производные с земесом на советский миф о детстве, такой ретроспективный меланхоличный взгляд — ах детство, ах преодоление. Нет никакого «детства», есть период защиты и воспитания который обеспечивают родители (и безусловно общество) и уж точно есть инструменты получше чем сдать ребенка в школу, как в камеру хранения. С другой стороны дети копируют родителей, сейчас никто-никого не изгоняет, не прорабатывает, не осуждает (сов.стиль), стрелки не забивает, лохов не окучивает (постсов стиль) что-то мне кажется что современная культура детского буллинга не идет далее «ты нищая, у тебя не настоящий адидас» — что не особо угрожает здоровью — жути нагонять не стоит.
И еще. Только не знающее ничего о воспитании, думают что «самое страшное» для родителей это когда ребенок жалуется «меня обидели», на самом деле холодок пробирает, когда ребенок возвращается с улицы/школы и восторженно рассказывает «у меня новый друг»: т.е. опять какой-нибудь бездельник показывающий порнуху на телефоне, плюющий с виадуков, кидающийся петардами/яйцами в прохожих, знаток брендовой одежды, фанат какой либо тупой игры, комбинатор «давай украдем в бакалее пиво устроем вечернку», спортсмен «попрыгаем по крышам». В тяжелых случаях чтобы избавится от таких друзей надо менять город/страну, поскольку смена школы/района не помогают.
Неадекватов мой ребенок уже на втором году научился обходить с недоумением, а если неадекват прицепился — искать защиты у авторитетов. Школа ничего добавить к этому не может. Тюрьма может — но это вы своих детей туда направляйте.
Ну просто передаешь через функцию «компонента А» в свою компоненту «B». А как-там «компонента А» создалась не наше дело. dashboardcode.github.io/BsMultiSelect/snippetEsm.html вот так мой компонент мультиселект получает компоненту popper.js Я это не о том что самый умный, я о том что не знаю что в «большом программировании» используется, так по наитию пишу.
Сопроцессор который очень быстро решает системы некоторых уравений. Поскольку основан на физических процессах то в первую очередь это уравнения которые описывают физическую реальность, давольно банальные, но есть фундаментальное преимущество - размерность уравнений (логичкие вычисления ставит в тупик экспоненциальный рост размерности, размерности доступные квантовому компьеютеру гораздо выше). Фундаментальная "не 100% точность" (состояние это вероятность) при этом пугать не должна, она все равно будет больше чем если решать апроксимациями на программируемых логических процессорах/контроллерах. При том что большинство полезных задач (нелинейные системы уравнений) под квантовый сопроцессор решаются им не "на прямую", а все равно должно должна быть придумана неочевидная апроксимация но уже системами "квантовых" уравнений - это называется поиском квантового алгоритма.
Если кто-то решит углубить напишите:
1) о связи гончарного производства и металургии (юж. америка/тараски в том числе )
2) но о том что в Африке вообще не было бронзового века — сразу железный (не сильно позже чем в европейских цивилизациях — 4-6 век до н.э. культура Уреве). как они то взяли планку без промежуточной ступеньки? что помогло?
3) о пересыпании слоев бурой — как к этому прийти можно