>>В 89 году от союза осталось одно название, которого через два года вовсе не стало, тогда можно было купить (и покупали) целые заводы за бесценок
Как и это.
В 1989 году был на практике в Литве. В маленьком городке под Каунасом. Группа товарищей у нас была очень разношерстная, включая русских, украинцев, башкир, евреев. НИ К ОДНОМУ человеку НИКОГДА не было какого-нибудь вредного отношения типа оккупантов, понаехали, говорите по-литовски и проч. Всегда в магазине если спрашивают по-литовски, а я отвечаю по-русски, тут же переходят на русский. Молочка была просто восхитительная. Сыры, сметана, масло — ну очень вкусные. Никаких талонов, никаких ответов типа только для местных не было.
Даже больше того, мою будущую супругу поселили в ведомственной гостинице без паспорта просто так, БЕСПЛАТНО. Попросили, чтобы я на заводе попросил включить ее в список группы, и все.
А через два года началось уже без СССР, и заводы скупали уже в РФ.
А в 1989 году что было? РФ что ли?
И поподробнее про сказки. Это как бы обвинение во лжи. А я врать не приучен.
Если мой образ жизни не стыкуется с вашим, это не значит, что можно обвинять меня во лжи. Но и мерить температуру в среднем по больнице «в союзе» нельзя. Я говорю про себя. Я в 1989 году женился, жил в общаге. С денег со свадьбы пошел и купил стиралку. Аппаратуру купил годом раньше с денег со стройотряда (заработал за два месяца порядка 1000 руб. в Сибири на стройке).
Если вы и ваши родственники жили по-другому, значит жили по-другому.
И у меня шеф в начале 1980-х (он тогда еще не был моим шефом) ездил на стажировку в Англию. И рассказывал, что в то время промышленное оборудование и приборное оснащение и технологически, и по дизайну, не сильно отличалось от советского.
И закупленная в 1985 году японская технологическая линейка не поражала своими сверхдизайнерскими и компьютерными фичами. Просто добротно сделанное и точно пригнанное оборудование. Я работал на нем вплоть до 2005 года, и сейчас оно работает скорее всего.
Про Вятку-автомат не скажу, а стиральную машину типа Рига (не помню марку, с таймером и вальцами для отжима сверху) сам себе купил в 1989 году просто в магазине безо всякой очереди. Пришел в магазин и купил. Также, как за год до этого усилок, вертушку и колонки 25АС Радиотехника. Кассетник правда брал в комиссионке, JVC, но без очереди. Просто пришел и купил.
>>У безработного москвича угнали Порш Кайен.
Типичный заголовок в новостях…
Мне удивительно смотреть на пикеты заемщиков в рабочее время. Я сам соскочил с валютной ипотеки в последний момент. Просто повезло. Но нисколько не жалко людей — сами виноваты. Как и я…
Мои родители получили квартиру через 2 года после окончания института. Двухкомнатную. В кирпичном доме. Планировка — гумно, это да. До этого жили в комнате в общежитии, со мной. Но я бы хотел посмотреть как сейчас выпускники институтов решают свои жилищные вопросы.
А в детские лагеря дети ездили. Я лично один раз в Анапу ездил на целую четверть. «Жемчужина России». Зимой. Супер.
Насколько я знал людей вокруг, так жили очень многие. Но у меня семья и круг общения были инженерно-интеллигентными, поэтому не берусь сказать, что так жили АБСОЛЮТНО все. Понятно, что были маргиналы, матери-одиночки, отцы-алкоголики. Не потому, что отношусь к ним хуже, просто понятно, что в таких семьях доходы и расходы несколько отличались от нашей семьи. Но на детях это практически не сказывалось, даже наоборот, им чаще давали путевки во всякие Артеки и Орлёнки.
У меня конечно не очень объективное мнение о том времени. Но у меня в семье были: цветной телевизор Электрон с диагональю 63 см или типа того, стиральная машина Сибирь с центрифугой, мотоцикл с коляской, автомобиль Запорожец )). Я практически каждый год ездил с родичами в отпуск на юг (Сочи-Хоста-Лазаревское-Анапа-Крым). Окна затыкали поролоном.
Правда мылись в основном в городской бане. Но в квартире был АГВ типа Титан, который топился дровами.
Нормально же.
Как раз наоборот, в советское время никто особо не покупал жилье, потому что жили стабильно и нормально. И государству доверяли. А с 1989 до начала 2000-х турбулентность зашкаливала.
И как вы сказали выше «экономика зависит не от идеологии».
Я живу с женой и двумя детьми в своей квартире. При этом она принадлежит жене. Какой % собственников? 25?
Просто надо учитывать состав семьи. И если в среднем в России в семье 3-4 человека (1 ребенок и 1 бабушка/дедушка, ну или другие половозрастные варианты), то как раз и получится порядка 80% домохозяйств (семей) является собственниками жилья.
Снимают в основном Москва, МО, Питер. Да и в МО подальше от Москвы сдают за квартплату.
Ну идеология-то как раз нужна. В США — это великая американская мечта, в Китае — это коммунизм с китайским лицом, в Японии вообще культ императора. Просто она (идеология) может не декларироваться так явно, но на уровне аборигенов все ее понимают.
И в Европе те машины, которые для них норма, вы не отнесете к категории «хорошая современная». Скорее всего это будет пошорканная из-за тесных парковок малолитражка типа нашей Калины. И проблемы с машинами нет, были бы деньги.
А насчет кредитов — мозги нужны. Не можешь платить — не бери. С запасом, а лучше с БОЛЬШИМ запасом. Это я вам как дважды ипотечник говорю.
Европа после войны поднялась благодаря американскому плану Маршалла, Япония фактически развивалась под протекторатом США, Китай развился благодаря инвестициям США и торговому партнерству с США. Закономерно для успеха России будет, если и мы попросим США научить нас чему-нибудь. Правда, чото я очкую…
Мне кажется, что для развития России нужен ну очень сильный пинок под зад. Пока такого пинка не было. Снижение цен на нефть до 40-50 долларов пока не работает как пинок. 10-15 было бы лучше, это фактически убило бы всякий импорт. Но это видимо возможно только при открытии термоядерного синтеза. Так что другой вариант пинка — изоляция с ограничением потребления импортных благ и активизацией креативности граждан на внутреннее развитие. Вряд ли этот путь вызовет энтузиазм масс.
Но я пока не вижу, серьезно, не вижу пинка, который другим образом заставит россиян шевелиться. Боюсь, что даже переход под прямой протекторат США не заставит русских слезть с печи.
А атомная энергетика? А гидроэнергетика? А разведка и бурение недр? Или в царской России были открыты месторождения нефти и газа? А освоение космоса? Это все не мощь? Или это все благодаря царю-батюшке?
Так-то и нынешний Китай эксплуатирует ресурсы с территорий, на которых есть уголь и редметы, и на которых наросли почему-то 1,5 млрд. населения.
И если бы не было где купить энергию, развивался бы западный мир также быстро и весело?
Просто глупо отрицать, что именно при СССР территория, ныне именуемая Россия, получила промышленную мощь и доступ к ресурсам, которые позволили ей в течение почти 30 лет практически ничего не делать. К сожалению.
Давайте поговорим о природе и источниках, и чем они друг от друга отличаются.
Поскольку источником власти является сила (как говорит Википедия, и с чем вы не согласны видимо терминологически (равна ли природа источнику, или это СОВСЕМ разные понятия), то вовсе и не надо, чтобы на трон садились правители «в результате осознанного выбора народа, сделанного до, собственно, восхождения кандидата на трон». А дальше власть организует политический процесс в соответствии со своими представлениями о прекрасном (что мы и видим). И Конституция, которую эта власть инициирует и примет, будет соответствовать этим представлениям (что мы и видим). И Если в Конституции написано «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», то так оно и есть (что мы и видим).
>>Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3].
Думаю, что с таким определением демократии вы тоже не согласитесь («механизм делегирования управленческих полномочий от большинства народа к меньшинству его представителей»).
С вашим тезисом про воспитание и изменение народа я всецело согласен.
А насчет одеяла и мобилки, по-моему это подпадает под ст.178 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств», ст. 177 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими», а также ст. 169 и 170 того же ГК РФ. Понятно, что по ГК истцы должны подать в суд, и ололо-пыщь-пыщь… Но мы-то с вами понимаем, что индейцев просто нае… обманули в общем. Хотя они в течение трех лет и не оспорили в суде эти сделки (как предписано ГК РФ). И в случае Москвы вы фактически оправдываете черных риелтеров, которые силой и угрозой применения силы отжимали квартиры у бабушек. Бабушки согласны, у нас и справка есть. Они сами захотели поехать в старую халупу в тверской деревне, и там вскорости умерли. И в суд они не подавали. Так что все норм?
Насчет авторитета шаманов: У аборигенов Америки был свой свод правил жизни. В этом своде правил не были расписаны вопросы владения землей, реками, озерами и лесами. Но это не дает оснований считать отсутствие правил свободой для внедрения своих правил. Ведь у нас не написано в правилах, что нельзя резать барана на улице. Значит можно? Но почему-то не всем нравится, когда мусульмане начинают это делать в соответствии со своими законами.
Поэтому индейцы и не должны регулировать свои взаимоотношения с короной. Это их земля, их обычаи, их права. И все попытки внедрить права другой страны на исконной территории индейцев есть аннексия и произвол. И ни о каком законном основании, кроме права силы (источник или природа власти), не может идти речь.
И мне в принципе фиолетово, законны ли США, т.к. любое государство с этой точки зрения незаконно. Хотя я не покушаюсь на основы конституционного строя РФ.
Если я помню, начиналось все с отрицания законности появления СССР и его правопреемственности Российской Империи. Мне кажется, что эта правопреемственность никем в мире особо и не отрицалась, иначе как понять, что все время существования СССР за границей его жителей называли русскими? И до сих пор еврей из Ташкента за границей русский.
>>Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению[1]. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.[2]
Считается, что власть появилась с возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Она необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а также для регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе[3].
Пусть в Конституцию смотрят писатели Вики. И поправят там все как по Конституции положено. Я не юрист.
Демократия — в переводе власть народа. Если народ на 89% (146%) поддерживает существующую власть — значит существующая власть выражает волю народа и вполне демократична (в переводе). Если кому-то не нравится эта власть, то лучший и демократичнейший способ ее изменить — это изменить народ. Да, это не быстро. За 4-5-6-7 лет может не получиться. А если сесть на трактор — то изменить ничего не получится. Каждый выбирает для себя — сделать страну лучше или сделать себе приятно.
А насчет индейцев: вы считаете правовой сделку, когда земля покупается в обмен на одеяло или топор? Или например сейчас купить квартиру в Москве за Жигули или мобилку? И насчет авторитета шамана не вам судить. У каждого свой шаман. У нас Пу, у них Ме, Ол или Об. Не заставляйте других молиться вашим богам. Это недемократично. http://www.4uth.gov.ua/usa/russian/facts/native.htm
Можно долго дискутировать на тему законности и легитимности. Безусловно одно — источником власти служит сила. Так было и так есть. В какой фантик завернута эта сила — зависит от обычаев и правовой культуры заворачивальщиков.
Насчет демократии: я жил в СССР и живу в России. Можно говорить о фальсификации выборов процентов на 10, ну 15% — совсем беспредельный максимум. Но в основном сами избиратели голосуют так, как нужно власти и как она ожидает. Что в СССР, что сейчас. Так что нече на зеркало пенять, коли рожа крива. Учите избирателей голосовать, агитируйте, предлагайте варианты. Вот Ксения Соколова неплохо рассказала о себе и своем походе в политику. https://snob.ru/selected/entry/111058
А то чуть что — демократии нет. Сделайте, если не устраивает.
А насчет индейцев: если сейчас США захотят нас завоевать (чего не будет никогда), то они смогут сказать про русских те же слова, что вы говорите про индейцев. Это с точки зрения колонизаторов правовой системы не было. А индейцы веками жили друг с другом бок о бок и решали вопросы землевладения, наследования и проч… И с этой точки зрения США легитимны, но незаконны (см. выше).
Стихия ДТП, серьезно? А тот чувак, который впилился в Роллс-Ройс в Челябинске, он стихийно проехал на красный? А если бы не РР, а жигуль, кого-то оттирали бы с капота… А каждый чудак (м), который едет по обочине в пробке, это он стихийно? А пьют стихийно? А по встречке стихийно объезжают с детьми?
Что-то мне кажется, что это более чем закономерно…
Таких невыездных по кредитам у нас в сотни тысяч раз больше (!!!). Где статьи о банках-кровососах, не дающих честным заемщикам-неплательщикам отдохнуть в Таиланде среди нетрадиционно ориентированных?
Как и это.
Даже больше того, мою будущую супругу поселили в ведомственной гостинице без паспорта просто так, БЕСПЛАТНО. Попросили, чтобы я на заводе попросил включить ее в список группы, и все.
А через два года началось уже без СССР, и заводы скупали уже в РФ.
И поподробнее про сказки. Это как бы обвинение во лжи. А я врать не приучен.
Если мой образ жизни не стыкуется с вашим, это не значит, что можно обвинять меня во лжи. Но и мерить температуру в среднем по больнице «в союзе» нельзя. Я говорю про себя. Я в 1989 году женился, жил в общаге. С денег со свадьбы пошел и купил стиралку. Аппаратуру купил годом раньше с денег со стройотряда (заработал за два месяца порядка 1000 руб. в Сибири на стройке).
Если вы и ваши родственники жили по-другому, значит жили по-другому.
И у меня шеф в начале 1980-х (он тогда еще не был моим шефом) ездил на стажировку в Англию. И рассказывал, что в то время промышленное оборудование и приборное оснащение и технологически, и по дизайну, не сильно отличалось от советского.
И закупленная в 1985 году японская технологическая линейка не поражала своими сверхдизайнерскими и компьютерными фичами. Просто добротно сделанное и точно пригнанное оборудование. Я работал на нем вплоть до 2005 года, и сейчас оно работает скорее всего.
Типичный заголовок в новостях…
Мне удивительно смотреть на пикеты заемщиков в рабочее время. Я сам соскочил с валютной ипотеки в последний момент. Просто повезло. Но нисколько не жалко людей — сами виноваты. Как и я…
А в детские лагеря дети ездили. Я лично один раз в Анапу ездил на целую четверть. «Жемчужина России». Зимой. Супер.
Правда мылись в основном в городской бане. Но в квартире был АГВ типа Титан, который топился дровами.
Нормально же.
И как вы сказали выше «экономика зависит не от идеологии».
Просто надо учитывать состав семьи. И если в среднем в России в семье 3-4 человека (1 ребенок и 1 бабушка/дедушка, ну или другие половозрастные варианты), то как раз и получится порядка 80% домохозяйств (семей) является собственниками жилья.
Снимают в основном Москва, МО, Питер. Да и в МО подальше от Москвы сдают за квартплату.
И в Европе те машины, которые для них норма, вы не отнесете к категории «хорошая современная». Скорее всего это будет пошорканная из-за тесных парковок малолитражка типа нашей Калины. И проблемы с машинами нет, были бы деньги.
А насчет кредитов — мозги нужны. Не можешь платить — не бери. С запасом, а лучше с БОЛЬШИМ запасом. Это я вам как дважды ипотечник говорю.
Мне кажется, что для развития России нужен ну очень сильный пинок под зад. Пока такого пинка не было. Снижение цен на нефть до 40-50 долларов пока не работает как пинок. 10-15 было бы лучше, это фактически убило бы всякий импорт. Но это видимо возможно только при открытии термоядерного синтеза. Так что другой вариант пинка — изоляция с ограничением потребления импортных благ и активизацией креативности граждан на внутреннее развитие. Вряд ли этот путь вызовет энтузиазм масс.
Но я пока не вижу, серьезно, не вижу пинка, который другим образом заставит россиян шевелиться. Боюсь, что даже переход под прямой протекторат США не заставит русских слезть с печи.
Так-то и нынешний Китай эксплуатирует ресурсы с территорий, на которых есть уголь и редметы, и на которых наросли почему-то 1,5 млрд. населения.
И если бы не было где купить энергию, развивался бы западный мир также быстро и весело?
Просто глупо отрицать, что именно при СССР территория, ныне именуемая Россия, получила промышленную мощь и доступ к ресурсам, которые позволили ей в течение почти 30 лет практически ничего не делать. К сожалению.
Поскольку источником власти является сила (как говорит Википедия, и с чем вы не согласны видимо терминологически (равна ли природа источнику, или это СОВСЕМ разные понятия), то вовсе и не надо, чтобы на трон садились правители «в результате осознанного выбора народа, сделанного до, собственно, восхождения кандидата на трон». А дальше власть организует политический процесс в соответствии со своими представлениями о прекрасном (что мы и видим). И Конституция, которую эта власть инициирует и примет, будет соответствовать этим представлениям (что мы и видим). И Если в Конституции написано «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», то так оно и есть (что мы и видим).
>>Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3].
Думаю, что с таким определением демократии вы тоже не согласитесь («механизм делегирования управленческих полномочий от большинства народа к меньшинству его представителей»).
С вашим тезисом про воспитание и изменение народа я всецело согласен.
А насчет одеяла и мобилки, по-моему это подпадает под ст.178 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств», ст. 177 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими», а также ст. 169 и 170 того же ГК РФ. Понятно, что по ГК истцы должны подать в суд, и ололо-пыщь-пыщь… Но мы-то с вами понимаем, что индейцев просто нае… обманули в общем. Хотя они в течение трех лет и не оспорили в суде эти сделки (как предписано ГК РФ). И в случае Москвы вы фактически оправдываете черных риелтеров, которые силой и угрозой применения силы отжимали квартиры у бабушек. Бабушки согласны, у нас и справка есть. Они сами захотели поехать в старую халупу в тверской деревне, и там вскорости умерли. И в суд они не подавали. Так что все норм?
Насчет авторитета шаманов: У аборигенов Америки был свой свод правил жизни. В этом своде правил не были расписаны вопросы владения землей, реками, озерами и лесами. Но это не дает оснований считать отсутствие правил свободой для внедрения своих правил. Ведь у нас не написано в правилах, что нельзя резать барана на улице. Значит можно? Но почему-то не всем нравится, когда мусульмане начинают это делать в соответствии со своими законами.
Поэтому индейцы и не должны регулировать свои взаимоотношения с короной. Это их земля, их обычаи, их права. И все попытки внедрить права другой страны на исконной территории индейцев есть аннексия и произвол. И ни о каком законном основании, кроме права силы (источник или природа власти), не может идти речь.
И мне в принципе фиолетово, законны ли США, т.к. любое государство с этой точки зрения незаконно. Хотя я не покушаюсь на основы конституционного строя РФ.
Если я помню, начиналось все с отрицания законности появления СССР и его правопреемственности Российской Империи. Мне кажется, что эта правопреемственность никем в мире особо и не отрицалась, иначе как понять, что все время существования СССР за границей его жителей называли русскими? И до сих пор еврей из Ташкента за границей русский.
Считается, что власть появилась с возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Она необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а также для регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе[3].
Пусть в Конституцию смотрят писатели Вики. И поправят там все как по Конституции положено. Я не юрист.
Демократия — в переводе власть народа. Если народ на 89% (146%) поддерживает существующую власть — значит существующая власть выражает волю народа и вполне демократична (в переводе). Если кому-то не нравится эта власть, то лучший и демократичнейший способ ее изменить — это изменить народ. Да, это не быстро. За 4-5-6-7 лет может не получиться. А если сесть на трактор — то изменить ничего не получится. Каждый выбирает для себя — сделать страну лучше или сделать себе приятно.
А насчет индейцев: вы считаете правовой сделку, когда земля покупается в обмен на одеяло или топор? Или например сейчас купить квартиру в Москве за Жигули или мобилку? И насчет авторитета шамана не вам судить. У каждого свой шаман. У нас Пу, у них Ме, Ол или Об. Не заставляйте других молиться вашим богам. Это недемократично. http://www.4uth.gov.ua/usa/russian/facts/native.htm
Насчет демократии: я жил в СССР и живу в России. Можно говорить о фальсификации выборов процентов на 10, ну 15% — совсем беспредельный максимум. Но в основном сами избиратели голосуют так, как нужно власти и как она ожидает. Что в СССР, что сейчас. Так что нече на зеркало пенять, коли рожа крива. Учите избирателей голосовать, агитируйте, предлагайте варианты. Вот Ксения Соколова неплохо рассказала о себе и своем походе в политику. https://snob.ru/selected/entry/111058
А то чуть что — демократии нет. Сделайте, если не устраивает.
А насчет индейцев: если сейчас США захотят нас завоевать (чего не будет никогда), то они смогут сказать про русских те же слова, что вы говорите про индейцев. Это с точки зрения колонизаторов правовой системы не было. А индейцы веками жили друг с другом бок о бок и решали вопросы землевладения, наследования и проч… И с этой точки зрения США легитимны, но незаконны (см. выше).
Что-то мне кажется, что это более чем закономерно…
Таких невыездных по кредитам у нас в сотни тысяч раз больше (!!!). Где статьи о банках-кровососах, не дающих честным заемщикам-неплательщикам отдохнуть в Таиланде среди нетрадиционно ориентированных?