Приятно осознавать, что не у одного меня бродят мысли насчет практического обучения в школе. Года три-четыре назад даже прикидывал список необходимого оборудования для организации уроков труда 21 века. Если не сильно морочиться на марки и выносливость оборудования, то на школу нужно было порядка 2М денег. С учетом средней школы в 600-700 учеников — это по 3к с родителя. Смешные деньги в год, особенно для крупных городов. Но школе это не нужно. Это помещение под оборудование, охрана, ответственность, учителя-практики на всё это, которых искать, отсутствие программ… Думаю, что больше смысла наверно в районных (микрорайонных, окружных, поселковых и т.п.) технопарках с нужным набором оборудования (ЧПУ фрезеры, токарные, немного универсальных, 3Д-принтеры, графические станции для КАД-программ, лазерный гравировальщик...). Я бы добавил к оборудованию/навыкам, нужным в жизни сантехнические, простую домашнюю электрику. В таких парках и оборудование может быть получше, и проще организовать. Что-нибудь типа технопарк на 3-4 школы. Каждый день — одна школа с утра до вечера. Вечером и ночью можно сделать общедоступным за абонентскую или разовую плату.
Оно не будет дешевле. 100 градусов, сутки, неизвестно какое давление (думаю немаленькое) — а на выходе «новая фанера», в два-три раза прочнее старой (3-4 раза предыдущих попыток и 11,5 новых). С неизвестной устойчивостью против гниения, намокания, огня и т.п. Вещь в себе, имхо.
Ну если уж москвичам тротуары не нравятся, о чем россиянам говорить вообще…
Вчера прошел по центру ( Солянка, Покровка). Тротуары норм, на Покровке вообще супер, на Чистых прудах на бульваре даже на велодорожке были ездоки (один штук). Берегите ноги, не ездите в Россию.
США как страна построены WASP-ами, т.е. людьми с протестантской этикой. Вот вам и идеология, которую никто не видит. А смысл этой идеологии в т.ч. и в том, что если человек заработал денег, если он богат — то это б-г дает ему таким образом знак, что он будет прощён на страшном суде. Поэтому протестанты всеми силами сдерживали своё потребление и стремились заработать денег, попасть, так сказать, в программу защиты свидетелей. И поэтому в США не просто культ своей личности, а культ денег, которые свидетельствуют о твоей близости б-гу, твоей избранности.
И при чём тут социум и развитость страны? Социум развивается в небольших городах и поселениях. В мегаполисах социум может складываться только среди жителей одного уровня, типа квартала или дома, притом, что жители соседних кварталов могут ну очень сильно друг друга не любить.
А Зоя и Жанна — типичные примеры альтруистического поведения в популяции, когда люди жертвуют своими плюшками и собственной жизнью ради блага общества. Без таких людей популяция становится менее успешной на долгих дистанциях. Литературы по этому поводу полно.
Т.е. вы считаете, что мэр Зажопинска может изменить инвестиционный климат и сделать из своего города Нью-Васюки? И сколько их (городов) всего в стране будет, с хорошими-то мэрами, за которых и вы в т.ч. проголосовали? И кагбэ всё на мази, только царь подкачал?
Странный вопрос, что вы сделали. Про какую колючую проволоку разговор? Про ту, которой вас опутала кровавая гэбня? Так с нее и спрашивайте. На мне проволоки нет. Я могу куда угодно поехать.
И как отъезд из страны или города связан с местным туризмом?
И да, мне непонятно, с какой целью путешествовать в принципе. Кроме потратить заработанные здесь там. Впечатлений не хватает, а может погоня за стереотипами: пиво — Мюнхен, романтика — Париж, архитектура — Барселона, рай — Бали, хиппи — Гоа? Зачем искать, когда можно просто пойти по шаблону.
И по факту, в чем принципиальное отличие от тех самых олигархов и чиновников (неназванных никем и никогда), которые вывозят деньги туда? Они же тоже за впечатлениями, просто у них размаха больше.
Т.е. ваш родной город стал беднее на 20 человек, в т.ч. и страна стала беднее на 9 генотипов. Не уверен, что это тот результат, который хорош для страны. И я не говорю про патриотизм, ибо в нынешнее время Родина — где лучше кормят (видимо). Сам уехал из родного города. И мне не жаль, но и гордиться особо нечем. Не считаю это хорошим делом. Ибо иначе кто сделает Россию лучше, если все соберутся в миллионниках, Москве и прочих СФ и ЛА.
И в школе ездили по Золотому кольцу, и в студенчестве помотался по строякам и практикам. Путешествовать для чего? Впечатления? Хамон? Рокфор? Колбаски с пивом? Серьезно???
Диметилфталатом пользовался все детство, благо была возможность достать (в советское время). В Шатуре комары людей в лес уносят, так что без репеллента тяжело. )) И скотину (коз) мазали от гнуса, и сами натирались, особенно при походах в лес по грибы-по ягодицы (открытые части тела и немного на одежду, где облегает тело).
Насчет изменения ДНК хвастать не буду, сам не летаю, паутину не выпускаю. Дети здоровы…
Сейчас ДМФ закончился, и пока ни одно покупное средство близко не приблизилось к его эффективности. В лесу летом хватало на пару-тройку часов, чтобы комары совсем не садились. А мазали по 2-3 мл максимум.
А на ночь от комаров принято спать в пологах из марли. И вроде комары никогда не пролезали через ячейки. Хотя марля достаточно редкая.
Будем объективны и непредвзяты. По делам с экстремизмом и прочим «модным статьям» посадили 20 человек, по остальным уголовным статьям посадили 300к (ХЗ сколько, но порядок наверно такой). Т.е. общество считает, что 20 человек осудили случайно и незаконно, а все 300к тащат лямку правильно? Нет ли здесь какой-то несправедливости? Или общество считает ниже своего достоинства защищать незаконно осужденного за грабеж? Или общество считает, что нельзя осудить человека ЗА ДЕЛО по статье об экстремизме? Или общество не верит только телевизору, а верит любому «оппозиционному» СМИ? Я призываю подвергать сомнению любую информацию, в т.ч. и кипеш по модным статьям. И не говорю, что 20 человек осудили за дело. Я призываю АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, а не вестись на информационные поводы даже симпатичных тебе СМИ.
И пока я не увидел ущемления моих прав и свобод.
Моя логика проста. Вся жизнь есть демонстрация окружающим тебя людям своей «самости», своего мнения. И в семье, и в школе, и в институте и в рабочем коллективе. Ты демонстрируешь людям свое мнение, высказываешь его. Иногда получаешь за него люлей, начиная с родителей, недовольных твоим поведением, и кончая начальником, недовольным твоей работой. И при этом не требуется каких-то непременных ухищрений по анонимности (на уровне Кто разбил вазу на комоде?). И если эту вазу разбил ты, и твоя анонимность не была нарушена — все равно остается какое-то нехорошее чувство, что ты обманул.
Теперь к вопросу взаимоотношений с государством. Очень многие боятся, что коварное всемогущее и всевидящее государство всей своей массой навалится на бедного человека и сломает его. И часто (особенно в оппозиционных СМИ) приводятся ужасающие примеры посадок за репосты и прочих государственных ужасов, якобы за сущую ерунду, неверие в б-га или верие в коррумпированность кого-то из бонз. На поверку (независимую и спокойную) оказывается, что жуткое государство осудило по этим статьям 20 человек (!) из 84М пользователей интернета. И что-то мне подсказывает, что не просто так. Я не верю прикормленным и государственным СМИ, я не верю и оппозиционным СМИ. Я вообще СМИ не верю. Никаким. И не считаю, что у нас какое-то жуткое и кровавогэбнистское государство. И не очень понимаю, что может помешать мне подписаться в интернете своим именем. Это мое мнение и я его не стесняюсь высказать.
Если же я хочу изменить государство ленинским способом, то я и методы должен использовать ленинские. И при этом глупо требовать от государства каких-то поблажек. Ленин не требовал, и огребал люлей в виде ссылки и высылки, когда попадался. Даже псевдоним взял, но при этом не боялся выступать с речами в кружках сторонников. Я не призываю всех стать Лениными, в т.ч. по причине масштаба личности. И не надо думать, что ББ следит за тобой. В т.ч. и по причинам масштаба личности.
Мы говорим о приватной переписке между двумя лицами или о постинге в открытом источнике?
В первом случае третьих лиц нет, соответственно нет опасений и необходимости анонимности; во втором случае вы самостоятельно пытаетесь донести свое мнение до третьих лиц, соответственно вы должны понимать, что ваши слова могут кому-то не понравиться. И соответственно за них нужно отвечать. Если вы не готовы отвечать — вам нечего сказать. А насчет забития, убийства или посадки — это тоже клиника или мания величия. Если это не вы, Владимир Ильич (т-сссс!).
Не думаю, что такая реакция связана с анонимностью. Клиника — она и есть клиника.
Я не призываю к отказу от тайны переписки. Просто даже если вы посылаете письмо с противоправными призывами (как какой-нибудь В.И. Ленин, например), то вы все-равно отправляете его на определенный вполне открытый и легальный (верифицированный Почтой России) адрес и на имя вполне конкретного и верифицированного человека, а не анонима. Содержание письма — тайна. Адресат и отправитель — нет. В этом и есть смысл деанонимизации, ящертает.
Право сказать подразумевает ответственность за сказанное. Если ты отвечаешь за сказанное, зачем тебе анонимность? Если ты боишься «преследования государства», значит тебе нечего сказать.
Юзаю подобный уже год. Сильно помогает в борьбе с бабушками на тему проветривания. Не все сотрудники одинаково любят свежий воздух. Некоторые готовы дышать чем угодно, лишь бы не было сквозняков. И тут прибор — настоящее спасение. Открыл интернет, показал допустимый уровень углекислого газа в атмосфере — и все готовы потерпеть сквознячок или радикальное проветривание. Не агитирую покупать в Даджете, если есть альтернатива — вэлкам.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B7
Вчера прошел по центру ( Солянка, Покровка). Тротуары норм, на Покровке вообще супер, на Чистых прудах на бульваре даже на велодорожке были ездоки (один штук). Берегите ноги, не ездите в Россию.
свидетелей. И поэтому в США не просто культ своей личности, а культ денег, которые свидетельствуют о твоей близости б-гу, твоей избранности.И при чём тут социум и развитость страны? Социум развивается в небольших городах и поселениях. В мегаполисах социум может складываться только среди жителей одного уровня, типа квартала или дома, притом, что жители соседних кварталов могут ну очень сильно друг друга не любить.
А Зоя и Жанна — типичные примеры альтруистического поведения в популяции, когда люди жертвуют своими плюшками и собственной жизнью ради блага общества. Без таких людей популяция становится менее успешной на долгих дистанциях. Литературы по этому поводу полно.
Странный вопрос, что вы сделали. Про какую колючую проволоку разговор? Про ту, которой вас опутала кровавая гэбня? Так с нее и спрашивайте. На мне проволоки нет. Я могу куда угодно поехать.
И как отъезд из страны или города связан с местным туризмом?
И да, мне непонятно, с какой целью путешествовать в принципе. Кроме потратить заработанные здесь там. Впечатлений не хватает, а может погоня за стереотипами: пиво — Мюнхен, романтика — Париж, архитектура — Барселона, рай — Бали, хиппи — Гоа? Зачем искать, когда можно просто пойти по шаблону.
И по факту, в чем принципиальное отличие от тех самых олигархов и чиновников (неназванных никем и никогда), которые вывозят деньги туда? Они же тоже за впечатлениями, просто у них размаха больше.
И в школе ездили по Золотому кольцу, и в студенчестве помотался по строякам и практикам. Путешествовать для чего? Впечатления? Хамон? Рокфор? Колбаски с пивом? Серьезно???
Насчет изменения ДНК хвастать не буду, сам не летаю, паутину не выпускаю. Дети здоровы…
Сейчас ДМФ закончился, и пока ни одно покупное средство близко не приблизилось к его эффективности. В лесу летом хватало на пару-тройку часов, чтобы комары совсем не садились. А мазали по 2-3 мл максимум.
А на ночь от комаров принято спать в пологах из марли. И вроде комары никогда не пролезали через ячейки. Хотя марля достаточно редкая.
И пока я не увидел ущемления моих прав и свобод.
Теперь к вопросу взаимоотношений с государством. Очень многие боятся, что коварное всемогущее и всевидящее государство всей своей массой навалится на бедного человека и сломает его. И часто (особенно в оппозиционных СМИ) приводятся ужасающие примеры посадок за репосты и прочих государственных ужасов, якобы за сущую ерунду, неверие в б-га или верие в коррумпированность кого-то из бонз. На поверку (независимую и спокойную) оказывается, что жуткое государство осудило по этим статьям 20 человек (!) из 84М пользователей интернета. И что-то мне подсказывает, что не просто так. Я не верю прикормленным и государственным СМИ, я не верю и оппозиционным СМИ. Я вообще СМИ не верю. Никаким. И не считаю, что у нас какое-то жуткое и кровавогэбнистское государство. И не очень понимаю, что может помешать мне подписаться в интернете своим именем. Это мое мнение и я его не стесняюсь высказать.
Если же я хочу изменить государство ленинским способом, то я и методы должен использовать ленинские. И при этом глупо требовать от государства каких-то поблажек. Ленин не требовал, и огребал люлей в виде ссылки и высылки, когда попадался. Даже псевдоним взял, но при этом не боялся выступать с речами в кружках сторонников. Я не призываю всех стать Лениными, в т.ч. по причине масштаба личности. И не надо думать, что ББ следит за тобой. В т.ч. и по причинам масштаба личности.
В первом случае третьих лиц нет, соответственно нет опасений и необходимости анонимности; во втором случае вы самостоятельно пытаетесь донести свое мнение до третьих лиц, соответственно вы должны понимать, что ваши слова могут кому-то не понравиться. И соответственно за них нужно отвечать. Если вы не готовы отвечать — вам нечего сказать. А насчет забития, убийства или посадки — это тоже клиника или мания величия. Если это не вы, Владимир Ильич (т-сссс!).
Я не призываю к отказу от тайны переписки. Просто даже если вы посылаете письмо с противоправными призывами (как какой-нибудь В.И. Ленин, например), то вы все-равно отправляете его на определенный вполне открытый и легальный (верифицированный Почтой России) адрес и на имя вполне конкретного и верифицированного человека, а не анонима. Содержание письма — тайна. Адресат и отправитель — нет. В этом и есть смысл деанонимизации, ящертает.
>>Будьте солнцем, и Вы обязательно получите своё!
Супер!