Тупой вопрос… если такие сложности и реально (судя по комментам и самой статье) на житье-бытье программистам в Англии особо не хватает… зачем туда мигрировать?
Спасибо за интересную статью! Какими инструментами Вы пользовались для анализа? R / Python / коммерческие типа Statistica / SAS или же старый добрый Excel?
У меня нет как такого отдельного места. Есть ноут и любой угол в квартире, где можно приткнуться, в зависимости от текучего расположения и маршрутов жены и детей… Иногда это диван, иногда кухонный стол, иногда санузел или лоджия.
Хорошая, подробная статья. Но жаль, что не освещена тема прикладного значения гипотезы Римана, т.е. что именно даст ее доказательство. Допустим, мы сможем уверенно определять точное количество простых чисел <= любого N… Так, и что с этого?
Наши точки зрения аналогичны вкусам людей, одни из которых предпочитают стиль минимализма, а другие — романтизма или барокко. Одни будут стоять за чистоту и практичность ("вот зачем в эти смартфоны добавили сканер биометрии, когда можно пароли руками вводить"), тогда как другие будут отстаивать удобство и красоту ("а давайте ещё добавим в новую модель смартфона элегантный отсек для наушников / щеточку для ногтей / алкотестер / микрофаллоимитатор и т.п") Между этими крайностями всегда найдутся аргументы у каждой стороны. И нет, принципиальной разницы между естественными языками и ЯП я не вижу. И те и другие суть системы знаков.
Спасибо за статью. И все же, не покидает ощущение, что это немного из области "из пушки по воробьям". Конечно, это мануал, и для крупных пакетов большинство из этого может пригодиться… Но мне лично (ленивому питонисту) легче написать, отладить, прогнать базовые тесты и залить (например на тот же гитхаб) используя штатные решения. И позволить пользователям с наслаждением пинать мой код в багтрекере, если что-то вдруг не поддерживается :)
У меня лично (да и у многих других, думаю, тоже) с этим голосовым управлением есть психологический вопрос: как-то не могу себя заставить при других громко отдавать команды телефону и т.п. Даже «окей гугл» не пользуюсь из-за этого. Возможно, когда все будут идти по улице и кричать в гарнитуру «через пять минут я дома, включи свет, разогрей мою недоеденную пиццу», я тоже начну… но пока…
Huawei отлично борется с экономическим фаул плеем. Им пытаются перекрыть кислород, а они не только остаются на плаву, но и ещё внедряют прорывные технологии.
Вещь чисто чтобы «произвести впечатление» (как и указывает сам автор). Более смысла было бы в визитке с NFC меткой, которая бы давала какие-то плюшки тому, кто эту визитку получил. Например, действовала в качестве дисконтной карты в магазинах «NNNN», отрывала проход в офисы одноименной компании, ..., а также имела возможность чтения доп. информации со смарта с поддержкой NFC.
Зачем спорить, какие фичи нужны или не нужны языку? Мне кажется более правильным стратегия, когда язык гибкий и поддерживает много всего, а уже корректное применение инструментов — на совести программистов. Кому-то действительно понадобится присваивание в условиях (на C/C++ я вообще постоянно эти пользовался), а кому-то будет невлом написать лишнюю строчку кода для большей наглядности. Кто-то пишет для себя, кто-то — для сообщества, кто-то — для заказчика. Везде разные исходные условия, разные стили программирования и разные задачи. Язык — он ведь и есть язык, должен быть живым. Как мы с вами по-русски говорим, но все со своими особенностями, выговором, любимыми поговорками и т.д., так и на языке программирования. Какие проблемы? Компилятор все равно все оптимизирует и переварит в почти один байт-кот… ))
Пора бы уже всем банкам понять, что невозможно технически исключить вынос данных из любого учреждения. Даже без тренировки можно каждый жрёт запоминать данные одной карты и выписывать себе дома на бумажку. Необходимо работать с прошивкой этих самых носителей, то есть людей. Могу предположить, что именно так действуют спецслужбы.
Здесь лучше бы проще:
Вот нагородил! Отчего бы не
Спасибо за интересную статью! Какими инструментами Вы пользовались для анализа? R / Python / коммерческие типа Statistica / SAS или же старый добрый Excel?
Супер, спасибо!
И если сотрудники там живут и их никуда не пускают, у них нет средств связи с внешним миром… тогда да!
Наши точки зрения аналогичны вкусам людей, одни из которых предпочитают стиль минимализма, а другие — романтизма или барокко. Одни будут стоять за чистоту и практичность ("вот зачем в эти смартфоны добавили сканер биометрии, когда можно пароли руками вводить"), тогда как другие будут отстаивать удобство и красоту ("а давайте ещё добавим в новую модель смартфона элегантный отсек для наушников / щеточку для ногтей / алкотестер / микрофаллоимитатор и т.п") Между этими крайностями всегда найдутся аргументы у каждой стороны. И нет, принципиальной разницы между естественными языками и ЯП я не вижу. И те и другие суть системы знаков.
Спасибо за статью. И все же, не покидает ощущение, что это немного из области "из пушки по воробьям". Конечно, это мануал, и для крупных пакетов большинство из этого может пригодиться… Но мне лично (ленивому питонисту) легче написать, отладить, прогнать базовые тесты и залить (например на тот же гитхаб) используя штатные решения. И позволить пользователям с наслаждением пинать мой код в багтрекере, если что-то вдруг не поддерживается :)
Huawei отлично борется с экономическим фаул плеем. Им пытаются перекрыть кислород, а они не только остаются на плаву, но и ещё внедряют прорывные технологии.
почтиодин байт-кот… ))Пора бы уже всем банкам понять, что невозможно технически исключить вынос данных из любого учреждения. Даже без тренировки можно каждый жрёт запоминать данные одной карты и выписывать себе дома на бумажку. Необходимо работать с прошивкой этих самых носителей, то есть людей. Могу предположить, что именно так действуют спецслужбы.