Аналитик пишет о 5990 руб. за самую дешевую модель. И вот при такой цене уже не так вкусно, да? Впрочем инсайды аналитика можно делить на два.
Вообще на самом деле очень странное решение выкатили. Как бы Windows Phone, вот только интерфейс по первым обзорам тормозит, и в принципе выглядит очень аляповато, с андроидовскими иконками на фоне плиток. Никакого метро интерфейса конечно же нет — просто лаунчер с плиточками. При этом казалось бы плюсы Андроида должны подтолкнуть к покупке, но тут выясняется, что собственно все плюсы и выпилили — Google Play, Gmail, Google Maps, кастомизация, настройки. Вместо этого Store от Nokia, и Yandex. И вот как-то не могу для себя найти не одной причины купить один из этих аппаратов, кроме того что это Nokia. Корпуса у них прикольные конечно, но так блин, может за такие деньги купить настоящую Lumia с летающим Windows Phone? Или уж, если функционала Windows Phone не хватает — купить таки что нибудь у конкурентов с настоящим Android?
Первоначально претензия распространялась насколько я понимаю только на оскорбления. Достаточно было вырезать только оскорбление конкретного лица, и только. Так как никакой реакции от блогера не последовало — воспользовались законными методами, право на использование которых выдает сам сервис (YouTube в данном случае). Опять же из обсуждаемый статьи — Баженов единственный, кто получил подобный страйк от компании, к остальным в отношении использования своего контента они относятся более менее толерантно. Баженов попал под раздачу не за критику, а за оскорбление лица, которое отказался вырезать. Да, возможно это не совсем красиво по отношению к этой ситуации, но опять же — согласно текущему закону от копирайте, и правилам сервиса — они имели на это право.
Что же касается «оскорбили чувства своей продукцией» — детский сад. Не вижу смысла продолжать обсуждение дальше.
Вы в моем сообщении хоть что то о копирайте видели? Или читаете только то, что хотите там увидеть? Я понимаю конечно, что на Хабре все от и до против копирайтов, но давайте будем объективными? Забудьте о том кто этот человек. Режиссер, музыкант, кто угодно — его творчество не имеет отношения. Факт в том, что молодой человек имея доступ к солидному количеству подписчиков прямым текстом оскорбил человека. Не режиссера, а человека, по имени и отчеству. В этой связи лично я считаю вполне нормальным требованием человека попросить вырезать слова прямого оскорбления конкретной личности из видео, несмотря на то режиссер он, или кто то еще, и вообще несмотря на то о чем это видео. Я тоже против того, что в последнее время происходит в области копирайта, но давайте не будем поддаваться истории, и рассуждать по крайней мере если не по законам юридическим, так хотя бы по законам здравого смысла и какой то человеческой этики.
Не, ну конечно всегда можно прикрыться отсутствием свидетельства, но к чему это все? По факту колличество просмотров каждого ролика превышает колличество просмотров большинства статей на Хабре раз так в 100.
А по моему все правильно. Критика фильма — это нормально. Критика работы режиссера — нормально. Прямое оскорбление режиссера в СМИ (а канал на YouTube таковым является) — должно караться, по правилам сервиса, и если угодно — закону. Парень получил ровно то, что и заслуживает.
Вообще честно говоря смешно, но похоже Яндекс.Браузер уже уделывает Оперу как в десктоп, так и в мобильной версии. Да, конечно, Яндекс огромная компания с кучей сервисов, но блин — у Оперы десятилетия экспертизы. Всё ещё пользуюсь десктоп версией, но совершенно не понимаю для кого этот браузер теперь. Лично мне не хватает нормального менеджера загрузок (текущий практически никак не сигнализирует о новых закачках, не дает выбрать куда скачивать файл, а чтобы открыть папку со скаченным файлом вообще приходится в отдельное меню лезть. С убогой экспресс панелью, которая теперь не умеет обновлять превьюшки в фоне, не умеет нормально растягиваться на широкий экран монитора — я уже смирился. Но о боги, выделение ссылок мышкой — за что? Всю жизнь пользовался Оперой, и был крайне удивлен, когда не смог например скопировать название песни в ВК, потому что это ссылка.
Продолжаю юзать Оперу, но по моему пути назад у компании уже нет. Ну не живут после таких фейлов.
На словах просто. А на деле попробуйте убедите ЕА, что нужно вкладываться в разработку на консоли, где их вообще не ждут (последний эксклюзивный дид спейс для Wii продался катастрофически плохо). В то же время зачем кор аудитории Wii U даже с мультиплатформой? У конкурентов игр больше, есть эксклюзивы, и качество картинки выше. А Марио кор аудитории (исключая фанатов Нинтендо) не особенно нужен. Проблема курицы и яйца в общем. Байонетта очевидно далеко не уйдет. Да, кор эксклюзив, но уж с больно азиатским стилем.
Wii став самой успешной консолью прошлого поколения фактически хоронит компанию сегодня. Вернее конечно до похорон еще далеко, но что то нужно менять определенно. Wii приучила аудиторию к тому, что хардкорных проектов на консолях Нинтендо нет, как и в принципе очень мало игр от сторонних издателей. При этом Wii была консолью одной технической фишки, за счет которой и продавалась — моушн управления. По итогу сейчас в моушн управление все уже наигрались, Sony и Microsoft успели сделать свои аналоги, а вот кор аудиторию и разработчиков компании уже не вернуть.
Тем временем если верить Wiki лицензия на распространение Fallout 1-2 для Interplay истекает 31 декабря 2013 г., а затем переходит в руки Bethesda. Событие конечно в общем проходное, но дает какую-то призрачную надежду на то, что Bethesda, например, в какой то момент может выпустить мобильный порт игры. Да, шанс действительно слишком призрачный, но теперь вы знаете какое желание загадывать 31 декабря xD.
Ещё 5-10 лет назад WinAMP и его аналоги подкупали функционалом, и кастомизацией. Сейчас же абсолютно иной тренд. Один лишь вид стандартной шкурки WinAMP вселяет в меня ужас количеством кнопочек, и ползунков. Конечно есть компакт режим, но тогда совсем не понятно зачем бы сторонний плеер был нужен, при наличии в системе дефолтного. Кроме того онлайновые плееры \ сервисы с подпиской сейчас выполнены намного удобнее. В принципе я понимаю зачем может пригодиться навороченный офлайн плеер — поиграться настройками и плагинами с дорогой акустикой. Но учитывая, что у типичного пользователя последняя редко встречается — лично меня ни капли не удивляет закрытие проекта, даже странно, что это не произошло раньше.
А мне даже нравилось, что раздел QA был ограничен пользователями Хабра, это гарантировало определенный градус адекватности ответов. С открытой регистрацией же, есть вероятность превратить сервис в аналог ответов мейл.ру.
Вообще по просмотру видео сложилось впечатление, что Galaxy Nexus, и Nexus 5 не имеют своего «лица». Ну, если точнее — это всё отличные смартфоны, безусловно, но они воспринимаются просто как хорошее железо в обычном корпусе. В то время как первый Nexus отличается HTC-ным дизайном, второй — изогнутым экраном, а 4-ый стеклянным корпусом.
А что по мне, то имитация под кожу на Note 3 выглядит куда как более приятно.
Вообще на самом деле очень странное решение выкатили. Как бы Windows Phone, вот только интерфейс по первым обзорам тормозит, и в принципе выглядит очень аляповато, с андроидовскими иконками на фоне плиток. Никакого метро интерфейса конечно же нет — просто лаунчер с плиточками. При этом казалось бы плюсы Андроида должны подтолкнуть к покупке, но тут выясняется, что собственно все плюсы и выпилили — Google Play, Gmail, Google Maps, кастомизация, настройки. Вместо этого Store от Nokia, и Yandex. И вот как-то не могу для себя найти не одной причины купить один из этих аппаратов, кроме того что это Nokia. Корпуса у них прикольные конечно, но так блин, может за такие деньги купить настоящую Lumia с летающим Windows Phone? Или уж, если функционала Windows Phone не хватает — купить таки что нибудь у конкурентов с настоящим Android?
В общем франкенштейн какой-то.
Что же касается «оскорбили чувства своей продукцией» — детский сад. Не вижу смысла продолжать обсуждение дальше.
Продолжаю юзать Оперу, но по моему пути назад у компании уже нет. Ну не живут после таких фейлов.