Впрочем, всё-таки, иногда нужно писать не только что делает код, но и как. Бывает, что, в погоне за меньшим количеством итераций, код приобретает изящную компактность, но, через полгода, разобораться как именно он работает представляет из себя серьёзную трудность.
Кстати, если делать это только для ЖЖ, то оптимально зайти на livejournal.com и «Edit site preferences» вызывать уже там. Тогда реклама не будет показываться и на всех субдоменах тоже.
Не совсем понял. Это про выбор дизайна, минимализм или психологию? Всё как-то сумбурно смешано.
То консультант, предлагающий разные телефоны, то странный пример с ссылкой «О нас», они как связаны-то? Эта ссылка даёт мне выбор или наоборот, лишает его? :) Гугл, опять же, откуда ни возьмись. Каким боком этот пример имеет отношение к выбору? У гугла меньше мест, куда можно тыкнуть мышкой, значит и выбор меньше? :)
Нет, я, конечно, понимаю что вы хотели сказать. В двух словах: «Дизайн нужно сводить к простоте и минимализму, чтобы пользователь не метался мышкой по экрану, выбирая где ткнуть в ссылку „Личная почта“, справа вверху, слева сбоку или снизу по центру… Это азы, ага. И совет, кстати, весьма полезный, поддерживаю полностью. Но с формулировкой и аналогиями туговато ;)
Вы зря мне всё это объясняете. Даже если не считать того, что я линуксоид с многолетним стажем, то всё равно, в Windows любимый инструмент — cmd.exe. «Любимой консоли» — было написано без иронии ;)
Не просто «не самая хорошая». Это на самом деле очень плохо. Потом, при обновлении/установке других пакетов могут возникнуть серьёзные проблемы. Цитата с башорга в тему.
Автору:
Как было сказано выше, в той же убунте deb-пакет делается очень просто. checkinstall make install. Вуаля.
А нет ли в планах опции для отображения только новых комментариев/веток с новыми комментариями у хабратопиков? Порой, если топик набрал много комментов, то приходится очень долго пролистывать, выискивая отличающиеся по цвету.
Воздержался. Бессмысленно. Анлимный классический GPRS нафик не нужен. EDGE — тоже. Начиная со скоростей CDMA можно думать о 2500-3000 тыс.р., при стабильном соединении, разумеется.
Впрочем, всё-таки, иногда нужно писать не только что делает код, но и как. Бывает, что, в погоне за меньшим количеством итераций, код приобретает изящную компактность, но, через полгода, разобораться как именно он работает представляет из себя серьёзную трудность.
То консультант, предлагающий разные телефоны, то странный пример с ссылкой «О нас», они как связаны-то? Эта ссылка даёт мне выбор или наоборот, лишает его? :) Гугл, опять же, откуда ни возьмись. Каким боком этот пример имеет отношение к выбору? У гугла меньше мест, куда можно тыкнуть мышкой, значит и выбор меньше? :)
Нет, я, конечно, понимаю что вы хотели сказать. В двух словах: «Дизайн нужно сводить к простоте и минимализму, чтобы пользователь не метался мышкой по экрану, выбирая где ткнуть в ссылку „Личная почта“, справа вверху, слева сбоку или снизу по центру… Это азы, ага. И совет, кстати, весьма полезный, поддерживаю полностью. Но с формулировкой и аналогиями туговато ;)
4*1738=6952
4*1963=7852
12*483=5796
18*297=5346
27*198=5346
28*157=4396
39*186=7254
42*138=5796
48*159=7632
summ: 56370
53844 ms
Автору:
Как было сказано выше, в той же убунте deb-пакет делается очень просто. checkinstall make install. Вуаля.
Для меня QIP жутко неудобен, к примеру.