Pull to refresh
1
0
Агафонов Владимир @Serator

Пользователь

Send message
Ну значит скоро будет топик о том, что Firefox упал по прицине испорченного конфига :). Настройки-то он не просто так в файл скидывает не сразу…
А какое преимущество даёт изображение против простого (x)html'я, который меньше весит, отображается всегда и меньше тратит ресурсов на генерацию?
И изображения будут в text/html отдавать?.. :)
iframe'ами, css-conentent'ами, img'ами и т.п. по сути можно делать подобные вещи.
«как например нажатие мыши на клавишу» — и кто бы мог подумать!?
Водяной знак скорее на само видео ставится на сервере, а простое наложение поверх никакой защиты не даст.
«укажите видео в формате .mp4 первым»
HTML5 — это по сути js+css+(x)html.
С выходом новых браузеров эта проблема станет менее заметной. Так в Firefox 4 beta 7 pre (ну или более рание беты) эта проблема хоть и есть, но чуть заметна. В стабильной же весте 3.6.х она вполне ощутима. Так что реальным решением данной задачи может быть удаление подобного фона. :)
Если метод, то в 3 строки:

String.prototype.hasProperty=function(property){
return property in document.createElement(this);
};

+ нужно помнить, что это все же проверка свойства, а не атрибута:

'div'.hasProperty('contenteditable'); — вернет false

'div'.hasProperty('contentEditable'); — вернет true
browser.autofocus=false; для firefox'а в about:config, по идее, и есть этот параметр, о котором написано «Ни один браузер, впрочем, пока это не позволяет, но все еще впереди.»

Отличие типов полей вроде «tel», «serach» и т.п. (возможно ошибся в названии, ибо по памяти пишу) еще и в том, что они на выходи от дают строку без пробелов в начале и в конце (по описанию с MDN (MDC)), а «email», «url» и т.п. еще и проверяются.

Ну и в css оно все отлично стилизуется через псевдо-классы вроде :valid и т.п.

Вообще статья интересная, если рассматривать как вводную. А за подробностями лучше уже обращаться в спеку и маны по различным браузерам.
https://wiki.mozilla.org/Releases = первоисточник
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_Mozilla_Firefox — на русском, но не первоисточник
Нет предела совершенству

А вообще в лисе можно удалить / изменить практически все. Этим-то она и отличается от своих собратьев.
А меню скорее всего в релизе уйдет, ибо его функции плавно перетикают в оранжевую кнопку :)
Основаная идея пересноса вкладок вверх (в Firefox) заключалось в том, что все остальные элементы (кнопка «назад», «вперед», «панель адреса» и т.п.) относятся к вкладке, а не ко всему окну браузера. К сожалению ссылки на видео с объяснениес сего от разработчиков у меня не сохранилось, но перенеся "… инструменты, и строку адреса, и строку поиска, и закладки." вы имеете шанс откатиться назад. Скорее всего в будущем появятся элементы на панели инструментов, которые будут появляться / исчезать / меняться в зависимости от содержимого вкладки (к примеру в web-пиложениях).
Блин, карму-то успел кто-то испаганить — habrahabr.ru/blogs/javascript/104186/#comment_3252650 (теги не проходят :( ).
Starting in Javascript 1.8.5 (Firefox 4), undefined is read only, as per the ECMAscript 5 specification.

Продолжайте писать var undefined = 'бла-бла-бла'; и проверять с помощью typeof…

Information

Rating
Does not participate
Location
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity