В Bronco в плане музыки больше просится Johny Cash, Elvis, а не Pink Floyd, IMHO.
Самая американская машина - не так однозначно все. Тот же Camaro, Charger в том же форм-факторе. Если брать золотую эру авто, то всплывает картинка Cadillac Eldorado. Если из последнего, то скорее F-150.
BMW X3 в кузове F25 называли машиной для домохозяек. Внешне - антидизайн самой BMW. Салоны взяты максимально разные. В комплектации "барабан" салон Х3 гораздо скучнее, а тот же XC60 в других цветах выглядит не так успокаивающе и вальяжно.
Почему-то ни одна ММО на основе техно-сеттинга не взлетела. Ни DC Online ни Marvel Online ни Dark Millenium. Видимо, прикрутить нормальный баланс в боевку на расстоянии очень сложно. Да и как вы представляете себе развитие персонажа за зергов? начал с зерглинга и постепенно мутируешь в ультралиска?
А у меня был вот такой 1512 в 90-е. Проц на 8МГц, диск на 20Мб и целых 640Кб оперативки. Монитор на 16 цветов и флоп, который не читал дискеты больше 360Кб. Сколько на нем было просижено за цивилизацией и прочим...эх
В очередной раз подтверждается тезис, что сейчас нельзя просто так взять и купить в магазине сложное техническое устройство хорошего качества. Все равно придется изучать тонны отзывов реальных владельцев, форумы, оценивать возможные проблемы и пути их решения и прочее. Вспоминается копипаста, как человек себе велосипед решил купить.
А почему оно должно взлететь? Товар дороже и худшего качества. И если, например, с машинами это прокатывает, т.к. экологический вред от машины обывателю виден и понятен, то условный вред от рулона туалетной бумаги, который качественнее и в три раза дешевле не очевиден.
У Metashape уже достаточно конкурентов, ContextCapture, RealityCapture, Pix4D и другие. Смотреть надо уже на удобство использования, скорость алгоритмов и качество результатов. Качество ортофото при нормальных точках привязки на земле будет даже избыточным. Главным недостатком всех open-source проектов - устаревший алгоритм SfM в основе. Он и связующие точки на парах не очень качественно определяет и плотные облака генерит, уступающие аналогам. Для каких-то задач его, безусловно, хватит.
Я не понимаю, зачем вообще брать пауэрбанк в офисе, где на каждом шагу, как написано в статье, зарядка - в крышках столов, столиках кофейни. Почиллить на диване? Но зачем тогда в офис идти? В туалете посидеть с гаджетом? И если устройству постоянно требуется зарядка, то может что-то с аккумулятором и надо его заменить?
У меня Caviar Blue 1Tb умер внезапно, не отработав и сотни часов. Просто начал тормозить систему, при попытке обращений к нему и сразу же перестал определяться. Смарт у него был нормальный.
У вас тогда получается больше не кето, а безуглеводная диета. Суть кето как раз в замене основного источника питания с углеводов на жиры. Радикальные кетонщики при этом и белки исключают. И начинают вонять ацетоном через какое-то время. Вес снижается, но печень передает привет. Ваш способ более гуманный. Но отказаться от углеводов - это как выйти из героиновой зависимости, может даже сложнее. Углеводы то гораздо доступнее.
Лучше б тогда научились открывать заново зоны роста. Вот на это спрос был бы бешеный. Хотя это все только одна сторона процесса. Внезапно увеличившийся рост потащит за собой кучу сопутствующих проблем, к которым организм может быть не готов. В первую очередь суставы, сосуды, сердце и пр.
Почему, интересно, медицина не пошла в сторону стимуляции зоны мозга, ответственной за выработку гормона роста. Есть же болезнь, когда гормон не прекращает выделяться и в результате получаются те самые люди по 250+см. И результат, кмк, был бы пропорциональнее, потому, что с излишне длинными ногами при определенных диспропорциях человек будет выглядеть как тиранозавр - длинные ноги и короткие ручки.
очень странный "авангард" получается. В том же DXOmark Pro версия этого смартфона аж на 8 месте (это при отсутствии тестов флагманов этого сезона). В начале обзора указывается, что акцент у аппарата явно не на технологичности и производительности, при этом тестов игр больше, чем камеры.
Meshroom, насколько я помню, основан на все том же движке Structure from motion, которому уже лет 10. Для каких-то простых целей он подойдет, но вычислительные алгоритмы современных пакетов (Metashape, RealityCapture, ContextCapture) ушли уже вперед - если не в плане генерации точек, то в плане фильтрации шумов облака и качестве уравнивания снимков.
Я бы не стал смешивать в одно чемпионат мира по ралли-рейдам и WRC. То, что могут себе позволить пилоты в WRC будет непозволительно в ралли-рейде. Сам подход разный - пробежать за пару дней короткие спецучастки с максимальной отдачей или две недели колесить по пустыне рассчитывая свои силы на такой марафон. Да и сама техника сейчас сильно отличается, в ралли-рейдах помимо скорости также важна надежность и проходимость, а в WRC скорость и маневренность (управляемость) на первом месте.
Только монолитный дом вам еще надо как-то теплоизолировать, чтобы отопление через монолит в воздух не уходило или наоборот не нагревало солнцем помещение внутри. А при текущей "форме" стен это будет та еще задача. Если строить такое сооружение в местности, как на картинках, где круглый год +23, тогда да. Да и к чему такая излишняя прочность для малоэтажного строительства, только если на "аллее торнадо" живешь в США.
Тоже хотел ответить в голосовалке сименс, но такого варианта нет... Хоть и век их был недолог, но эмоций они доставили порядочно.
В Bronco в плане музыки больше просится Johny Cash, Elvis, а не Pink Floyd, IMHO.
Самая американская машина - не так однозначно все. Тот же Camaro, Charger в том же форм-факторе. Если брать золотую эру авто, то всплывает картинка Cadillac Eldorado. Если из последнего, то скорее F-150.
BMW X3 в кузове F25 называли машиной для домохозяек. Внешне - антидизайн самой BMW. Салоны взяты максимально разные. В комплектации "барабан" салон Х3 гораздо скучнее, а тот же XC60 в других цветах выглядит не так успокаивающе и вальяжно.
Почему-то ни одна ММО на основе техно-сеттинга не взлетела. Ни DC Online ни Marvel Online ни Dark Millenium. Видимо, прикрутить нормальный баланс в боевку на расстоянии очень сложно. Да и как вы представляете себе развитие персонажа за зергов? начал с зерглинга и постепенно мутируешь в ультралиска?
А у меня был вот такой 1512 в 90-е. Проц на 8МГц, диск на 20Мб и целых 640Кб оперативки. Монитор на 16 цветов и флоп, который не читал дискеты больше 360Кб. Сколько на нем было просижено за цивилизацией и прочим...эх
В очередной раз подтверждается тезис, что сейчас нельзя просто так взять и купить в магазине сложное техническое устройство хорошего качества. Все равно придется изучать тонны отзывов реальных владельцев, форумы, оценивать возможные проблемы и пути их решения и прочее. Вспоминается копипаста, как человек себе велосипед решил купить.
потому что "плоть слаба", и многие хотят избавиться от ее недостатков.
А почему оно должно взлететь? Товар дороже и худшего качества. И если, например, с машинами это прокатывает, т.к. экологический вред от машины обывателю виден и понятен, то условный вред от рулона туалетной бумаги, который качественнее и в три раза дешевле не очевиден.
У Metashape уже достаточно конкурентов, ContextCapture, RealityCapture, Pix4D и другие. Смотреть надо уже на удобство использования, скорость алгоритмов и качество результатов. Качество ортофото при нормальных точках привязки на земле будет даже избыточным. Главным недостатком всех open-source проектов - устаревший алгоритм SfM в основе. Он и связующие точки на парах не очень качественно определяет и плотные облака генерит, уступающие аналогам. Для каких-то задач его, безусловно, хватит.
Я не понимаю, зачем вообще брать пауэрбанк в офисе, где на каждом шагу, как написано в статье, зарядка - в крышках столов, столиках кофейни. Почиллить на диване? Но зачем тогда в офис идти? В туалете посидеть с гаджетом? И если устройству постоянно требуется зарядка, то может что-то с аккумулятором и надо его заменить?
У меня Caviar Blue 1Tb умер внезапно, не отработав и сотни часов. Просто начал тормозить систему, при попытке обращений к нему и сразу же перестал определяться. Смарт у него был нормальный.
У вас тогда получается больше не кето, а безуглеводная диета. Суть кето как раз в замене основного источника питания с углеводов на жиры. Радикальные кетонщики при этом и белки исключают. И начинают вонять ацетоном через какое-то время. Вес снижается, но печень передает привет. Ваш способ более гуманный. Но отказаться от углеводов - это как выйти из героиновой зависимости, может даже сложнее. Углеводы то гораздо доступнее.
Ваш метод я пробовал, он позволяет мне скидывать за месяц пару кг, но потом какое-то плато образуется и дальше никак.
А как с печенью дела? Основной мой страх перед кето - как раз работа печени на повышенных частотах и быстрый ее износ.
Вас заинтересует glofiish x600? Ходил с ним пару лет в прошлом, где-то еще лежит.
Лучше б тогда научились открывать заново зоны роста. Вот на это спрос был бы бешеный. Хотя это все только одна сторона процесса. Внезапно увеличившийся рост потащит за собой кучу сопутствующих проблем, к которым организм может быть не готов. В первую очередь суставы, сосуды, сердце и пр.
Почему, интересно, медицина не пошла в сторону стимуляции зоны мозга, ответственной за выработку гормона роста. Есть же болезнь, когда гормон не прекращает выделяться и в результате получаются те самые люди по 250+см. И результат, кмк, был бы пропорциональнее, потому, что с излишне длинными ногами при определенных диспропорциях человек будет выглядеть как тиранозавр - длинные ноги и короткие ручки.
очень странный "авангард" получается. В том же DXOmark Pro версия этого смартфона аж на 8 месте (это при отсутствии тестов флагманов этого сезона). В начале обзора указывается, что акцент у аппарата явно не на технологичности и производительности, при этом тестов игр больше, чем камеры.
Meshroom, насколько я помню, основан на все том же движке Structure from motion, которому уже лет 10. Для каких-то простых целей он подойдет, но вычислительные алгоритмы современных пакетов (Metashape, RealityCapture, ContextCapture) ушли уже вперед - если не в плане генерации точек, то в плане фильтрации шумов облака и качестве уравнивания снимков.
Я бы не стал смешивать в одно чемпионат мира по ралли-рейдам и WRC. То, что могут себе позволить пилоты в WRC будет непозволительно в ралли-рейде. Сам подход разный - пробежать за пару дней короткие спецучастки с максимальной отдачей или две недели колесить по пустыне рассчитывая свои силы на такой марафон. Да и сама техника сейчас сильно отличается, в ралли-рейдах помимо скорости также важна надежность и проходимость, а в WRC скорость и маневренность (управляемость) на первом месте.
Только монолитный дом вам еще надо как-то теплоизолировать, чтобы отопление через монолит в воздух не уходило или наоборот не нагревало солнцем помещение внутри. А при текущей "форме" стен это будет та еще задача. Если строить такое сооружение в местности, как на картинках, где круглый год +23, тогда да. Да и к чему такая излишняя прочность для малоэтажного строительства, только если на "аллее торнадо" живешь в США.