Да, там есть список проверенных сторонних производителей. Остальное — ручки. Проверку зарядки аккумулятора сделали сами. Зарядка включается по ночам при напряжении ниже 12,6V. При 14 V — отключается. Теперь (после потери 2-х аккумуляторов) я уверен в том, что они в порядке. Предыдущие умерли от сильной разрядки.
Да. Возможно. Если мы одинаково представляет то, о чем говорим :)
Можно подключать любые датчики, имеющие аналоговый или цифровой вход, можно управлять устройствами, имеющими вход от 5 вольт до 24. Например, я использую счетчики потока воды от одного стороннего производителя, краны от другого. Api есть, подробнее об этом смогу написать завтра.
«один раз специалист настроил и все работает» — это не совсем так. И вся статья как раз про то, что все меняется в зависимости от сезона, сеюминутного интереса, возможностей, настроения и др.
Я знал, что не совсем корректно использую словосочетание «Нашими правилами». К разработке софта и железо отношения не имею никакого. Но к разработке правил — самое, что ни на есть прямое.
Свою систему умного дома на своей даче на основе ubiquiti начал внедрять почти 2 года назад. Получилось несколько внедрений и у знакомых. Кто-то сам все правила запрограммировал, кто-то доверил это мне. И у всех правила менялись минимум раз в месяц.
В догонку. Дача в садоводстве. Забор из сетки только вдоль дороги, калитка не запирается, ворота постоянно открыты. Злых собак нет. Только 3 котенка и 1 кошка. И то не наши.
Насос управляется «умной розеткой», которая и расчитывает несколько величин: расход в Вт, напряжение, расход в Амперах, общий расход в Вт и др. Конечно, можно использовать и счетчик воды, но для слива излишков воды это очень дорого. Счетчики воды стоят на поливе теплиц и на «кубике». Там это необходимо. Кстати, удивило то, что за 3 месяца суммарно на полив ушло около 8000 л воды. Это при наших-то дождях.
Слева «свод правил», справа их содержимое.
В содержимом: слева набор условий, справа действия.
Конечно, на низкоуровневом языке программирования можно настроить правила гибче, чем на языке высокого уровня. Разработчики пошли на компромисс и сделали так, чтобы обычный человек смог запрограммировать свои устройства. Хотя это и близко к программированию.
Вопрос про то, как оберегать от кражи — действительно большой и сложный. К счастью, у нас уникальное место, за 20 лет, тьфу 3 раза, ничего не пропало. Даже был случай, когда дверь в гостевом домике целую неделю была раскрыта нараспашку, и ничего не пропало. И еще 3 раза тьфу.
Правила — это самое интересное, т.к. позволяют реализовывать довольно развитую логику.
Думаю, можно написать отдельную небольшую статью на эту тему. Т.к. именно логика и представляет такой интерес.
Можно подключать любые датчики, имеющие аналоговый или цифровой вход, можно управлять устройствами, имеющими вход от 5 вольт до 24. Например, я использую счетчики потока воды от одного стороннего производителя, краны от другого. Api есть, подробнее об этом смогу написать завтра.
Я знал, что не совсем корректно использую словосочетание «Нашими правилами». К разработке софта и железо отношения не имею никакого. Но к разработке правил — самое, что ни на есть прямое.
Свою систему умного дома на своей даче на основе ubiquiti начал внедрять почти 2 года назад. Получилось несколько внедрений и у знакомых. Кто-то сам все правила запрограммировал, кто-то доверил это мне. И у всех правила менялись минимум раз в месяц.
Рассказать, что она сказала?
Нашими правилами овладевают люди, далекие от программирования.
В содержимом: слева набор условий, справа действия.
Конечно, на низкоуровневом языке программирования можно настроить правила гибче, чем на языке высокого уровня. Разработчики пошли на компромисс и сделали так, чтобы обычный человек смог запрограммировать свои устройства. Хотя это и близко к программированию.
Не программисты в состоянии их сформулировать.
Тем там интересных так много, что могу долго продолжать.
Думаю, можно написать отдельную небольшую статью на эту тему. Т.к. именно логика и представляет такой интерес.