Если завтра кто-то объявит что он взломал биткойн, и в качестве доказательства убедительно создаст 1 биткойн или переведет 1 биткойн с чужого кошелька, курс упадет сильнее чем на 1/сколько_там_биткойнов btc.
Зачем так сложно? Сделают по примеру Северной Кореи - получить выездную визу за границу можно только если в стране остаются родственники которым визу не дадут.
Хромбуки очень популярны в штатах. В 2020 году было продано больше хромбуков чем маков, а в 2021 их продажи выросли еще на треть.
Это не ответ на вопрос чем это будет лучше, это комментарий к тому что вряд ли закроет, ну или сразу перед закрытием поиска :)
microsd нет, но проводные сокеты считается хорошей идеей не припаивать к материнке потому что за провода регулярно дергают (или дергают за сам девайс не заметив что он подключен к проводу).
Вот бы еще пустить провода рядом с жд и дать возможность заряжаться на ходу, можно тогда даже аккумуляторы вообще не ставить
А вместо автономных платформ (каждая из которых является точкой отказа и которую надо заряжать) сделать платформу полностью пассивной штукой и сделать один общий высокоэффективный двигатель который сразу перевозит их сотнями вместо одной. Это же такое увеличение пропускной способности и надежности!
"символ" плохое слово потому что все его по разному понимают и когда начинают обсуждать начинаются проблема из-за вкладывания разных смыслов. Поэтому в спецификации utf8 есть конкретно:
code unit (байт)
code points (то что во многих языках программирования называется "символом" — одно число)
grapheme cluster (набор code points) которые отображаются как одна единица текста — также то что называют "символами" в обиходе (не в программировании т.е.)
glyph — один отображаемый объект (к примеру ä это может быть один или два или даже три объекта в зависимости от шрифта вне зависимости от того это один или два code points), а у пробела их ноль.
Представление текста это большая пирамида уровней над уровнями над уровнями. На каждом этапе уровни можно перевернуть, но на следующем этапе получится мусор
Байты можно перевернуть, но на этапе utf8 (или другой кодировки) получится мусор
utf8 code points можно перевернуть но на этапе эмодзи или других составных символов (диактрика и т.п) получится мусор (тема статьи)
графем кластеры можно перевернуть но на этапе слов получится мусор
Слова можно перевернуть но на этапе предолжений получится мусор
Предложения можно перевернуть но на этапе параграфа получится мусор
Чтобы атака 51% была успешна надо чтобы атака была дешевле чем транзакции, которые ей пытаются отменить. Что очень сомнительно, потому что во-первых это значит что в биткойне в состоянии "мощность упала на несколько порядков" кто-то провернул очень большую сделку, а во вторых такую атаку можно провести только один раз и вывести деньги из отмененных транзакций не получится (потому что цена битка после атаки падает практически до 0 и больше не поднимается). Поэтому в реальную возможность атаки 51% я сомневаюсь.
Но вот схлопнуться в несколько раз или даже на пару порядков может. Или надуться. Кто его знает.
Этот вопрос уже обсасывался тут на хабре несколько раз, в т.ч. и с более сложными алгоритмами.
Не решены две проблемы:
Отсутствия "мертвых душ". Ну да, мой голос тут есть. А как проверить что каждый голос в таблице принадлежит живому человеку? Как список всех жителей города тут поможет? В нем максимум можно увидеть что есть я.
Отсутствия анонимности. А значит все люди, на которых есть хоть какое то давление (пенсионеры, армия, муниципалы) проголосуют "как надо" под страхом увольнения или типа того. Вам кажется что это адекватная цена, но это не так. Мы же говорим про систему которая должна работать в условиях недоверия к государсвенным институтам.
При этом обеспечить одновременно анонимность и проверяемость фактически невозможно. И текущая система электронного голосования в своей декларируемой сути обеспечивает это "хоть как-то", т.е. лучше чем описано в статье. Однако это не мешает крутить ее как хочется.
НИ ОДИН из описанных кейсов не подразумевает перепродажу. Перепродавать медицинскую карту? Достижения на работе? Факт участия в благотворительности для налоговой? Што?
А если перепродажа не подразумевается то блокчейн нафиг не нужон, достаточно просто обычного сертификата подписанного обычной нехайповой цифровой подписью.
В значительном числе кейсов подразумевается продолжительное доверие к стороне, выпустившей токен. Ну всякие эти фан-клубы и т.п. — если эта сторона решит что больше фан клуб ей не нужен то все эти токены теряют смысл. А если все равно подразумевается доверие к выпустившей стороне то тут можно просто хоть в общем дискорде сидеть, "невзаимозаменяемость" тут как собаке пятая нога.
Некоторая информация не может быть публичной. Выкладывать в публичный доступ мед. карту — преступление.
Платить сто баксов за запись о вызове электрика в блокчейн? Емкость блокчейнов крошечная. В абстрактный эфир не влезут записи о вызове электриков в одном городе-миллионнике. А если создавать по блокчейну на каждый город то кто будет "майнить" (т.е. поддерживать инфраструктуру защищая от атаки 51% и все такое)?
"цифровой криптографический сертификат, который подтверждает право на владение цифровым активом"
… Но ведь он ничего не подтверждает. Вон недавно была новость как купили что-то там по дюне, "поверив" что оно что то там дает, хотели выпустить, а выяснилось что ничего не дает и 2.5 миллиона баксов смыты в унитаз. Не в последнюю очередь из-за таких заявлений.
Единственное на что есть какие-то права — это на сам токен. Но даже тут нельзя эти права назвать "владением". Обычно владение информацией подразумевает право как минимум ее не публиковать, а также лицензировать ее под произвольной лицензией. Тут никаких подобных прав нету, поэтому использовать слово "владение" тоже нельзя, иначе это вызывает ложные аналогии с реальным миром.
Можно придумать какое-то другое слово, ну пусть будеть "Держать"
Список вещей которые можно сделать если "держишь" токен:
Передать право "держать" в обмен на крипту
и… всё? Единственное право которое у тебя есть это передать его кому-то другому, самоссылается на себя.
Это даже меньше чем у билетов МММ. Те хотя бы в туалете можно было использовать.
Если завтра кто-то объявит что он взломал биткойн, и в качестве доказательства убедительно создаст 1 биткойн или переведет 1 биткойн с чужого кошелька, курс упадет сильнее чем на 1/сколько_там_биткойнов btc.
1С: ШИФРОВАЛЮТА РОСРАСКОПКИ с авторизацией через госуслуги
Зачем так сложно? Сделают по примеру Северной Кореи - получить выездную визу за границу можно только если в стране остаются родственники которым визу не дадут.
При подключении снизу неудобно играть поставив, к примеру, консоль на стол (держа в руках). Разместить сверху верное решение.
Что-то как-то слабо — "веб 3.0". Почему не "Интернет 2.0", "Человечество 2.0" или "После рождества Сатоши"?
Попытка представить довольно бесполезную технологию (5% переводы денег, 95% спекулятивные активы) как будущее человечества. Выгодоприобретатели понятны — владельцам спекулятивных активов надо надувать пузырь. С выдумыванием громких словечек.
Хромбуки очень популярны в штатах. В 2020 году было продано больше хромбуков чем маков, а в 2021 их продажи выросли еще на треть.
Это не ответ на вопрос чем это будет лучше, это комментарий к тому что вряд ли закроет, ну или сразу перед закрытием поиска :)
microsd нет, но проводные сокеты считается хорошей идеей не припаивать к материнке потому что за провода регулярно дергают (или дергают за сам девайс не заметив что он подключен к проводу).
Software
definedrestricted siliconВот тут хорошо технически объясняется https://www.youtube.com/watch?v=9kIcEFyEPgA (промахнулся ответом)
Вот бы еще пустить провода рядом с жд и дать возможность заряжаться на ходу, можно тогда даже аккумуляторы вообще не ставить
А вместо автономных платформ (каждая из которых является точкой отказа и которую надо заряжать) сделать платформу полностью пассивной штукой и сделать один общий высокоэффективный двигатель который сразу перевозит их сотнями вместо одной. Это же такое увеличение пропускной способности и надежности!
А хотя погодите...
... А может и не оказаться
Даже написание кода с первого раза происходит с изрядным обдумыванием, а не "что вижу то и пишу".
"символ" плохое слово потому что все его по разному понимают и когда начинают обсуждать начинаются проблема из-за вкладывания разных смыслов. Поэтому в спецификации utf8 есть конкретно:
Представление текста это большая пирамида уровней над уровнями над уровнями. На каждом этапе уровни можно перевернуть, но на следующем этапе получится мусор
Байты можно перевернуть, но на этапе utf8 (или другой кодировки) получится мусор
utf8 code points можно перевернуть но на этапе эмодзи или других составных символов (диактрика и т.п) получится мусор (тема статьи)
графем кластеры можно перевернуть но на этапе слов получится мусор
Слова можно перевернуть но на этапе предолжений получится мусор
Предложения можно перевернуть но на этапе параграфа получится мусор
Даже биты в байте можно перевернуть!
и т.п.
Но есть некоторые сложности с строительством таких вышек через океан
Чтобы атака 51% была успешна надо чтобы атака была дешевле чем транзакции, которые ей пытаются отменить. Что очень сомнительно, потому что во-первых это значит что в биткойне в состоянии "мощность упала на несколько порядков" кто-то провернул очень большую сделку, а во вторых такую атаку можно провести только один раз и вывести деньги из отмененных транзакций не получится (потому что цена битка после атаки падает практически до 0 и больше не поднимается). Поэтому в реальную возможность атаки 51% я сомневаюсь.
Но вот схлопнуться в несколько раз или даже на пару порядков может. Или надуться. Кто его знает.
А куда деньги дел? Да хз, засунул вот в миксер и что-то пропали. Но ничего, зато, вот, вторую картину тоже купили!
Этот вопрос уже обсасывался тут на хабре несколько раз, в т.ч. и с более сложными алгоритмами.
Не решены две проблемы:
При этом обеспечить одновременно анонимность и проверяемость фактически невозможно. И текущая система электронного голосования в своей декларируемой сути обеспечивает это "хоть как-то", т.е. лучше чем описано в статье. Однако это не мешает крутить ее как хочется.
Чем больше объект, тем медленнее он спускается — меньше отношение сопротивления атмосферы к массе — типичный квадрат и куб. Старлинки мелкие.
А еще по кейсам
А если перепродажа не подразумевается то блокчейн нафиг не нужон, достаточно просто обычного сертификата подписанного обычной нехайповой цифровой подписью.
"цифровой криптографический сертификат, который подтверждает право на владение цифровым активом"
… Но ведь он ничего не подтверждает. Вон недавно была новость как купили что-то там по дюне, "поверив" что оно что то там дает, хотели выпустить, а выяснилось что ничего не дает и 2.5 миллиона баксов смыты в унитаз. Не в последнюю очередь из-за таких заявлений.
Единственное на что есть какие-то права — это на сам токен. Но даже тут нельзя эти права назвать "владением". Обычно владение информацией подразумевает право как минимум ее не публиковать, а также лицензировать ее под произвольной лицензией. Тут никаких подобных прав нету, поэтому использовать слово "владение" тоже нельзя, иначе это вызывает ложные аналогии с реальным миром.
Можно придумать какое-то другое слово, ну пусть будеть "Держать"
Список вещей которые можно сделать если "держишь" токен:
и… всё? Единственное право которое у тебя есть это передать его кому-то другому, самоссылается на себя.
Это даже меньше чем у билетов МММ. Те хотя бы в туалете можно было использовать.